Messaggi recenti

#1

Topolino / Re: Topolino 3660

Ultimo messaggio di repallido - Oggi alle 15:19:01

Sei tu che vai avanti a frecciatine passivo-aggressive del tutto incapace di comunicare in maniera civile.

Due bis. Ti prego, continua.

edit: però mi piace essere definito "passivo-aggressivo". Ho sempre trovato elegante questo termine, offensivo sì ma con un tono rispettabile che ingentilisce sia chi definisce che chi ne viene definito.

Perdonami, non avevo capito che fossimo all'asilo e che il tono della conversazione fosse ancora più basso. Ma cosa devo aspettarmi da un boomer? (oh, guarda, anche io so fare flame! non è solo una prerogativa tua)

#2

Le altre discussioni / Re: Eco del Mondo

Ultimo messaggio di Simone Cavazzuti - Oggi alle 14:47:13

Grazie per la segnalazione! In realtà, ho già letto la storia martedì (vantaggi da abbonato, eheh) e ho già pronto un post in merito, che penso pubblicherò domani. Quando scrivo di storie nuove, preferisco sempre aspettare qualche giorno dall'uscita per non fare spoiler.

#3

Topolino / Re: Topolino 3660

Ultimo messaggio di Fantasio - Oggi alle 14:14:18

Sei tu che vai avanti a frecciatine passivo-aggressive del tutto incapace di comunicare in maniera civile.

Due bis. Ti prego, continua.

edit: però mi piace essere definito "passivo-aggressivo". Ho sempre trovato elegante questo termine, offensivo sì ma con un tono rispettabile che ingentilisce sia chi definisce che chi ne viene definito.

#4

Topolino / Re: Topolino 3660

Ultimo messaggio di repallido - Oggi alle 13:52:11

Sei il marchese del grillo? Oppure sei del tutto inconsapevole della tua dissonanza cognitiva?

E due.
Ma forse è meglio così. Queste "uscite" facilitano il compito di chi legge in silenzio e anche della moderazione - se per caso battesse un colpo.

E due... cosa? Sei tu che vai avanti a frecciatine passivo-aggressive del tutto incapace di comunicare in maniera civile. Non ti lamentare se un altro utente (in questo caso io), per cercare di comunicare con te che ti rifiuti di spiegarti, si abbassa al tuo livello.

P.S.: Fa ridere che tu invochi una moderazione che nella tua testa darebbe ragione a te (e che solo in un mondo alla rovescia potrebbe farlo) che per primo hai scatenato tutto questo putiferio.

#5

Topolino / Re: Topolino 3660

Ultimo messaggio di Fantasio - Oggi alle 13:43:44

A questo punto perché non applicarlo anche al Papersera?
Leggo che è ormai di uso comune utilizzare solo 5 voti, immagino non solo in Italia ma anche in altri paesi. Allora perché l'Inducks, l'enciclopedia mondiale del fumetto disneyano, utilizza voti fino al 10, forse decimali non solo nelle medie finali ma anche nelle votazioni singole?

La regola non scritta è che i voti si danno in decimi - nei paesi anglosassoni usano una scala in lettere, da A ad F, che però non è in esatta corrispondenza con la nostra, e si basa su criteri più qualitativi che quantitativi (per dire: A- non è che corrisponda al nostro 9 e mezzo, significa più "il lavoro sarebbe perfetto se non ci fossero alcuni difetti minori su cui non stiamo a divagare"). A scuola usiamo i decimi, i voti dati agli atleti dopo le competizioni sportive si danno da sempre in decimi, e pure in decimi valutano IMDB e Inducks.
Quella dei voti in quinti penso sia un'usanza che si è diffusa con la manualistica di massa, con quei libri tipo Morandini, per intenderci. Senza scomodare le onniscienti IA, io mi sono fatto l'idea che vi siano due ragioni dietro questa idea dei voti in quinti. La prima, è più facile rappresentarli graficamente. I lettori di questi manualoni raramente vanno a leggere le recensioni, puntano dritti al voto. Allora gli si facilita il compito con una scala grafica, di solito a pallini o stellette, che si legge molto meglio se è corta. La differenza fra sei pallini e sette su dieci, ad esempio, non è così immediata; quella fra tre pallini e tre pallini e mezzo invece sì (e a maggior ragione fra tre pallini e quattro). La seconda, proprio la nostra abitudine a valutare in decimi ci rende meno immediato comprendere il peso di un brutto voto dato in quinti. Se da scuola tornavamo a casa con 4, i problemi coi genitori erano garantiti; se invece io leggo che una certa storia vale 2/5 e la recensione, come spesso avviene, è "melliflua", non è subito evidente che la situazione è la stessa (cioé insufficienza piena). In questo modo si evita di offendere la sensibilità degli autori - che come noto sono spesso all'erta - ma si riesce a dare valutazioni obiettive (basta non scendere sotto i 2/5).
Probabilmente ci sono anche altre ragioni, ma per quanto ho memoria credo che i voti in quinti siano appunto iniziati con la manualistica di massa.

#6

Topolino / Re: Topolino 3660

Ultimo messaggio di Ruhan - Oggi alle 13:35:13

Innanzitutto, ti ringrazio per l'intervento e il chiarimento. Non volevo fraintendere le tue intenzioni nel recensire, ma mi sono limitato a ipotizzare in base a quella frase al termine della recensione. Mi scuso, nel caso sia sembrato giudicante. Non era mia intenzione. Anzi. Volevo mostrare come il tenere conto della testata sia pratica comune.

Come scrivi, si tiene conto anche dello spirito della testata, ma affermi anche che (pure sul Topo) non avresti dato loro più di 3/5. Immagino arrivando ad una media totale lo stesso di 2.5/5. O sbaglio?

Ipotizzo, ma mi si corregga se sbaglio, che come tu inserisci il confronto con lo spirito della testata solo nel commento scritto, ci saranno altri recensori che inseriranno ciò anche nel contesto dei voti, magari aggiungendo o togliendo uno 0.5 o un 1. Magari il recensore del 3660 (o, magari, no, ipotizzo solo).


Se così fosse, è esattamente quello che sto cercando di dire. Non è che la storia di Manetta, sui Grandi Classici, la avrei valuta 1/5 o 2/5. Al massimo, la avrei valutata 4.5/5 o 4/5, per via della media e dello spirito della testata. Per tale motivo non vedo tutto questo problema nel tenere giustamente conto della testata. Diverso, almeno per me, sarebbe stato il caso di un raffronto con quelle storie che io reputo capolavori ineguagliabili. Allora lì, sarei stato effettivamente molto più severo. Ma non appaiono ogni giorno capolavori.

E se così non fosse, io faccio così. Questo passa al mio convento lol

Non mi sei sembrato giudicante, anzi questo dibattito è interessante
Non era nemmeno mia intenzione giudicare il tuo metro di giudizio, ho solo voluto fare chiarezza sul mio sistema personale di assegnazione dei voti.
La qualità totale del numero 120 a mio parere non superava la sufficienza, e quindi le tre stelle; i voti possibili erano dalle 2 alle 3 stelle. Non ho fatto una media matematica dei voti delle singole storie, il 2,5 è risultato dal ponderare la qualità delle storie con lo spirito della testata e anche il pensiero di qualche occasione mancata: sempre nel caso del n.120, sono state scelte storie carine come la ciminiana e altre invece più insipide, ma in ogni caso la sezione Superstar a tema futuro avrebbe potuto accogliere storie ben più memorabili sul tema, e anche questo ha inciso sul voto finale; non so se mi spiego.

Ti spieghi perfettamente e ti ringrazio dell'ulteriore chiarimento.

Ci tengo a dire che la spiegazione del mio metodo e il "questo passa nel mio convento" non era rivolto a te, ma al topic generale ahahah


Alla fine, il risultato di votare le singole storie o il numero intero non è lo stesso, certo, sono due cose diverse, ma un Topolino Settimanale, per via dello spirito diverso, del contesto distinto etc. etc., a parità di storie, avrebbe forse ricevuto un voto totale differente.

Un po' quello che faccio io con le singole storie: è come se, anziché dare un voto unico, io lo spezzettassi a naso, riconducendo le singole storie al contesto dell'albo. Pur comprendendo, ripeto, la differenza tra i due metodi, sia da un punto di vista "matematico" che da un punto di vista di atteggiamento.

Ancora grazie

#7

Topolino / Re: Topolino 3660

Ultimo messaggio di Fantasio - Oggi alle 13:28:58

Sei il marchese del grillo? Oppure sei del tutto inconsapevole della tua dissonanza cognitiva?

E due.
Ma forse è meglio così. Queste "uscite" facilitano il compito di chi legge in silenzio e anche della moderazione - se per caso battesse un colpo.

#8

Topolino / Re: Topolino 3660

Ultimo messaggio di Claudia8 - Oggi alle 13:14:21

Innanzitutto, ti ringrazio per l'intervento e il chiarimento. Non volevo fraintendere le tue intenzioni nel recensire, ma mi sono limitato a ipotizzare in base a quella frase al termine della recensione. Mi scuso, nel caso sia sembrato giudicante. Non era mia intenzione. Anzi. Volevo mostrare come il tenere conto della testata sia pratica comune.

Come scrivi, si tiene conto anche dello spirito della testata, ma affermi anche che (pure sul Topo) non avresti dato loro più di 3/5. Immagino arrivando ad una media totale lo stesso di 2.5/5. O sbaglio?

Ipotizzo, ma mi si corregga se sbaglio, che come tu inserisci il confronto con lo spirito della testata solo nel commento scritto, ci saranno altri recensori che inseriranno ciò anche nel contesto dei voti, magari aggiungendo o togliendo uno 0.5 o un 1. Magari il recensore del 3660 (o, magari, no, ipotizzo solo).


Se così fosse, è esattamente quello che sto cercando di dire. Non è che la storia di Manetta, sui Grandi Classici, la avrei valuta 1/5 o 2/5. Al massimo, la avrei valutata 4.5/5 o 4/5, per via della media e dello spirito della testata. Per tale motivo non vedo tutto questo problema nel tenere giustamente conto della testata. Diverso, almeno per me, sarebbe stato il caso di un raffronto con quelle storie che io reputo capolavori ineguagliabili. Allora lì, sarei stato effettivamente molto più severo. Ma non appaiono ogni giorno capolavori.

E se così non fosse, io faccio così. Questo passa al mio convento lol

Non mi sei sembrato giudicante, anzi questo dibattito è interessante
Non era nemmeno mia intenzione giudicare il tuo metro di giudizio, ho solo voluto fare chiarezza sul mio sistema personale di assegnazione dei voti.
La qualità totale del numero 120 a mio parere non superava la sufficienza, e quindi le tre stelle; i voti possibili erano dalle 2 alle 3 stelle. Non ho fatto una media matematica dei voti delle singole storie, il 2,5 è risultato dal ponderare la qualità delle storie con lo spirito della testata e anche il pensiero di qualche occasione mancata: sempre nel caso del n.120, sono state scelte storie carine come la ciminiana e altre invece più insipide, ma in ogni caso la sezione Superstar a tema futuro avrebbe potuto accogliere storie ben più memorabili sul tema, e anche questo ha inciso sul voto finale; non so se mi spiego.

#9

Topolino / Re: Topolino 3661

Ultimo messaggio di Ruhan - Oggi alle 12:38:34

Mi state facendo venire una voglia tremenda di leggere la storia di Celoni!

#10

Le altre discussioni / Re: Le vignette che vi hanno f...

Ultimo messaggio di Ruhan - Oggi alle 12:34:38

E poi il Pippo di alcuni decenni fa era sì stralunato e spesso ingenuo, ma anche suscettibile e alle volte anche facilmente irascibile, soprattutto quando l'amico Topolino veniva preso a male parole. Non pretendo di certo il Pippo degli anni '30 che nelle strisce di Gottfredson strozzava le galline, però un Goofy che si lascia più andare lo gradirei sicuramente, come quello della vignetta da te postata o della storia "Topolino e le delizie natalizie" del duo Martina/Scarpa, in cui gli ospiti indesiderati vengono presi a ramazzate

Esattamente! Volevo scriverlo da qualche giorno, ma non trovavo un modo altrettanto sintetico quanto il tuo: SUSCETTIBILE.

Amavo quella suscettibilità molto fisica nata dal fatto di fraintendere le intenzioni e azioni altrui.

Se non lo hai già fatto, ti consiglio di guardare i corti animati del 2013.  Lì, Pippo è più simile a quello che descrivi. Ma anche il Pippo dei corti mandati in onda durante House of Mouse, oltre che delle puntate stesse, era quel genere di Pippo.

Ricordo ancora una puntata in cui devono licenziare qualcuno e tutti pensano a Pippo. Il più grande promotore di questa idea è, ovviamente, Paperino. Il primo non comprende nulla della situazione e, anzi, mostra un enorme affetto verso il secondo, con tanto di dediche musicali che celebrano la loro grande amicizia e sembra non prendersela per nessuna offesa rivoltagli. Paperino si commuove e dice "scusa, Pippo, se volevo licenziarti" e Pippo "ah, è così? Volevi licenziarmi, eh??!" e inizia a picchiarlo 

Bellissima la vignetta che hai postato. Ricordo quella storia. Forse l'hanno ristampata di recente?

I corti animati li vedevo in televisione da bambino quando facevo zapping col telecomando, ma non ho mai provato grande interesse nei loro confronti, probabilmente anche per lo stile grafico troppo differente rispetto a quello classico dei fumetti. Una cosa che rimprovero al nuovo DuckTales è proprio quella di non aver recuperato la grafica barksiana, ma capisco anche che la Disney volesse proporre uno stile più moderno.

La storia è stata pubblicata l'ultima volta in un volume della collana Special Books a fine 2024, ma l'ultima ristampa "economica" è stata nel 2017 in un numero dei Grandi Classici.

Grazie! Credo, allora, di averla beccata postata da qualche pagina.

P.s. Io, invece, apprezzo lo stile moderno, pur essendo legatissimo a quello degli esordi, persino anni '30. Ma siamo troppo OT, ormai.

Se sei iscritto l'avrai forse notata sulla pagina dei (non più) Ventenni Paperoni, ma sì, siamo OT.

Sì, pensavo proprio a quella. Devono averla pubblicata questo Dicembre.