Messaggi

Me lo sono chiesto anche io, perché non mi è mai capitato di trovare fan di Wizards of Mickey su questo, né su altri forum o gruppi online di lettori di Topolino. Le poche volte che ho letto commenti sulla saga, erano negativi o quantomeno tiepidi. Però se continuano a uscire storie su di loro, nonché l'omnibus e anche un Classico dedicato alla saga, immagino che abbiano un loro seguito.
Se piacciono ai bambini di 11-12 anni ha senso, perché i pareri a cui mi riferisco sono tutti di lettori più grandi.

Si vede che ci sono bambinoni di quaranta-cinquant'anni a cui piacciono queste storie..

Non è bello dare del bambinone a chi piacciono i Wizard of Mickey, come non è bello chiamare così chi ha gusti diversi dalla maggioranza.
A proposito della serie in questione, non la giudico perché ne ho letto troppo poco.

Allora scusa, volevo dire lettori quaranta-cinquantenni che hanno gusti da lettori dieci-undicenni

Me lo sono chiesto anche io, perché non mi è mai capitato di trovare fan di Wizards of Mickey su questo, né su altri forum o gruppi online di lettori di Topolino. Le poche volte che ho letto commenti sulla saga, erano negativi o quantomeno tiepidi. Però se continuano a uscire storie su di loro, nonché l'omnibus e anche un Classico dedicato alla saga, immagino che abbiano un loro seguito.
Se piacciono ai bambini di 11-12 anni ha senso, perché i pareri a cui mi riferisco sono tutti di lettori più grandi.

Si vede che ci sono bambinoni di quaranta-cinquant'anni a cui piacciono queste storie..

Visto ciò che viene detto nei redazionali, mi permetto una domanda: ma gli Wizards of Mickey sono davvero così amati, attesi, desiderati, sognati dal pubblico come ho letto su questo numero?

Davvero davvero? Ma proprio proprio?

Per chi non lo avesse capito o avesse dei dubbi, sono sarcastico, sia chiaro!

Dovrebbero interessare i minori di 11-12 anni, gli adulti purtroppo hanno perso il Topolino classico (a parte qualche rarissima eccezione).

Topolino e il serpente di mare

Curiosità: in questa storia dal lontano 1993, quando venne ristampata sugli Albi di Topolino nuova serie, Topolino e Pippo vanno a pesca di alghe...

... E continuano a farla anche in questa ristampa.

Purtroppo hanno ristampato quello che avevano nel magazzino, probabilmente la dicitura andare a pesca di pesci e' andata perduta...

Affari loro.
Io mi tengo stretto il topo originale che la contiene, il 706.
Consiglio a tutti di cercare su ebay (o altrove) materiale d'epoca ed evitare ristampacce apocrife come queste...e inoltre sarà soddisfatta anche la curiosità antiquariale di avere tra le mani una testimonianza del passato.

Basta avere i soldi per andare su eBay e tutto torna...

Bellissima la storia di EDI e la sua creazione (Edi, diminutivo di Edison, il creatore della lampadina, protagonista del redazionale). Quella di Topolino troppo favolistica e sdolcinata, con questo strano cane uscito dai ricordi di Topolino bambino in un laboratorio. Quella di Amelia senza né capo ne coda, mentre l'ultima si è conclusa con un apoteosi allo slang dei ragazzini di oggi in una storia sui videogiochi senza arte né parte (zio Paperone che ha affrontato il Klondike, qui sembra un vecchietto impaurito persino della propria ombra). Carina la One page, che fa il suo dovere di riempire una sola pagina.

Topolino e il serpente di mare

Curiosità: in questa storia dal lontano 1993, quando venne ristampata sugli Albi di Topolino nuova serie, Topolino e Pippo vanno a pesca di alghe...

... E continuano a farla anche in questa ristampa.

Purtroppo hanno ristampato quello che avevano nel magazzino, probabilmente la dicitura andare a pesca di pesci e' andata perduta...

Nel sito Panini il numero 100 di ZP non è ancora disponibile ma viene già differenziato in due diversi albi: uno a prezzo normale (3.90 poi scontato a 3.70) e un altro a prezzo maggiorato (5.90 poi scontato a 5.60) specificato come variant.

Variant che non mi pare sia stata ancora svelata in rete, come d'altronde la copertina normale del centesimo numero. Numero che, almeno nella foliazione, non sarà così speciale visto che rimane ancorato alle sue tradizionali 192 pagine (30 più del libretto, ad ogni modo)

Leggo che ci saranno due storie inedite e, tra le pagine redazionali, una galleria dedicata alle copertine del mensile. Questo è un importante traguardo per una testata che otto anni fa era partita con un numero 1 'sottiletta' abbinato a Topolino e con una grandezza e una foliazione che si sono poi 'adeguate' a quelle dell'albo 'gemello' Paperino.

Si pensava che una testata a nome del tycoon potesse essere solo per collezionisti per avere successo (come la precedente) quando, al contrario, in altri paesi è sempre stata molto 'pop' e molto durevole nei decenni. Per fortuna anche in Italia si è capito che un nome come quello di Zio Paperone resta una garanzia, sia riguardo le storie remote che quelle recenti.

D'altronde c'era già una testata dedicata allo zione, però riservata alle storie del grande Carl Barks. Questa è nata un po' in sordina (anche se il primo numero venne allegato al settimanale del topo). Tra alti e bassi (le storie messe al rovescio con colori troppo scuri da far male agli occhi e quelle non proprio memorabili tra i bassi, le superstar scelte nel passato, anni settanta in poi gli alti), il fumetto e' arrivato a questo traguardo avendo dei lettori affezionati (io uno di loro). Poi è da considerare che è uno dei protagonisti assieme a Topolino e Paperino (che è nato prima di lui) del panorama Disney.

Riguardo la scimmia di Primula (ottima scienziata ma piuttosto 'distratta' circa le 'orchestrazioni' dell'amica Frida) ho inizialmente pensato ad un coinvolgimento dei prof Akka, Kappa e Zeta ma poi, vedendo una oggettiva animalità non antropomorfa, ho capito che si trattava di qualcosa di più 'semplice'. Situazione simpatica anche se non mi ha convinto del tutto (un po' come Villa Rosa)

Io invece ho apprezzato questa soluzione, inaspettata e non banale: trovo che il colpo di scena con

Spoiler

l'innocenza di Primula

[chiudi]

sia pensato bene.

In generale, la nuova avventura di Paperinik mi è piaciuta davvero: sostenuta, ben orchestrata ed interessante.

Poi nel finale la reazione di Paperino è divertentissima (non spoilero).

Va detto che fra 3 anni e poco più, il 1990 sarà "40 anni fa". Dobbiamo anche considerare i lettori giovanissimi, gli anni '90 stanno già diventando "classici". See invece vogliamo imbrigliare la testata dagli anni 80 in giù è diverso, ma il rischio di ripetizioni si alza sicuro

Fra 3 anni il 1990 sarà "40 anni fa" ma oggi il 1997, cioè l'anno di quelle 2 storie, è "29 anni fa". Di differenza ce n'è parecchia.

Certo, però nel negli anni 80-90 la testata pubblicava storie di 20 o anche solo 10 anni prima... 30 anni sono comunque un gran periodo di tempo. Come detto poi se la questione deve essere "vietato dagli anni 90 in su" è diverso, ma come detto è una percezione di chi magari li ha vissuti e non li sente "classici", ma per uno nato nel 2020 che adesso inizia a leggere... lo sono eccome!
Certo, bisognerebbe darli in mano ai piccoli i GC, ma quello è un discorso diverso, a malapena come già detto leggono il Topo, la maggior parte

Più che altro le storie anni novanta non erano un granché (parere personale, ma lo sento dire da molti). Certamente metterle nei GCD ogni tanto evita di riproporre le storie anni cinquanta, sessanta, settanta e ottanta.

Spero che la Panini faccia uscire un unico Special Book che racchiuda le due storie "Quattro Note in Nero" e "La Notte Bianca dell'Uomo in Nero" che sono collegate fra loro. Le altre storie del ciclo hanno sempre avuto Special singoli ma questa volta credo sia più 'coerente' farne uscire uno solo per gli ultimi due soggetti (146 tavole in tutto + eventuali redazionali)

Credo che ne faranno un solo volume (sarebbero scorretti altrimenti). Fantastico sarebbe, poi, fare uscire l'ultimo volume insieme ad un cofanetto per raccogliere anche gli altri.

Bisogna vedere se avrà successo...

Il mio commento non intendeva svilire le storie anni '90. Sono cresciuto con quelle e me ne sono piaciute tantissime.
Secondo il mio punto di vista i Grandi Classici dovrebbero occuparsi di storie più vecchie, di almeno 40 anni fa.
Gli anni '90, sempre secondo me, è materiale da Disney Big.

Potreste pensare che il mio commento sia di parte, e in effetti avreste ragione dato che possiedo già tutte le storie di quel decennio.

Va detto che fra 3 anni e poco più, il 1990 sarà "40 anni fa". Dobbiamo anche considerare i lettori giovanissimi, gli anni '90 stanno già diventando "classici". See invece vogliamo imbrigliare la testata dagli anni 80 in giù è diverso, ma il rischio di ripetizioni si alza sicuro

Di lettori giovanissimi dei Grandi Classici Disney non ce ne sono, a stento si leggono Topolino...

per questo che secondo me la collana è destinata a chiudere.

Chiude pure Panini e Topolino, per questo...

Il mio commento non intendeva svilire le storie anni '90. Sono cresciuto con quelle e me ne sono piaciute tantissime.
Secondo il mio punto di vista i Grandi Classici dovrebbero occuparsi di storie più vecchie, di almeno 40 anni fa.
Gli anni '90, sempre secondo me, è materiale da Disney Big.

Potreste pensare che il mio commento sia di parte, e in effetti avreste ragione dato che possiedo già tutte le storie di quel decennio.

Va detto che fra 3 anni e poco più, il 1990 sarà "40 anni fa". Dobbiamo anche considerare i lettori giovanissimi, gli anni '90 stanno già diventando "classici". See invece vogliamo imbrigliare la testata dagli anni 80 in giù è diverso, ma il rischio di ripetizioni si alza sicuro

Di lettori giovanissimi dei Grandi Classici Disney non ce ne sono, a stento si leggono Topolino...

Il mio commento non intendeva svilire le storie anni '90. Sono cresciuto con quelle e me ne sono piaciute tantissime.
Secondo il mio punto di vista i Grandi Classici dovrebbero occuparsi di storie più vecchie, di almeno 40 anni fa.
Gli anni '90, sempre secondo me, è materiale da Disney Big.

Potreste pensare che il mio commento sia di parte, e in effetti avreste ragione dato che possiedo già tutte le storie di quel decennio.

il fatto è che la collana è arrivata a settembre al numero 128 e diventa sempre più complicato trovare storie ancora non pubblicate in questa serie di una certa qualità dei decenni che dici. Io ho deciso di interrompere con il n. 125 perché ho percepito questa difficoltà e soprattutto perché non riuscivo più a sopportare i sempre più frequenti errori di impaginazione, di refusi, di tagli. Infatti quello che segnala Il Grande Tiranno è molto grave in una testata di spessore come questa, figlia del genio e della competenza di Luca Boschi

Io ai refusi non ci faccio caso, magari invece alla qualità delle storie si (e in questo purtroppo ti do ragione).

Sui refusi si può anche sorvolare, ma sulle impaginazioni a pene di segugio e agli errori concettuali, no

La mia copia di settembre non è impaginata a pene.

Il mio commento non intendeva svilire le storie anni '90. Sono cresciuto con quelle e me ne sono piaciute tantissime.
Secondo il mio punto di vista i Grandi Classici dovrebbero occuparsi di storie più vecchie, di almeno 40 anni fa.
Gli anni '90, sempre secondo me, è materiale da Disney Big.

Potreste pensare che il mio commento sia di parte, e in effetti avreste ragione dato che possiedo già tutte le storie di quel decennio.

il fatto è che la collana è arrivata a settembre al numero 128 e diventa sempre più complicato trovare storie ancora non pubblicate in questa serie di una certa qualità dei decenni che dici. Io ho deciso di interrompere con il n. 125 perché ho percepito questa difficoltà e soprattutto perché non riuscivo più a sopportare i sempre più frequenti errori di impaginazione, di refusi, di tagli. Infatti quello che segnala Il Grande Tiranno è molto grave in una testata di spessore come questa, figlia del genio e della competenza di Luca Boschi

Io ai refusi non ci faccio caso, magari invece alla qualità delle storie si (e in questo purtroppo ti do ragione).

Due storie degli anni 90???

Anch'io mi sono meravigliato (tra l'altro l'ultima disegnata dal grande Romano Scarpa non l'ho trovata granché), tra l'altro il decennio peggiore di Topolino (io nel 1995 decisi di non acquistarlo più, ho iniziato di nuovo solo nel 2013, e persino ora me ne pento di averlo fatto).