Scusate il muo periodo di inattività su questo forum ma ora posso rispondere a certe domande
Da "Il Cugino Bambo" mi aspettavo i motivi della critica, almeno qualche motivazione in merito alla storia per evitare errori o inefficacità della narrazione al fine di imparare ad evitare incongruenze in storie future.
Mi aspettavo un contatto in privato, ma lui ha risposto, non rispondendo, nelle discussioni pubbliche del forum e, per questo, lo faccio anch'io, ma senza alcuna acrimonia attendendo ancora una spiegazione al suo imbarazzo.
Bastava dire - non mi è piaciuta la storia - e finiva lì, fuori luogo è stata la parola "imbarazzante" che aveva bisogno di una spiegazione, mi sembra non ancora data.
Molto semplice spiegare il motivo della parola "imbarazzante".
Come ho già detto i bassotti hanno solo spiato Paperone, cosa che essendo recidivi potrebbe anche spedirli in carcere, ma il fatto che Paperone si sia ripreso la bottiglia è inspiegabile: una persona ha ricevuto una bottiglia ma dato che non si apriva l'ha data a un tizio che a sua volta l'ha data ai bassotti. I Bassotti dunque hanno preso onestamente la bottiglia persa da Paperone. Quindi capisco mandarli in carcere (per aver spiato Paperone) ma non capisco perché Paperone si è riappriopriato della bottiglia (e dei soldi contenuti dentro).
Ora Gatto, per favore, se può spiegarlo lei perché la parola "imbarazzante" è fuori luogo.
Il reato commesso dai Bassotti è l'aver spiato le conversazioni all'interno del deposito.
E in ogni caso la bottiglia,per quanto ottenuta in maniera fortuita e se vogliamo "legale",appartiene pur sempre a Paperone: ciò è avvalorato dal fatto che solo lui può aprirla (ne possiede,per così dire, la "chiave") e il contenuto è di sua legittima proprietà!
Se ti regalo una scatolina chiusa e non ti do la chiave che fai? La rompi e ciò che conteneva diventa tuo.