Papersera.net

E comunque pare che solo a me non piaccia il Topolino in copertina, mi sembra sproporzionato o forse ha solo i pantaloncini esageratamente larghi...  ???

Mah, a me piace, e non lo trovo sproporzionato, tutt'altro: mi ricorda il Mickey dei cartoons anni '50.

"Purtroppo, contrariamente a quanto annunciato, nel numero non sarà pubblicata la storia “Topolino e il Cerchio del Tempo”, che troverà una diversa collocazione editoriale nel 2018.
Vi aspettano due puntate della grandiosa "Nuova Storia e Gloria della Dinastia dei Paperi" con un omaggio a Mickey e uno speciale dedicato ai francobolli celebrativi dedicati a Topolino illustrati da Giorgio Cavazzano (che è anche autore di una storia!)."

Fonte

"Purtroppo, contrariamente a quanto annunciato, nel numero non sarà pubblicata la storia “Topolino e il Cerchio del Tempo”, che troverà una diversa collocazione editoriale nel 2018.
Vi aspettano due puntate della grandiosa "Nuova Storia e Gloria della Dinastia dei Paperi" con un omaggio a Mickey e uno speciale dedicato ai francobolli celebrativi dedicati a Topolino illustrati da Giorgio Cavazzano (che è anche autore di una storia!)."

Tutto vero: ecco l'indice.

E con questo direi che il cerchio (non più del tempo) si chiude, se consideriamo il nuovo numero dei migliori anni e l'interruzione prematura di X-Mickey...

In linea di massima si tratta sempre di un sommario pulito con qualche chicca extra (come il doppio episodio di Storia & Gloria), ma che non si adatta minimamente all'occasione celebrata.
Anche se Mickey dovesse fare un cameo nella storia di Indiana siamo di fronte a una vera ingiustizia.
Sbaglio o il Cavazza è migliorato ancora?

Citazione da: ASdrubale - Lunedì 13 Nov 2017, 14:35:13

"Purtroppo, contrariamente a quanto annunciato, nel numero non sarà pubblicata la storia “Topolino e il Cerchio del Tempo”, che troverà una diversa collocazione editoriale nel 2018.
Vi aspettano due puntate della grandiosa "Nuova Storia e Gloria della Dinastia dei Paperi" con un omaggio a Mickey e uno speciale dedicato ai francobolli celebrativi dedicati a Topolino illustrati da Giorgio Cavazzano (che è anche autore di una storia!)."

Tutto vero: ecco l'indice.

E con questo direi che il cerchio (non più del tempo) è completo, se consideriamo il nuovo numero dei migliori anni e l'interruzione prematura di X-Mickey...

Lo so che è vero l'ho copiato dalla pagina facebook di Topolino 
Per il resto... Compleanno di Topolino e nessuna storia con Mickey protagonista... bene

Per il resto... Compleanno di Topolino e nessuna storia con Mickey protagonista... bene

Per la redazione l'omaggio basta e avanza

giusto perchè sono meno informato di voi. X mickey lo sto prendendo e tra alti e bassi mi piace abbastanza da farmi completare la serie. Mi par di capire che verrà interrotto senza che le storia pubblicate coprano tutto il pregresso. Mi perderò qualcosa di valido dunque?

Qualcuno mi spiega qua è la logica che ha portato a tale scelta?

un vero peccato, anche perchè l'occasione del compleanno di Topolino per una storia così attesa era azzeccatissima. Speriamo di conoscere i motivi dietro questa defiance .

a parziale consolazione almeno avremo due episodi della nuova storia e gloria. 

Per la redazione l'omaggio basta e avanza

Immagino (o dovrei dire "spero"?) che siano vittime delle circostanze (storia celebrativa non pervenuta in tempo, o chissa' quali altri problemi editoriali). Certo che un numero celebrativo dell'eroe eponimo senza senza nessuna avventura in cui questi compaia e praticamente tutte le storie dedicate alla sua "concorrenza" suona molto male. Possibile che non avessero nessuna storia con Topolino da inserire?

A questo punto mi chiedo se anche la copertina con Nipp e Sgozza resterà, visto che la storia a loro collegata è stata rimandata. Che senso avrebbe lasciare in cover due personaggi sconosciuti ai più senza un collegamento interno?
La cosa sarebbe stata mooolto più grave se fosse accaduta l'anno prossimo, in occasione del 90°: per l'89° possiamo anche farcene una ragione e l'unica spiegazione che mi do per una situazione piuttosto anomala (non succede quasi mai che le storie annunciate non vengano pubblicate) è che le tavole non fossero del tutto pronte, con 'difetti' scoperti all'ultimo momento.

Circa X Mickey, se la serie Legendary non proseguirà (penso sia il primo stop di una pubblicazione Panini destinata ad una più lunga uscita) sarà per mancanza di lettori: gran parte delle copie uscite saranno rimaste invendute (non mi sorprendo di ciò) e dunque non avrebbe avuto senso continuare la serie.

Bene bene ...!!!


E così dopo tanti Topolino senza Topolino, anche il numero di Topolino in cui si festeggiano gli anni di Topolino è senza ... Topolino!


Meraviglioso no?


A me fa venire in mente un politico che diceva che "a pensar male si fa peccato però ci si azzecca"!


Che dire?


Non so, se qualcuno ritiene di meditare su questo fatto ... o se no ...consolatevi pure con due storie della nuova Storia e gloria della dinastia dei paperi!

Circa X Mickey, se la serie Legendary non proseguirà (penso sia il primo stop di una pubblicazione Panini destinata ad una più lunga uscita) sarà per mancanza di lettori: gran parte delle copie uscite saranno rimaste invendute (non mi sorprendo di ciò) e dunque non avrebbe avuto senso continuare la serie.

In realtà nel volume è segnato che la Legendary continua a Gennaio ma con una nuova serie (senza specificare quale).
Da notare che il cambio è avvenuto poco dopo Lucca forse per non creare troppo clamore e avere fastidi in fiera. Sbaglio o successe qualcosa di analogo con Uack!?

Bene bene ...!!!
E così dopo tanti Topolino senza Topolino, anche il numero di Topolino in cui si festeggiano gli anni di Topolino è senza ... Topolino!
Meraviglioso no?
A me fa venire in mente un politico che diceva che "a pensar male si fa peccato però ci si azzecca"!
Che dire?
Non so, se qualcuno ritiene di meditare su questo fatto ... o se no ...consolatevi pure con due storie della nuova Storia e gloria della dinastia dei paperi!

A parte quest'ultima 'defezione' dovuta sicuramente a qualche problema, se la Panini avesse deciso di diminuire le storie con Topolino (se non quelle riguardanti tutti i personaggi di Topolinia) lo farebbe solo di fronte a dati di vendita che solo loro conoscono: evidentemente i numeri con più storie papere hanno venduto più di quelli con meno storie 'Made in Duckburg'. Nonostante le storie topesche non siano affatto male, anzi: nei nostri TopoOscar sono le più votate! Probabilmente, anche di fronte alla qualità, la maggior parte dei lettori punta alla simpatia, preferendo comunque i paperi ai topi, anche quando i primi sono sotto la regia di un autore mediocre e i secondi vedono le firme di Casty, Faraci, De Vita...

A parte quest'ultima 'defezione' dovuta sicuramente a qualche problema, se la Panini avesse deciso di diminuire le storie con Topolino (se non quelle riguardanti tutti i personaggi di Topolinia) lo farebbe solo di fronte a dati di vendita che solo loro conoscono: evidentemente i numeri con più storie papere hanno venduto più di quelli con meno storie 'Made in Duckburg'. Nonostante le storie topesche non siano affatto male, anzi: nei nostri TopoOscar sono le più votate! Probabilmente, anche di fronte alla qualità, la maggior parte dei lettori punta alla simpatia, preferendo comunque i paperi ai topi, anche quando i primi sono sotto la regia di un autore mediocre e i secondi vedono le firme di Casty, Faraci, De Vita...

Caro Cornelius che i paperi siano preferiti ai topi è ... scoprire l'acqua calda e in queste pagine ce lo siamo già detto migliaia di volte e, questo, fra l'altro dagli anni 50 in avanti.
Dunque è un discorso esclusivamente di marketing e di ritorno economico.
Sul fatto della "defezione" non ... lo so! Forse sarà così forse no, ma sta di fatto che la storia di Topolino non viene sostituita con un'altra di Topolino - possibile che non ne abbiano proprio nessuna in fondo al cassetto? - ma da una seconda  - guarda caso? - della Storia e dinastia dei Paperi.


Comunque, il mio scopo è mettere a nudo quella che è una contraddizione in termini: come Topolino nel suo settimanale vanga trattato.
Dal mio punto di vista, una storia - un'unica storia a fronte di 4/5 storie dei paperi - gli è dovuta e questo non andrebbe minimamente ad inficiare le vendite del settimanale ma, oltre a sanare una palese ingiustizia,  accontenterebbe quella minoranza che preferisce il Topo al Papero. Tutto qui!

Caro Cornelius che i paperi siano preferiti ai topi è ... scoprire l'acqua calda e in queste pagine ce lo siamo già detto migliaia di volte e, questo, fra l'altro dagli anni 50 in avanti. Dunque è un discorso esclusivamente di marketing e di ritorno economico.
Sul fatto della "defezione" non ... lo so! Forse sarà così forse no, ma sta di fatto che la storia di Topolino non viene sostituita con un'altra di Topolino - possibile che non ne abbiano proprio nessuna in fondo al cassetto? - ma da una seconda  - guarda caso? - della Storia e dinastia dei Paperi.

Lo so che i paperi sono preferiti ai topi ma mi chiedevo se questa preferenza avesse un riscontro oggettivo e chiaro, con i numeri di vendite a noi ignoti da diversi anni. Evidentemente è così.

Non sono d'accordo su questa eventuale e presunta politica paniniana: capisco le regole dell'economia ma questo settimanale mi è sempre piaciuto per la sua varietà di panorami (per me ancora limitati, fra l'altro), sia a Paperopoli che a Topolinia.
Per cui mi piacerebbe vedere e leggere non solo Topolino, Pippo, Gamba e Indiana ma anche Gancio, Topesio, Clarabella e Orazio se non Enigm, Eurasia, Orango e Setter o addirittura Zenobia, Squick, Musone e Patrizia! (Tié! E questo detto dal 'fondatore di Paperopoli'!) 

Riguardo la storia sostitutiva, non ho capito la 'seconda' di Storia e Gloria che scrivi: vuoi dire che saranno pubblicati due episodi della nuova saga, il secondo (già in programma) e il terzo, al posto del Mickey rinviato?

Citazione da: doppio segreto - Lunedì 13 Nov 2017, 17:26:45

Caro Cornelius che i paperi siano preferiti ai topi è ... scoprire l'acqua calda e in queste pagine ce lo siamo già detto migliaia di volte e, questo, fra l'altro dagli anni 50 in avanti. Dunque è un discorso esclusivamente di marketing e di ritorno economico.
Sul fatto della "defezione" non ... lo so! Forse sarà così forse no, ma sta di fatto che la storia di Topolino non viene sostituita con un'altra di Topolino - possibile che non ne abbiano proprio nessuna in fondo al cassetto? - ma da una seconda  - guarda caso? - della Storia e dinastia dei Paperi.

Lo so che i paperi sono preferiti ai topi ma mi chiedevo se questa preferenza avesse un riscontro oggettivo e chiaro, con i numeri di vendite a noi ignoti da diversi anni. Evidentemente è così.

Non sono d'accordo su questa eventuale e presunta politica paniniana: capisco le regole dell'economia ma questo settimanale mi è sempre piaciuto per la sua (sempre relativa) varietà di panorami, per me ancora limitati, sia a Paperopoli che a Topolinia.
Per cui mi piacerebbe vedere e leggere non solo Topolino, Pippo, Gamba e Indiana ma anche Gancio, Topesio, Clarabella e Orazio se non Enigm, Eurasia, Orango e Setter o addirittura Zenobia, Squick, Musone e Patrizia! (Tié! E questo detto dal 'fondatore di Paperopoli!) 

Riguardo la storia sostitutiva, non ho capito la 'seconda' di Storia e Gloria che scrivi: vuoi dire che saranno pubblicati due episodi della nuova saga, il secondo (già in programma) e il terzo, al posto del Mickey rinviato?

Esatto