La storia dell'elmo vichingo di Barks è un titano del fumetto Disney, intoccabile ed inarrivabile, al punto che quando lessi che c'era in programma un rifacimento ero pronto a leggere qualcosa che...avrei preferito non leggere!
Invece ritengo
saggia la scelta fatta da Secchi di non toccarla/riscriverla (peccato non abbia avuto la stessa intuizione nel caso del Ventino Fatale...), che ci ha permesso di leggere una storia "normale", con i Pikoletos a fare da guest star (ora non ricordo se nelle edizioni italiane parlassero in rima come in quelle originali, qui no.) e qualche gag divertente che non sfigura affatto sul Topolino odierno.
Altro discorso, invece, per "Pippo vs Nocciola – Che stress"..
c'era bisogno di riaprire questo filone, peraltro esplicitamente
chiuso dal suo creatore al momento del commiato da Topolino? Questa storia aggiunge qualcosa al rapporto Nocciola/Pippo di talmente interessante da dover "smentire" le intenzioni di Bottaro? Bah...
Molto meglio la storia di Badino/Picone sulle fake news, che si lascia leggere, e mi fa sorgere una curiosità: Badino da tempo non collabora più col settimanale, dal 2010/2011, questa storia è un "ritorno" o un fondo di magazzino? Nel secondo caso,
complimenti all'autore per aver realizzato con notevole anticipo una storia su un tema così attuale.
Interessante il prologo di PK, mentre è per lo meno demoralizzante (e sono gentile) quello di WoM, se non fosse per i disegni stratosferici di Baccinelli, che oltre a rendere "piene" le sue tavole, senza essere ridondante o "barocco", le arricchisce anche citando l'immenso GB
Carpi non solo in Pippo, ma anche in più di un personaggio secondario! Bravissimo davvero! Possibile che non ci siano trame migliori da affidarli? Cioè... trame migliori ce ne sono, anche limitandosi a leggere gli ingredienti dei biscotti della colazione, quello che mi chiedo è perché "sprecare" Baccinelli per 'sta roba?
Concludendo, mi trovo d'accordo con la recensione che limita a 3 le stelline per questo numero.
- Paolo