CD 529
Premetto che non posseggio il CD529, quindi non entro nel merito dell'indice
Suggerimenti sparsi:
1. I CD di solito hanno un "titolo", bisogna segnarlo. Esempio nel numero 528: "18 - Paperino Paperotto e la Prova dell'Otto"
2. I campi con gli autori sono fissi, e nelle colonne a loro dedicate può essere inserita soltanto una sigla. Per tutti gli altri, o per collaborazioni fra utori, si mette dopo fra parentesi quadre: [art:Tizio Caio] [writ:Pinco Pallino] [plot:Autore 1, Autore 2]
3. Per la copertina, l'indicazione dello "sceneggiatore" è molto spesso inutile. Si parla in quel caso più che altro di "ideatore", ma nel 99% dei casi coincide con il disegnatore. A scelta dell'indicizzatore.
4. Nel caso di "storie" o "illustrazioni" nuove, fornire più info possibile. Nello specifico manca sicuramente il titolo e una descrizione. Se è una frame story, prendi ad esempio il CD 528 e inserisci un campo nota fra parentesi quadre con la struttura della frame: [Questa storia è una frame-story (un insieme di pagine pubblicate come collante tra altre storie): 2,e,2,f,2,g,2,h,2,i,2,k,1,l,2,m,3]
5. Personalmente suggerisco sempre di non usare l'entrycode "b" perchè nel caso in seguito occorra inserire una variant "B" ciò crea macelli di codice non indifferenti. Sui CD è rarissimo quindi non è un vero problema. A scelta dell'indicizzatore.
6. Per evitare problemi di accenti, maiuscole o altro suggerisco sempre di copia-incollare il titolo della storia come già indicizzato in Inducks, tranne l'ovvio caso che il titolo originale sia scritto in modo palesemente errato. Altrimenti la storia apparirà con più "varianti" di titolo. Non un errore di per sè, ma fastidioso. Questa è un'osservazione generale; non ho verificato se in questo specifico indice ci siano problematiche di questo tipo.
7. Nell'ultima riga il campo numero di pagina era spostato di un carattere. Come per l' oss. al punto 2, questi campi iniziali hanno dimensione fissa e devono essere assolutamente rispettati.
Un paio di note aggiuntive generali
L'indicizzatore è molto libero nella scelta di come registrare i dati. Una vignetta isolata è una "storia"? Una vignetta isolata che serve come illustrazione di un articolo va indicizzata, anche se è una copia di una vignetta della storia cui l'articolo fa riferimento? Non è possibile dare risposte assolute: dipende dal contesto, dall'importanza anche artistico-storica dell'elemento in questione, dalle scelte dell'indicizzatore. Personalmente, se la vignetta isolata "racconta" qualcosa oppure è una vignetta/illustrazione inedita, SI' ritengo sia da indicizzare; vignette intese solo come illustrazione, riprese dalla storia di cui si sta parlando secondo me NON sono da indicizzare. Ma la questione, ripeto, dipende anche dal "gusto" dell'indicizzatore
Il campo [storyitem:yes] è corretto, ma serve a dire all'Inducks che quella particolare storia è definita all'interno di questo particolare indice e non è ancora presente nell'indice delle "storie", che è un file separato dall'indice dei "fascicoli". Quando la storia verrà catalogata anche nello "story file" (ad opera del responsabile preposto), l'indicazione diventerà superflua e andrà cancellata.
Se in un caso come questo non si mette il campo [storyitem:yes], nell'indice la storia figurerà sì, ma non sarà "cliccabile" e non avrà una sua pagina specifica.
a presto,
MSz