Papersera.net
Visualizza post
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Questo vale per tutti i personaggi che hanno nipoti. Poi che sia sorella oppure un fratello ad essere genitore di tale prole, cambia poco.Già, per esempio anche Pippo ha probabilmente un altro fratello o una sorella che non conosciamo, dubito che Gilberto sia figlio di Pappo il "Pippo-tarzan".
Per me Paperone non ha mai avuto e mai avrà un fratello.Liberissimo di pensarla in questo modo, ma Gedeone continuerà ad esistere, che ti piaccia o meno.
La prendo come un elseworld o un what if, non c'è possibilità alcuna che la mia mente lo possa accettare come "canonico".
Vabbè ma questo è un altro discorso, è normale che ogni autore veda e utilizzi i personaggi in modo diverso a seconda della sua personale interpretazione. Quello che volevo dire è che non credo esistano diversi universi narrativi paralleli, per esempio uno nel quale Gedeone esiste e uno invece in cui non esiste. C'è un solo universo narrativo ed in quell'universo Gedeone esiste.
...certo che se in una sera stessa leggo Barks e poi Guido Martina, devo per forza usare il teletrasporto interdimensionale
Forse perchè lo è?
ma Paperoga non ha mai smesso di chiamarlo zio e più di una volta Paperone lo ha definito suo possibile erede.
Allora, secondo l'albero di Don Rosa nè Paperoga nè Gastone sono nipoti di Paperone, ma questo non impedisce ai due di chiamarlo zio nè di essere da lui definiti nipoti. Credo che l'unico modo per uscirne sia lasciar perdere alberi genealogici vari e considerare le parentele dei personaggi per come ci vengono presentate da loro stessi senza entrare nei dettagli: Paperoga chiama Paperone zio? Allora sarà suo zio...
Io non cerco di collocare con la forza Gedeone nell'albero donrosiano, perché sono due filoni diversi. Quello di Barks dice che Paperone è l'ultimo erede del clan de' Paperoni, quindi l'unico maschio vivo.Neanche io cerco di collocarlo con la forza su quell'albero, però questa cosa dei filoni diversi non mi piace. Cosa sono, tante linee temporali parallele alla Flash? Terra 1, Terra 2? Io preferisco immaginare un universo Disney fumettistico unico e sincretistico piuttosto che tanti filoni aka universi paralleli. Ok, il Paperone di Barks afferma di essere l'ultimo erede del clan dè Paperoni? Bene, non potremmo fingere che non l'abbia mai detto? O che ci sia una motivazione dietro per cui l'abbia detto nonostante sappia che non è così? Per me Gedeone esiste, è canonico ed esiste un solo universo disneyano, perlomeno fumettistico. Quello animato è necessariamente un altro universo, troppe contraddizioni.
In effetti...
https://scrooge-mcduck.fandom.com/wiki/Gideon_McDuck
non credo che gli americani faranno mai entrare nel cast delle DuckTales Gedeone (in questo caso perché, probabilmente, non lo conoscono).Come fanno a non conoscerlo, dai. Posso accettare che non lo considerino, ma che non lo conoscano mi sembra assurdo, è un personaggio di Scarpa.
Che rapporti avrebbe Gedeone con Ortensia e Matilda? I due mondi narrativi (americano e italiano), in questo caso paralleli, non si incontreranno mai?Perchè non dovrebbero? Non importa se nella Saga e sull'albero di Don Rosa non compare, Gedeone esiste ed è, almeno per quanto mi riguarda, "canonico" tanto quanto Ortensia e Matilda ed è loro fratello quanto lo è Paperone, quindi non ci vedo nulla di male se un giorno dovessero farli interagire. Sarebbe bello invece. Magari potrebbe accadere nel nuovo Ducktales.
Riguardo a Paperoga&Sgrizzo... mah già l'esempio che hai fatto mi convince assai poco. E' Paperino quello che viene disturbato, se fai assumere quel ruolo a Paperoga lo snaturi... eScrivo solo questo e poi mi fermo perchè mi sa che siamo troppo OT: io sono dell'idea che snaturare un personaggio significhi farlo comportare ed agire in modo incoerente con quanto è stato scritto e mostrato finora. Per esempio se io scrivessi una storia con un Paperoga pigro ed irascibile allora sì che in quel caso sarebbe snaturato. Calare un personaggio in un ruolo per lui atipico ma mantenendone inalterati la personalità ed il comportamento a mio avviso non è snaturare.
Perchè nessuno ha mai pensato che i due possano...disturbarsi a vicenda? Immagina Paperoga che sta seguendo un corso per corrispondenza su come comunicare con un cactus, cosa che secondo il corso necessita di assoluto silenzio, ed in quel momento dalla finestra gli entra Sgrizzo che comincia a saltellare per la casa cantando a squarciagola....
Certo, l'attitudine era diversa, ma le caratterizzazioni mostrate in Un bel rompicapo non bastano per reggere delle storie senza Paperino, perché sono entrambi solo dei "disturbatori", per quanto diversi.
Invece come ho già detto, la differenza sta nel far fare a Paperoga il salto di qualità per diventare leader, dandogli lo spessore che Faccini gli ha regalato ma solo in alcune storie peraltro, non in tutte.Concordo.
Ciccio è più assennato, certo! Ma nel senso che si sveglia un attimo, vede che Sgrizzo sta facendo qualcosa di assurdo e dice "Mmm aspetta un attimo, questo non è normale", però prima di intervenire si assopisce di nuovoGià questa sarebbe una gag! Inoltre per renderla più divertente si potrebbe far credere a Ciccio che Sgrizzo che fa cose strane sia l'incubo e i sogni di Ciccio la realtà.
Ho letto solo Un bel rompicapo, e sicuramente Sgrizzo faceva il bambino entusiasta, però la storia durava troppo poco perché si potessero apprezzare grosse differenze tra lui e Paperoga.Si, la storia è breve, però sono visibili alcune differenze tra i due: Paperoga ragiona prima di mettere in atto una sua trovata, Sgrizzo invece va di getto, senza pensare. Inoltre è visibilmente più "elettrico" ed infantile. La scena del martellone, poi, è forse la gag che veramente evidenzia meglio la diversità tra i due cugini. Fantastica.
Per quanto riguarda Ciccio, dipende come vuoi mostrare la sua ragionevolezza. Nella storia che prima ho citato Ciccio mi risulta abbastanza irritanteNeanche a me piace molto come è stato usato Ciccio in quella storia, a mio avviso quella è più una reazione da Paperino che da Ciccio. Ciccio, benchè magari infastidito dall'eccessiva esuberanza di Sgrizzo, secondo me reagirebbe in modo molto più pacato e avrebbe maggiore pazienza.
P.S. e comunque quella saggezza un po' sempliciotta e campagnola, non certo la saggezza di Pico o ArchimedeNaturale, ma converrai con me che, per quanto ingenuo e magari sciocco, Ciccio è sicuramente un minimo più ragionevole ed assennato di Paperoga e, soprattutto, di Sgrizzo.
In realtà Ciccio potrebbe rappresentare il "saggio" del trio, lento e ingenuo ma comunque più ragionevole degli altri due. Paperoga come "leader" che prende le iniziative secondo me ci sta, ovviamente sarebbero iniziative bizzarre e stravaganti!Hai ragione sul fatto che Patrick e Sgrizzo siano diversi, il primo molto tardo e lento, il secondo euforico ed irruento, io volevo semplicemente dimostrare che fosse possibile utilizzare bene due personaggi bizzarri insieme. Inoltre hai ragione sul fatto che Ciccio funziona bene con Paperoga, quindi rilancio...come lo vedi un terzetto Paperoga, Ciccio e Sgrizzo? Il primo il "leader" e la mente, che propone di continuo nuovi progetti e cose da fare e gli altri due come "assistenti", il primo lento e tardo, il secondo instabile ed imprevedibile, il "bambino da tenere a bada" del trio. Secondo me funzionerebbe e sarebbe anche inedito, non credo che esista nemmeno una storia con loro tre insieme come protagonisti.
Mumble... allora Ciccio e Sgrizzo si sono già visti insieme in Una baita per Ciccio, con risvolti abbastanza surreali e da comicità slapstick
Oltretutto non è che basti che Paperoga sia il leader, perché in verità ciò che lo può distinguere davvero da Sgrizzo è l'approfondimento caratteriale, quello che lo rende davvero protagonista... insomma il Paperoga anche romantico e sognatore di Faccini, per capirci.
Hai ragione sul fatto che Patrick e Sgrizzo siano diversi, il primo molto tardo e lento, il secondo euforico ed irruento, io volevo semplicemente dimostrare che fosse possibile utilizzare bene due personaggi bizzarri insieme. Inoltre hai ragione sul fatto che Ciccio funziona bene con Paperoga, quindi rilancio...come lo vedi un terzetto Paperoga, Ciccio e Sgrizzo? Il primo il "leader" e la mente, che propone di continuo nuovi progetti e cose da fare e gli altri due come "assistenti", il primo lento e tardo, il secondo instabile ed imprevedibile, il "bambino da tenere a bada" del trio. Secondo me funzionerebbe e sarebbe anche inedito, non credo che esista nemmeno una storia con loro tre insieme come protagonisti.Non per forza, pensa a Spongebob e Patrick, due personaggi bizzarri a modo loro che funzionano benissimo assieme. Quello che serve è un elemento esterno "razionale" con cui farli interagire, uno Squiddi della situazione, che può essere di volta in volta un personaggio, o più personaggi diversi. Io sono convinto che Paperoga e Sgrizzo funzionerebbero bene insieme, così magari vedendoli affiancati e accentuandone le differenze si smetterà di dire che il secondo è solo una versione più folle del primo: sono molto diversi, Paperoga è testa, Sgrizzo è istinto. Due modi quasi opposti di manifestare la stramberia se ci pensate.
Anche secondo me ci deve essere un modo fruttuoso per utilizzarli insieme, tuttavia il paragone con Spongebob e Patrick non mi sembra proprio azzeccato... da una parte Paperoga è abbastanza simile a Spongebob per lo spirito naif, ma Sgrizzo e Patrick sono completamente diversi... il fatto è che laddove Patrick si accoppia bene a Spongebob perché è più "tardo" e "lento", Sgrizzo invece è assolutamente elettrico, quindi entrerebbe in conflitto con Paperoga, o comunque andrebbe troppo veloce persino per lui... ma penso che in qualche altro modo si potrebbero accostare.
A me Spongebob e Patrick ricordano piuttosto Paperoga e Ciccio, in storie come Il Principe Duckleto... Ciccio non reagisce per nulla, e Paperoga insieme a lui ha campo libero per manifestare tutto il suo estro e le sue battute
Riguardo a Sgrizzo non so, forse due "strambi" (seppur diversi) si annullano...Non per forza, pensa a Spongebob e Patrick, due personaggi bizzarri a modo loro che funzionano benissimo assieme. Quello che serve è un elemento esterno "razionale" con cui farli interagire, uno Squiddi della situazione, che può essere di volta in volta un personaggio, o più personaggi diversi. Io sono convinto che Paperoga e Sgrizzo funzionerebbero bene insieme, così magari vedendoli affiancati e accentuandone le differenze si smetterà di dire che il secondo è solo una versione più folle del primo: sono molto diversi, Paperoga è testa, Sgrizzo è istinto. Due modi quasi opposti di manifestare la stramberia se ci pensate.
Per continuare con la navigazione sul sito è necessario accettare cliccando qui, altrimenti... amici come prima! :-)
