Ragazzi, fermiamoci un momento a riflettere senza farci prendere dal panico e senza diffondere voci o sensazioni assolutamente incontrollate.
Anche io sono poco convinto da tutti questi cambiamenti (per la semplice ragione che Uack! per quel che mi riguarda potrebbe benissimo proseguire con Barks per le rimanenti storie e poi chiudere), potrei prenderla molto ma molto male se Uack! non concludesse il ciclo delle ristampe di Barks (praticamente tutti i soldi finora investiti in questa testata sarebbero stati persi, 23 numeri*5€ fanno 115€ che avrei speso diversamente), ma la verità è che ne sappiamo pochissimo, e fare congetture senza dati certi non fa bene a nessuno.
Andiamo per punti fermi:
1) Uack! ha quasi terminato di ristampare le storie americane prese da Uncle $crooge, ma Barks è stato pubblicato anche da altre testate made in usa, quindi Uack! ragionevolmente dovrebbe (condizionale) proseguire con la ristampa di queste altre testate; abbiamo dati che smentiscano tale assunto? Non mi pare...
2) Uack! diverrà bimestrale: ok, è un fastidio per tutto coloro - me per primo - che vorrebbero concludere quanto prima la testata con l'omnia barksiana, ma la circostanza da sola non significa null'altro se non che cambia la periodicità. Ciò da solo autorizza a pensare che Uack! chiuderà prima? Non mi pare neanche questo...
3) La De Poli parlava chiaramente di "testata parallela", quindi congetture del tipo "sarà Uack! cambiato la nuova testata", non sono compatibili con quell'affermazione, quantomeno non lo sono ad oggi con i (pochi) dati che abbiamo a disposizione. Per quanto ne sappiamo dovrebbe venir pubblicata una nuova testata.
4) Resta, invero, da interpretare correttamente questa frase: "Dopodiché ... "il giornale dalle zampe palmate", con una formula leggermente diversa, passerà in rassegna altre collane di comic book disneyani. Inoltre a grande richiesta affiancherà a quelle di Barks le storie di Don Rosa."
Cosa può significare? A prima vista conferma la prosecuzione di Uack! con le storie delle altre testate; poi parla del Don... la frase non è chiara, ma se il soggetto è - come è - il "giornale dalle zampe palmate", allora si potrebbe perfino ipotizzare che possa essere proprio Uack! ad ospitare il Don, e magari la "formula leggermente diversa" potrebbe essere il fatto che la testata perderà il suo carattere di esclusività nei confronti di Barks, senza per questo rinunciare alla completezza nei suoi riguardi.
5) Cosa impedisce di ipotizzare uno scenario con Uack! bimestrale che continua Barks ed un'altra testata, anch'essa bimestrale ma con altri autori, che si alternano in edicola un mese l'una ed un mese l'altra?