Papersera.net

Qualcuno sa cosa uscirà nel prossimo?

Ti riporto cosa c'è scritto su Topolino 2576 nella pagina di pubblicità di TS 1950:

Godetevi la versione disneyana dell'Inferno dantesco e ripercorrete la storia del simpatico ed irascibile Paperino nella sua avventura alla scoperta dell'America [...]

Avete notato che hanno fatto fuori le copertine dei numeri 200 e 1700 dalla raccolta delle copertine "centenarie"?

Già...volevo scriverlo io....ma mi ha preceduto....qualcuno di voi sa perchè?

un consiglio...
io ho la ristampa di tutti i numeri del 1949 e 1950; mi conviene comprare questo numero di Topolino Story (nonchè il secondo)?


PS: sono un po' a corto di soldi...

bè,,,questo è a 90 centesimi col corriere......un pensiero faccielo....

Non sapevo nulla della sua uscita (nel fine settimana mi sono concentrato su un po' di numeri del 600 che mi ha dato un amico...), ma il mio edicolante mi ha salvato, tenendone da parte una copia senza che io gli dicessi nulla: mitico!!! Mio fratello ne ha presa un'altra pure, qundi ne ho 2 e tra qualche anno (50, forse) potrebbero valere qualcosa...
Comunque a parte le chiacchiere, il numero si presenta benissimo direi: riprende un po' i Top 49 e 59, ma direi che la scelta delle storie è ottima, perchè non ci sono solo quelle di Topolino e Co., che ormai sono viste e straviste, ma anche quelle che si possono trovare solo comprando il numero orginale o le ristampe, quindi direi: ben fatto!
E poi ho molto gradito i commenti sulle copertine: mi ha sempre incuriosito conoscere chi le disegnava e da dove erano tratte. Secondo me è una pubblicazione completa. 6,90 euro non sono pochi, ma visto il prodotto direi che è accettabilissimo. Li comprerò tutti a questo punto, altrimenti me ne pentirei. Vi consiglio caldamente lo stesso (se siete veri collezionisti)
Ciao

Avete notato che hanno fatto fuori le copertine dei numeri 200 e 1700 dalla raccolta delle copertine "centenarie"?

Non ho mai visto quella del n°200, ma per quanto riguarda quella del 1700 probabilmente perché l'hanno ritenuta (secondo me a ragione) poco significativa: Topolino stava passando dall'Arnoldo Mondadori Editore alla Walt Disney Company Italia (a partire dal 1702, che infatti è stato riprodotto). Io mi sorpresi, a suo tempo, quando vidi che per il n°1700 non era stata fatta una copertina con le cifre "in grande", come per il 1600.

per quanto riguarda quella del 1700 probabilmente perché l'hanno ritenuta (secondo me a ragione) poco significativa:  

Mah, nè più nè meno di molte altre copertine centenarie (ad esempio, nessuna di quelle fra il 2000 e il 2500 mi sembra particolarmente significativa)...

Io mi sorpresi, a suo tempo, quando vidi che per il n°1700 non era stata fatta una copertina con le cifre "in grande", come per il 1600.

Cosa comunque abbastanza normale: fra i numeri centenari (escludendo chiaramente quelli cinquecentenari) solo il 1600, il 1800 e il 1900 avevano una copertina "celebrativa", il resto no.

Non ho mai visto quella del n°200

La puoi vedere qui:
http://xoomer.virgilio.it/disneyitalia/

Ma io sono molto affezionato alla cover 1700, mi pare ci fosse una storia strampalata di Pippo ???

Recensione di Topolino Story n. 1 da AFNews di ieri:

Anche se, personalmente, avremmo preferito che il Corriere della Sera, volendosi occupare di fumetti (e avendone le risorse necessarie), avesse avuto il coraggio di pubblicare un nuovo vero settimanale per ragazzi con una vera redazione giornalistica e dei veri esperti ecc. ecc. ecc., abbiamo apprezzato l'uscita, ieri, del primo volume della serie Topolino Story (del quale abbiamo avuto già modo di parlare un paio di volte su afNews) a cura di Gianni Bono.
Abbiamo gradito in particolare la copertina di Stefano Attardi e gli inserti di commento (a firma Antonio Secondo, Luca Boschi, Alberto Becattini, Andrea Sani, Gianni Brunoro, Lucaino Tamagnini, Katia Albini). Le storie gente come noi le ha ovviamente lette e stralette, ma per i giovani d'oggi (o per gli adulti nostalgici ma non collezionisti) sono di sicuro interesse. Peccato non essere andati fino in fondo: le pagine in bianco e nero difficilmente saranno gradite dai bambini (che peraltro, purtroppo, non sembrano essere il target dell'iniziativa). Peccato anche aver voluto spezzare in due puntate la mitica storia L'Inferno di Topolino, scritta da Guido Martina coi disegni di Angelo Bioletto: in un volume di oltre 190 pagine non c'era lo spazio? O ci si voleva assicurare astutamente che i lettori comprassero il numero seguente (che non è più gratuito)? Quanto poi al prezzo di 6 euro e 90 centesimi (oltre 13.000 delle vecchie lire) più il prezzo del quotidiano, in vigore dal prossimo volume, ci sentiamo di azzardare che almeno un paio di euro in meno sarebbero stati sicuramente adeguati. Per completezza di informazione notiamo che il Museo del Fumetto di Lucca viene accreditato per le fonti iconografiche e viene citato ulteriormente citato in una didascalia in quanto ospitante una sala dedicata ai fratelli Pedrocchi. Col prossimo volume c'è in omaggio l'ennesima ristampa anastica del numero uno di Topolino libretto: chi non ce l'ha, ne sarà lieto.

D'accordo su alcune cose (prezzo soprattutto), ma:

1) Il fascicolo è stato letto veramente, soprattutto dove spiega perchè L'inferno non è completo? L'iniziativa è stata compresa nella sua ricerca di un minimo di filologia (e qui mi riferisco anche al discorso delle pagine in b/n)?
2) Ogni tanto salta fuori la storia dell'assenza di un giornale per ragazzi; a parte il fatto che esiste ancora Il Giornalino, ma ci si vuole rendere conto una volta per tutte che i ragazzini di oggi non sono più quelli che leggevano una volta Il Corriere dei Piccoli?
Poi dice che il fumetto non "tira"... E chi dovrebbe portarne avanti la causa critica le (poche) iniziative che potrebbero portare acqua al mulino...  ???

Per favore...leggetevi la recensione del Papersera...

Il motivo della "spezzettatura" dell'Inferno è evidentissimo, quindi la critica mi pare un pò affrettata...

Poi è angosciante come si possa credere che un'iniziativa del genere sia per "bambini", ovviamente inteso come bambocci...

Poi è angosciante come si possa credere che un'iniziativa del genere sia per "bambini", ovviamente inteso come bambocci...

Questa è la parte peggiore del commento di AF. Loro che sono del settore dovrebbero capire tranquillamente il target a cui si rivolge il prodotto, che non sono certo i bambini (con quel prezzo poi :).

Piuttosto un fatto che mi ha incuriosito: a pag. 167 si dice che la prima storia Disney realizzata in Italia è Paolino Paperino e il mistero di Marte nel 1937, mentre a pag. 190 si dice che è Topolino, realizzata da Guglielmo Guastaveglia e pubblicata nel 1931. Probabilmente, riferendosi alla storia di Pedrocchi, intendevano dire che è stata la prima storia italiana con Paperino?

Piuttosto un fatto che mi ha incuriosito: a pag. 167 si dice che la prima storia Disney realizzata in Italia è Paolino Paperino e il mistero di Marte nel 1937, mentre a pag. 190 si dice che è Topolino, realizzata da Guglielmo Guastaveglia e pubblicata nel 1931. Probabilmente, riferendosi alla storia di Pedrocchi, intendevano dire che è stata la prima storia italiana con Paperino?

Non ho sottomano il volume, ma credo che la cosa si possa risolvere cosi':
Il mistero di Marte, di Pedrocchi, e' la prima storia italiana "a fumetti",
mentre quella di Guastaveglia dev'essere una di quelle "a filastrocca", coi disegni e la poesiola sotto le vignette.
Potrei sbagliarmi, ma credo sia cosi'.

Per favore...leggetevi la recensione del Papersera...

dov'è? non la trovo...

per il resto, la ragione per cui la stessa cosa era perfettamente comprensibile ai bambini trenta anni fa e oggi no continua purtroppo a sfuggirmi...