Papersera.net

Indice

Topolino e il segreto del castello
Paperino trovatore trova... guai
Topolino dietro il sipario
Zio Paperone e la consegna della vigilia
Paper Bat e la vendetta di Apollo
Zio Paperone e la colonizzazione del deserto

L'autore
Bruno Concina

Come eravamo
Mario: l'idraulico più famoso del mondo
Ma la notte, si

Ottimo indice medio alto... la prima storia a bivi ci stava effettivamente... e poi niente più "embargo" per Scarpa, finalmente!

Buon indice !!! Uno degli aspetti interessanti della collection è che appunto si cerca di lasciare spazio più alle chicche non pubblicate eccessivamente che ai pluriristampati !! Ho trovato molto giusto al dilà che piaccia o meno la presenza della prima storia a bivi ( genere molto presente in quegli anni ) ! Mi ha stupito invece l'assenza di una delle prime storie della macchina del tempo, ma potrebbe far parte di un piano se col 1986 mettono dentro la storia delle origini !anche come stanno trattando le riempitive mi pare buono : cioè facendo alternare tutti i personaggi di quegli anni !

Bel sommario. A parte Paper Bat che non ho mai digerito 

Buon indice. Ci sono i grandi autori (Scarpa, Carpi, De Vita, Cavazzano)

Quasi tutte storie 'importanti' (ben quattro), non solo la prima e l'ultima come successo fino a ora per imitare la normale sequenza di un qualsiasi Topo d'annata.
Questo spazio a maggior qualità sarà destinato a durare in seguito?

Quasi tutte storie 'importanti' (ben quattro), non solo la prima e l'ultima come successo fino a ora per imitare la normale sequenza di un qualsiasi Topo d'annata.
Questo spazio a maggior qualità sarà destinato a durare in seguito?

Diciamo che il 1985 è stato un anno mega e pertanto era necessaria una scelta più approfondita !! Vediamo se la macchina del tempo arriva nel 1986 !!!comunque dopo l'addio alla Mondadori le riempitive spariscono e pertanto la qualità della collana dovrebbe rimanere alta !!in questo numero c'è effettivamente un bel bignami di autori che apparivano in quegli anni !!

dopo l'addio alla Mondadori le riempitive spariscono e pertanto la qualità della collana dovrebbe rimanere alta !!

Be', insomma. Spariscono Ezechiele, Bambi, Cip & Ciop, i Tre Porcellini e Superpippo, ma il Paperoga "Arturo Brachetti" che fa 10 personaggi diversi e la Paperetta prodotti in Brasile ce li porteremo avanti ancora un bel po'. Di sicuro c'è un salto di qualità e l'umorismo, soprattutto, migliora nettamente. Con poche eccezioni, il fumetto Disney americano usato per le riempitive di Topolino era qualcosa di molto triste.

Il poco spazio dedicato agli editoriali si fa sentire. Viene dedicato un breve excursus al videogiochi in laser disc, che tutto sommato non so quanti italiani abbiano conosciuto in diretta e che furono un fuoco di paglia, ma per esempio non si menziona il librogame, lanciato in Italia proprio nel 1985 e strettissimo parente delle storie a bivi.

Il poco spazio dedicato agli editoriali si fa sentire. Viene dedicato un breve excursus al videogiochi in laser disc, che tutto sommato non so quanti italiani abbiano conosciuto in diretta e che furono un fuoco di paglia, ma per esempio non si menziona il librogame, lanciato in Italia proprio nel 1985 e strettissimo parente delle storie a bivi.

In realtà viene detto all'interno della scheda su Concina. Però quello che dici a volte è vero, vedasi il lungo parlare di Internet nel numero dedicato al 1983... ok, appaiono i primi server, ma visto che la collana arriva ai giorni nostri sarà inevitabile approfondire meglio l'argomento, no?

Ammazza che fior fior di autori che ci sono! Cavazzano, Carpi, Vicar, Scarpa e De Vita!  :o

Questo 1985, per quanto considerato 'anno mega' da Fillo e pieno di fior d'autori come scritto da D.U.C.K., non mi convince.
Sotto certi aspetti può essere considerato il punto più basso della gestione Mondadori (che dopo tre anni chiuderà una collaborazione ultra cinquantennale), con parecchi albi con sole 148 pagine e l'utilizzo di una carta talmente fina da dover verticalizzare il numero sulla costa. Tutto ciò da un senso di povertà, precarietà, penuria, unita all'utilizzo massiccio di storielle brasiliane disegnate così così, inserite tra storie italiane niente male che quasi sorprende scoprire in albetti così poco attraenti.

La prima storia dipinta è davvero imbarazzante se confrontata con quelle che seguiranno negli anni seguenti: non per i disegni di Carpi, ovviamente, ma per la cattiva riuscita iniziale di questa nuova tecnica grafica.

Non sapevo dei tanti alter ego brasiliani di Paperoga: ben 7, tra i quali i già noti Paper Bat e Paper Kid. E noi ci lamentiamo in Italia dell'eccessivo sfuttamento di Paperino!

Non sapevo dei tanti alter ego brasiliani di Paperoga: ben 7, tra i quali i già noti Paper Bat e Paper Kid. E noi ci lamentiamo in Italia dell'eccessivo sfuttamento di Paperino!

beh, a parte Paper Bat, gli altri erano tutte versioni alternative ambientate in altri mondi (foresta, vecchio west...) a differenza di Paperino che è contemporaneamente PIA, DD, PK ecc Insomma per i brasiliani era l'equivalente di un pippide!

PaperBat è un personaggio eccezionale, non scherziamo! Sarebbe da riprendere in modo massiccio anche dagli autori italiani visto che può essere usato tranquillamente anche in folli riempitive fuori di testa!

La prima storia dipinta è davvero imbarazzante se confrontata con quelle che seguiranno negli anni seguenti: non per i disegni di Carpi, ovviamente, ma per la cattiva riuscita iniziale di questa nuova tecnica grafica.

No aspetta la prima storia dipinta è stata per me all' epoca una vera gioia per gli occhi! Ricordo la bellissima immagine d'apertura e il fuoco del drago ! C'è però da dire che appunto era la prima e negli anni questa tecnica è stata sfruttata e potenziata sopratutto da Chierchini ! Nel 1985 era una novità assoluta con sorprendente effetto ottico ! Poi c'è da dire che nelle ristampe hanno sempre usato delle scansioni ( non so in questo caso) quindi l effetto meraviglia va un po a ramengo anche per quello !

La prima storia dipinta è davvero imbarazzante se confrontata con quelle che seguiranno negli anni seguenti: non per i disegni di Carpi, ovviamente, ma per la cattiva riuscita iniziale di questa nuova tecnica grafica.

Forse ti riferisci alla resa sulla carta di questo volume, che non è delle più adatte. Il Topolino originale aveva, in corrispondenza di questa storia, alcune pagine di carta lucida (come quella dei numeri di alcune decadi precedenti) sulla quale i colori risaltavano bene.
I problemi di resa insoddisfacente delle tavole "dipinte" ci furono invece con storie come L'inferno di Paperino e Paperinik e l'incredibile Little Gum. Con il ritorno alla carta lucida, a partire dal n°1721, essi furono risolti.

Ma anche qua la storia dipinta è tipi scansionata come sui maestri disney !????

Be', è da tempo che non rileggo L'inferno di Paperino e le storie di Little Gum sui Topolini originali: forse oggi mi salterebbe maggiormente all'occhio l'effetto "personaggi photoshoppati sui fondali" che si ottiene leggendo la storia di Carpi pubblicata su questo numero.
Sicuramente il tipo di carta cambia l'effetto (come già dicevo qualche numero fa). Personalmente credo che, volumetti sottili a parte, il breve periodo del rotocalco non sia stato affatto male per Topolino (anche se quello migliore, per me, resta quello della carta in pasta di legno).

C'è da dire che, qualunque carta venga utilizzata, si nota che a causa del fatto che personaggi e fondali non sono realizzati in contemporanea dall'artista, i personaggi sono disegnati in modo un po' povero e raffazzonato, certamente non degno di un Maestro qual era Carpi.

L'atmosfera di questa storia - che non avevo mai letto - è talmente "chierchiniana", negli sfondi e nelle espressioni dei personaggi umani, che in certe vignette ho la sensazione ci sia la mano di Chierchini. Per non parlare dell'Archimede "genius ex machina", che è un trope utilizzatissimo proprio da Chierchini; anche i suoi dialoghi sono simili a quelli dell'Inferno di Paperino e altre storie.

Direi proprio che dopo la delusione iniziale la serie ormai possa dirsi ben avviata.
Topolino e il segreto del castello purtroppo non mi è piaciuta, le storie a bivi non mi piacciono, preferisco un finale con una storia lunga che sei finali di storielline brevissime.
Paperino trovatore è senza infamia e senza lode ma il disegno e il colore li trovo stupendi.
Per il resto tutto ok, molto belle quella su Topolino e Zio Paperone e la colonizzazione, La consegna della vigilia una buona storia natalizia.
Devo dire che alla fine mi è piaciuta pure quella di PaperBat, anche se a livello di trama non c'è nulla l'ho trovata simpatica e alla fine qualcosa mi è rimasto.

Vol. 6 - 1985

Altro indice egregio. Veramente, la selezione di storie di questa collana si sta confermando intelligente, varia, esauriente, onesta.

Topolino e il Segreto del Castello (Concina/Cavazzano). Scelta intelligentissima aprire il volume con la prima storia di questo fortunato filone. Le premesse sono ottime... peccato che, vuoi per la tipologia di storia, vuoi per i suoi stessi contenuti, il tutto mostri un po' la corda. I bivi non sono particolarmente acuti (andare avanti o tornare indietro, ripetuti per mille volte), l'autonomia del lettore è scarsa (poco dopo le varie scelte di tornare indietro i personaggi cambiano di nuovo idea o vengono fermati), e anche i finali sono banalotti: fantasmi veri? lestofanti? attori? fotografi? operai? Mancava solo l'opzione aliena. E a parte il finale col fantasma vero è tutto molto semplicistico. Forse le memorie hanno indorato un po' un genere che non ha mai brillato? Aveva fatto di meglio Vito con la recente storia di Paperinik, in cui tutti i finali portavano a qualcosa di arguto e le scelte erano davvero tali.

Paperino Trovatore Trova Guai (Carpi). La prima storia dipinta. Un bel pezzo di arte fumettistica disneyana, devo dire. Bravo Carpi sul versante grafico (il drago col mandolino è quanto di più Disney possa esserci) e divertente anche la sceneggiatura. Peccato che verso la fine risenta di una certa compressione, ma posso capire che sia un esperimento.

Topolino Dietro il Sipario. In effetti era disonesto tagliare completamente fuori Scarpa da questa rassegna, solo per via della recente omnia. Questa è una tipica storia della sua fase tarda autoriale, in cui cercava di seguire una continuity sua personale, anche piuttosto stretta. Purtroppo però le ridondanze non mancano. La gestione del personaggio di Zenobia da parte di Scarpa non ha mai brillato, spiace dirlo. Inserita a forza, portata avanti a forza ed eliminata a forza. Si vede un po' di ingenuità anche nelle relazioni dei personaggi, e il caso in sé non è che brilli. Rimane godibile comunque. Non penso avremo altro Scarpa cmq.

Zio Paperone e la Consegna della Vigilia (Jacob-Avenell/Vicar). Via le estere USA ed ecco le danesi! Trama niente di che, e pure tirata per le lunghe. Però trasuda rispetto per Barks, dato il tratto di Vicar che ho sempre apprezzato. Yawn con stima.

Paperbat e la Vendetta di Apollo (Saidenberg/Rodrigues). Approvo mettere le brasiliane. Approvo Paper-Bat. Disapprovo però questo genere di storia semi-action. Non è in questo che erano bravi i brasiliani, ma nelle scemenze vere. La storia è per giunta un sequel. Non l'avrei certo scelta.

Zio Paperone e la Colonizzazione del Deserto (Pezzin/De Vita). Oh, wow! Pezzin non delude mai e sforna una storia lunga, complessa, avventurosa e piena di idee ingegnose, oltre che di trovate divertenti. Il caro vecchio fumetto Disney fatto come si deve, insomma. Bello, bello, bello. La migliore del numero.

Topolino e il Segreto del Castello (Concina/Cavazzano). Le premesse sono ottime... peccato che, vuoi per la tipologia di storia, vuoi per i suoi stessi contenuti, il tutto mostri un po' la corda. I bivi non sono particolarmente acuti (andare avanti o tornare indietro, ripetuti per mille volte), l'autonomia del lettore è scarsa (poco dopo le varie scelte di tornare indietro i personaggi cambiano di nuovo idea o vengono fermati), e anche i finali sono banalotti: fantasmi veri? lestofanti? attori? fotografi? operai? Mancava solo l'opzione aliena. E a parte il finale col fantasma vero è tutto molto semplicistico. Forse le memorie hanno indorato un po' un genere che non ha mai brillato? Aveva fatto di meglio Vito con la recente storia di Paperinik, in cui tutti i finali portavano a qualcosa di arguto e le scelte erano davvero tali.

Be', è praticamente lo stesso discorso che possiamo fare oggi per molti librogame. Compreso il fatto che oggi, sullo stesso filone, un autore ha il lusso di poter analizzare le debolezze delle storie di 30 anni fa e scriverne di nuove che non soffrano di quelle debolezze.
È pur vero che in seguito ci furono storie a bivi ben più godibili. Ricordo sempre con molto affetto ZP e il tesoro in società, TL 1755 se non erro. Questa di Marconi/Cavazzano è la prima e, inevitabilmente, ha tutti i segni distintivi dell'esperimento. Per un bambino è comunque una gran goduria

Vol. 6 - 1985


Zio Paperone e la Colonizzazione del Deserto (Pezzin/De Vita). Oh, wow! Pezzin non delude mai e sforna una storia lunga, complessa, avventurosa e piena di idee ingegnose, oltre che di trovate divertenti. Il caro vecchio fumetto Disney fatto come si deve, insomma. Bello, bello, bello. La migliore del numero.

Cavolo, son passati 30 anni!!

Ma per caso è quella con l'arrivo nel Sahara all'oasi di "Ahi-ke-afa"? Ricordo un nome del genere, e non so se l'ho scritto bene....