Papersera.net

Per lo meno un'evoluzione c'è stata. La grafica dell'albo è decorosa, al contrario dell'inguardabile obbrobrio per bambini dell'asilo che avevamo qualche anno fa; e non ci sono 28 gadget all'anno. Disney ha più fiducia in Topolino, gli autori hanno maggiori libertà. Se si riuscisse a fare a meno di storie da 200 tavole e di contenuto degno di riempirne forse 60, e se si ricominciasse a puntare sui personaggi principali invece di lasciare campo libero a Ciccio, Pico e Paperoga, ridando dignità al dimenticato Topolino, a questo Paperone all'acqua di rose e a un Indiana Pipps nevrotico e "fantasioso", si ritornerebbe sulla strada giusta. Trovo anche che si debba rinunciare a un po' d'ironia e di sarcasmo, lasciando che i personaggi si prendano un po' più sul serio: un Dr. Mouse e un Dinamite vanno bene ogni tanto, ma se preferiamo Casty ci sarà un perché.

Non fa una piega, condivido in pieno.

Mi trovereste troppo disfattista se vi dicessi che di questo libretto mi sono piaciuti solo i disegni di Asteriti?

La storia del tenore ha confermato ancora una volta che in Italia abbiamo perso Paperone, questa è stata la sua estrema unzione.

Missione effetto farfalle, per quanto mi piaccia Vitaliano, poteva terminare al terzo episodio. Il quarto non ha aggiunto nulla a mio avviso, è stato un po' un allungamento di brodo e il secondo e terzo episodio li ho trovati decisamente più convincenti.

Il resto poi, l'ho già praticamente rimosso... Paperino e Gastone... Mah... Pippo reporter... Speravo in qualcosina di più, narrazione troppo veloce e poco incisiva. Peccato perchè le basi c'erano.

Sulle anticipazioni della prossima settimana non mi pronuncio, che mi assale lo sconforto.

Sono costretto a tornare io stesso in OT, perchè c'è un piccolo colpo di scena (prego a tutti di non esagerare con le repliche): WoM e Q-Galaxy non vedranno il Sagologo Astuto ai testi, ma solo al soggetto della seconda. Se il nome della Muzzolini per WoM era altamente possibile, del tutto inaspettata è la collaborazione della Camerini e di Gula a Q-Galaxy (il sito di Topolino ha omesso il disegnatore, ma è probabile che si tratti dello stesso Gula).

Paradossalmente avrei preferito vedere coinvolto ancora una volta lo Sceneggiatore Arrapato, piuttosto che i suoi adepti, anche se è chiaro che è presto per parlare. Questo perchè la concezione di storie programmate a tavolino non mi piace affatto. E se prima era il solo Ambrosio ad occuparsene, ora non è più così.

Stento a credere che la Muzzolini sia così desiderosa di ispirarsi al mondo di WoM, per sua scelta. Sigh, che tempi bui che ci aspettano... ormai Ambrosio è preso a modello... :(

Continuo l'OT sul prossimo numero (tanto non ho ancora ricevuto nemmeno questo ): ma torna Ferraris in una nuova storia italiana ad hoc? Niente magazzino e niente Egmont?

Sono costretto a tornare io stesso in OT, perchè c'è un piccolo colpo di scena (prego a tutti di non esagerare con le repliche): WoM e Q-Galaxy non vedranno il Sagologo Astuto ai testi, ma solo al soggetto della seconda. Se il nome della Muzzolini per WoM era altamente possibile, del tutto inaspettata è la collaborazione della Camerini e di Gula a Q-Galaxy (il sito di Topolino ha omesso il disegnatore, ma è probabile che si tratti dello stesso Gula).

Paradossalmente avrei preferito vedere coinvolto ancora una volta lo Sceneggiatore Arrapato, piuttosto che i suoi adepti, anche se è chiaro che è presto per parlare. Questo perchè la concezione di storie programmate a tavolino non mi piace affatto. E se prima era il solo Ambrosio ad occuparsene, ora non è più così.

Stento a credere che la Muzzolini sia così desiderosa di ispirarsi al mondo di WoM, per sua scelta. Sigh, che tempi bui che ci aspettano... ormai Ambrosio è preso a modello... :(

Aggiungo la nota positiva di Vian ai disegni in WoM.

Continuo l'OT sul prossimo numero (tanto non ho ancora ricevuto nemmeno questo ): ma torna Ferraris in una nuova storia italiana ad hoc? Niente magazzino e niente Egmont?

e vabbè, penso che adesso posso rivelarlo: ebbene si, pare che ferraris sia tornato alla Disney Italia. Mi confidò qualche tempo fa via PM che dovrebbe avere 2 storie pubblicate in tempi brevi di cui una è questa

almeno è un OTTIMO motivo per comprare il prossimo deludente numero

[...]

Gra bel post ego. E devo dire che sono abbastanza daccordo. Uno degli effetti più visibili della gestione De Poli è proprio la creazione di storie con "marchio". Sono nati numerossisimi filoni, ognuno col proprio logo (WoM, DoubleDuck, Q-Galaxy, Ultraheroes... eccettera) che tornano periodicamente e finiscono per attirare su di sè tutta l'attenzione, occupando quasi sempre il posto d'onore del numero e la copertina. La cosa effettivamente non fa piacere neppure a me per l'inevitabile passare in secondo piano di altre storie, spesso molto meritevoli. Ma credo che un altro cambimaneto della Gestione De Poli sia proprio la fine dello schema usato per anni delle storie inizali e finali come pezzo forte del numero e il resto semplici rimepitivi, anche se per forza dell'abitudine continuiamo a ragionare con esso. Il risultato è un topo in cui la posizione delle storie all'interno del numero non ha poi questa grande importanza, il che non è necessariamente un male, dato che vuol dire anche la possibilità di imbattersi in più storie interessanti in un singolo numero (cosa molto rara nel periodo Muci). Insomma non dobbiamo più pensare che se una storia è posizionata al secondo piuttosto che al primo, o se non ha la copertina dedicata, sia considerata minore... forse solo meno commerciale questo si.

e vabbè, penso che adesso posso rivelarlo: ebbene si, pare che ferraris sia tornato alla Disney Italia. Mi confidò qualche tempo fa via PM che dovrebbe avere 2 storie pubblicate in tempi brevi di cui una è questa

almeno è un OTTIMO motivo per comprare il prossimo deludente numero

Spero torni col suo nuovo stile acquisito in Egmont: oggi è un artista veramente notevole!

Sono costretto a tornare io stesso in OT, perchè c'è un piccolo colpo di scena (prego a tutti di non esagerare con le repliche): WoM e Q-Galaxy non vedranno il Sagologo Astuto ai testi, ma solo al soggetto della seconda. Se il nome della Muzzolini per WoM era altamente possibile, del tutto inaspettata è la collaborazione della Camerini e di Gula a Q-Galaxy (il sito di Topolino ha omesso il disegnatore, ma è probabile che si tratti dello stesso Gula).

Paradossalmente avrei preferito vedere coinvolto ancora una volta lo Sceneggiatore Arrapato, piuttosto che i suoi adepti, anche se è chiaro che è presto per parlare. Questo perchè la concezione di storie programmate a tavolino non mi piace affatto. E se prima era il solo Ambrosio ad occuparsene, ora non è più così.

Stento a credere che la Muzzolini sia così desiderosa di ispirarsi al mondo di WoM, per sua scelta. Sigh, che tempi bui che ci aspettano... ormai Ambrosio è preso a modello... :(

oddiomio...gli Sceneggiatori Assimilati aumentano...o no? In fin dei conti sia la Muzzolini che la Camerini si erano già cimentate con lo Spazio Ambrosizzato e la Camerini effettivamente ambrosizza anche un pò di suo (ricordate la sua ultima storia con Pennino e internet sul 2779?). Si direbbe che l'epidemia è sotto controllo...

Mi viene però una domanda...ma com'è quest'essere inguardabile sembra ottenere il massimo proprio dal gentil sesso? Il suo potere è cominciato sotto una donna (Muci), prosegue sotto un'altra (De Poli), i suoi primi due discepoli sono donne... Qualche ragazza del forum può avanzare ipotesi?  

Adesso che la Missione effetto-farfalle si è conclusa devo dire che non o apprezzato la scelta "sperimentale" degli episodi mensili. Non riescono a creare l'attesa che la normale serializzazione settimanale crea. L'idea migliore rimane appunto questa, o due tempi nello stesso numero (o un mix delle due).

Mi viene però una domanda...ma com'è quest'essere inguardabile sembra ottenere il massimo proprio dal gentil sesso? Il suo potere è cominciato sotto una donna (Muci), prosegue sotto un'altra (De Poli), i suoi primi due discepoli sono donne... Qualche ragazza del forum può avanzare ipotesi?  

Credo che sia la Sindrome di Silvio... lo Spumeggiante Autorevole è padrone di tre quotidiani (nel senso che questa mattina, in edicola, ha comprato La Repubblica, la Stampa e il Corriere )

e vabbè, penso che adesso posso rivelarlo: ebbene si, pare che ferraris sia tornato alla Disney Italia

In realtà, sulla sua bacheca di Facebook, ad una mia esplicita domanda, Ferraris ha testè scritto:

"è una storia che ho disegnato qualche mese fa,quindi non è pre danese.
Anche lo stile può essere che risenta della "lezione danese",fammi sapere che ne pensi....
Si,spero si possa considerare un riavvicinamento ,ma ,come intuirai ,non dipende solo da me...."

Permettetemi di continuare l'ot [
Il prossimo Topolino mi sembra veramente tremendo, con ben 3 storie su 4 facenti parte di saghe (cosa veramente esagerata).

Sono costretto a tornare io stesso in OT, perchè c'è un piccolo colpo di scena (prego a tutti di non esagerare con le repliche): WoM e Q-Galaxy non vedranno il Sagologo Astuto ai testi, ma solo al soggetto della seconda. Se il nome della Muzzolini per WoM era altamente possibile, del tutto inaspettata è la collaborazione della Camerini e di Gula a Q-Galaxy (il sito di Topolino ha omesso il disegnatore, ma è probabile che si tratti dello stesso Gula).

Paradossalmente avrei preferito vedere coinvolto ancora una volta lo Sceneggiatore Arrapato, piuttosto che i suoi adepti, anche se è chiaro che è presto per parlare. Questo perchè la concezione di storie programmate a tavolino non mi piace affatto. E se prima era il solo Ambrosio ad occuparsene, ora non è più così.

Stento a credere che la Muzzolini sia così desiderosa di ispirarsi al mondo di WoM, per sua scelta. Sigh, che tempi bui che ci aspettano... ormai Ambrosio è preso a modello... :(

ma io non capisco una cosa... ma gli autori non sanno che esiste questo forum? non è il forum ufficiale dei fumetti Disney? tutti ne parlano male di queste "saghe".... E non dovrebbero prendere in considerazioni noi, che siamo lettori più "maturi" di questo settimanale?

ma io non capisco una cosa... ma gli autori non sanno che esiste questo forum? non è il forum ufficiale dei fumetti Disney? tutti ne parlano male di queste "saghe".... E non dovrebbero prendere in considerazioni noi, che siamo lettori più "maturi" di questo settimanale?

no. Non è un forum ufficiale, anche se sanno perfettamente della nostra esistenza. Un forum ufficiale sarebbe gestito dalla Disney stessa