Papersera.net

Numero eccellente, ho trovato ben fatte in tutto e per tutto le storie Topolino e la leggenda del panettone, Paperino e il croccante al diamante e Zio Paperone e i batteri mangiapetrolio. Per quanto riguarda Nonna Papera maga del biscotto i disegni sono gradevoli ma la trama mi ha un pò deluso, nell'inedita di Scarpa ho trovato ben fatti e curati i disegni, come sempre, ma l'ho trovata un pò corta

Si, la storia di Scarpa è un po' corta ma vorrei sottolineare un grande lavoro da parte di Luca Boschi nel ricostruirla.

convinto dal giudizio del forum, ho acquistato anni d'oro 5. ovvio che acquistando un volume che costa circa le vecchie 14.000 lire uno si aspetta l'eccellenza sotto tutti i punti di vista !!! e invece non è così. ma come fate a dare 5 stelle ad un volumetto che già come carta e come colla che la unisce è da 0 stellette ? una carta rigida e tutta deformata ( a onde) sia in esterno che ove incollata. insomma la Cannatella vuol risparmiare sulla forma-sostanza per poi sprecare in aspetti futili e senza senso:
1) copertina con inserti dorati (e chi se ne frega?);
2) caratteri in rosso alternati al nero nei redazionali (e chi se ne frega?);
3) cornici e cornicette (e chi se ne frega?);
4) intervista a Pagani che non c'entra nulla col Natale (e chi se ne frega?).
5) immagini dei redazionali (che sono la gioia di noi collezionisti) di traverso, inclinate, a fondo pagina, con le parole fino a lambire le stesse: insomma questo modo di impaginare ha rotto i cog..oni.
in definitiva mi pare prorio che la Cannatella stia portanto sempre più giù le produzioni Disney.
Buon Natale a tutti !!

A parte questo, la pubblicazione può andare bene, se non fosse il limite temporale che si è prestabilito.
Una considerazione: è brutto pensare che siano ancora inediti 3 anni di sceneggiatura con cui Martina ha scritto la sua storia d'Italia, e poi vedere storielle deboluccie come ZIO PAPERONE E GLI UCCELLI DORATI, che conserva solo pallidi ricordi del vecchio Scarpa.
Intendiamoci, mi fa piacere che pubblichino questa storia inedita, infatti ho comprato il volume apposta per questo, nonostante i molti pareri negativi su questa storia di Scarpa. Però, ecco, non posso fare a meno di riflettere.
Un'altra considerazione: nonostante NONNA PAPERA MAGA DEL BISCOTTO sia attribuita a Chendi per l'adattamento, ci sono moltissimi "Uhmm..." che solo Guido Martina metteva a non finire nelle sue storie.
E' improbabile che qualcuno li abbia messi lì per imitarlo.

Numero eccellente, ho trovato ben fatte in tutto e per tutto le storie Topolino e la leggenda del panettone, Paperino e il croccante al diamante e Zio Paperone e i batteri mangiapetrolio. Per quanto riguarda Nonna Papera maga del biscotto i disegni sono gradevoli ma la trama mi ha un pò deluso, nell'inedita di Scarpa ho trovato ben fatti e curati i disegni, come sempre, ma l'ho trovata un pò corta

non dimenticarti che essa è una storia commissionata direttamente da Burbank. Ed esse sono storie generalmente corte (anche se di lunghe ed ottime a codice S c'è ne sono).

Nel mio giudizio (positivo), tra le pecche (in primis l'intervista) dimenticavo le foto sgranate (almeno 3!!!), soprattutto nell'articolo sui Classici di Natale!!! Assurdo in una rivista per collezionisti! Non potreste fare più attenzione?!?

Una considerazione: è brutto pensare che siano ancora inediti 3 anni di sceneggiatura con cui Martina ha scritto la sua storia d'Italia, e poi vedere storielle deboluccie come ZIO PAPERONE E GLI UCCELLI DORATI, che conserva solo pallidi ricordi del vecchio Scarpa.
Intendiamoci, mi fa piacere che pubblichino questa storia inedita, infatti ho comprato il volume apposta per questo, nonostante i molti pareri negativi su questa storia di Scarpa. Però, ecco, non posso fare a meno di riflettere.

A che cosa ti riferisci? quale storia di Martina citi?

Io non ho capito una cosa su ZP e gli uccelli dorati; la sceneggiatura è stata ricostruita da Luca Boschi, ma i disegni (a quanto dicono) non sono stati ricostruiti, ma mi sembrano molto diversi dal solito stile di Scarpa.

Un'altra considerazione: nonostante NONNA PAPERA MAGA DEL BISCOTTO sia attribuita a Chendi per l'adattamento, ci sono moltissimi "Uhmm..." che solo Guido Martina metteva a non finire nelle sue storie.
E' improbabile che qualcuno li abbia messi lì per imitarlo.

hai ragione: infatti propongo che d'ora in poi scriviamo "Uhmm..." (cit.)

Io l'ho comprato un paio di settimane fa, ma vorrei sapere se a qualcuno è capitato di trovare parecchie pagine macchiate di inchiosto nero! Nel mio volume ci sono 4 pagine così... E' un difetto solo nel mio caso?

Io l'ho comprato un paio di settimane fa, ma vorrei sapere se a qualcuno è capitato di trovare parecchie pagine macchiate di inchiosto nero! Nel mio volume ci sono 4 pagine così... E' un difetto solo nel mio caso?

Hai già letto tutto il topic, vero? :

Noooo! Scusate, ma devo aver saltato quella parte!
Grazie Malachia!
 :

Me l'ha acquistato a sorpresa mio zio, pur non manifestando alcuna voglia di averlo me lo sono ritrovato fra le mani, a parte il prezzo (quasi 7€; ovvero un suicidio per le mie tasche) ho trovato il numero buono ma non mi sono ancora fatto un'idea della testata, sicuramente questo sarà il primo e ultimo numero che acquisterò /.
Ma veniamo alle storie: davvero di alto livello, un Scarpa inedito alle prese con Paperone e Brigitta è davvero interessante, piacevole sorpresa anche trovarsi dentro Hubbard.
Bella "i batteri mangiapetrolio", Carpi ottimo nei disegni, trama spumeggiante, finale divertente.

P.S. Il mio numero è "sprovvisto" delle macchie d'inchiostro. Presenta solo una quasi impercettibile sbavatura nella parte bianca dell'articolo e delle sbavature di china (piccole) nelle prime 2 tavole della storia di Carpi.  

Acquistato da poco... Ottimo ,cinque stelle meritate

E sopratutto : ottimo l' articolo sulle '' cartoline'' d' auguri natalizie...Con rare immagini di esse nell' anteguerra  8-)

mi piace sempre questa pubblicazione..