Papersera.net

Ringrazio Duck Fener

Non c'é di che L'errore di colorazione comunque nella copertina definitiva non c'é.
Dando un'occhiata in generale, bello lo specchietto prima della storia degli Aristogatti dove si parla di doppiaggio, e brutte le troppe censure che si sono accumulate nelle varie edizioni ne "le sorprese della cinepresa".

Li ho tutti fino all'8 compreso,ma a differenza di Malachia e Franka dopo il 9 salto anche questo.
Non vedo perché regalare soldi alla Disney Italia,meglio una collezione con dei buchi che una completa ma insoddisfacente.

Bene per la copertina. Piuttosto, malachia dove prende queste informazioni?

Dici per la copertina? Beh, immagino che avrà fatto una scansione dai GC 286

Per quanto riguarda la storia di Martina, vuoi dire che anche questa versione e censurata, e come al solito non e quella originale?

Beh sì, come è normale che sia!

Appassionante Le Sorprese della Cinepresa, un classico Martina all'opera; di certo più appassionante delle avventurette di Super Pippo.
Le censure a questa storia partono dalle semplici espressioni di Pippo, quindi figuratevi...

Appassionante Le Sorprese della Cinepresa, un classico Martina all'opera; di certo più appassionante delle avventurette di Super Pippo.
Le censure a questa storia partono dalle semplici espressioni di Pippo, quindi figuratevi...

Non conosco la versione originale, ma qui siamo di fronte ad un Martina in formissima. Goofy non è affatto uno stupidone, la trama è ingegnosa ed agile; De Vita, poi, fa il resto con il suo tratto magistrale. Paperon de' Paperozzi non mi è piaciuto più di tanto: a parte la mia nota avversione per le storie con riferimenti troppo smaccati a personaggi non universalmente conosciuti, spedire $crooge nel ruolo di Fantozzi è l'ultima delle cose da fare (vabbè, è la legge del contrappasso, ma Paperone chi è? Gianni Agus?). Paperoga sarebbe stato più adatto. Anzi no: meglio lasciar perdere!( non si può nemmeno parlare di parodia, perchè a $crooge vengono messe in becco le frasi di Villaggio, pari pari. Salva la baracca Cavazzano, con il suo magico pennino.) Slurposi gli Aristomici disegnati da Hubbard, e davvero interessante l'articolo sul Wiew Master: ho ancora qualche dischetto, ma non ho più il visore. Esisteva anche il proiettore, ma era introvabile.  Davvero non sapevo che fosse stato ideato nel 1938!  Attraverso le storie di Nonna Papera, ero tuttavia a conoscenza delle foto stereoscopiche di moda nel primo '900, visibili attraverso un aggeggio di legno con binocolo. Avevo pure il Festacolor! Strano si taccia del Minicinex e del mondo del Super8.  La Disney Cinecasa era un'istituzione durante la Golden Age!
Bollani mi è simpatico, ma non vedo l'utilità di queste interviste, specie su una pubblicazione rivolta ai collezionisti e che costa 6,90 euro. Fatela su TL, se volete!

Su questo numero le cose che non vanno (IMO) sono:
l'intervista a Bollani che parla del nulla assoluto
La Storia di Siegel che ha una sceneggiatura non lineare,grezza e confusa,sembra scritta da un dilettante che ha un'idea e la deve sviluppare per tot pagine senza sapere pero' come ,PAperozzi che e' carina ma che esce quando,guarda caso,in edicola un'altro quotidiano propone i DVD dell'omologo personaggio cinematografico.Questo forse e' il primo numero di questa serie che mi ha deluso.Continuero' comunque a comperare i futuri numeri,i margini per migliorare le prossime uscite,volendolo,ci sono tutti.

ZP e la minaccia monetaria, di Siegel/Scarpa: gran bella storia, ben disegnata ed originale.  Il denaro che si rivolta in massa contro $crooge è una trovata assai singolare.  Un po' "debole" il personaggio del mago, ma la cosa più grave la troviamo nel baloon dell'ultima vignetta di pag.60: "situazioni disperate" è scritto con un lettering assai diverso. C'è puzza di censura, ma non ne vedo il motivo...

Come mai molti fumetti non stanno più apparendo nella sezione "l'edicola del Papersera"?

Veramente un numero deludente.
Specialmente la prima storia che vede un Paperone disarticolato in un ruolo assurdo per lui, lontano sia dalla sua personalità che dal suo stile.
Non avevo mai letto una storia più brutta.
Sembra anche un tradimento nei confronti della Disney, che, se non sbaglio, a suo tempo, dettò le regole e gli stili dei suoi personaggi.
Paperone = Fantozzi?
Barks si rivolta nella tomba.

Come mai molti fumetti non stanno più apparendo nella sezione "l'edicola del Papersera"?

Perchè i recensori hanno di meglio da fare.
Il tempo che i fumetti arrivino, siano comperati, letti e quello per mettere giù qualche riga in italiano corretto dove lo metti?

Perchè i recensori hanno di meglio da fare.
Il tempo che i fumetti arrivino, siano comperati, letti e quello per mettere giù qualche riga in italiano corretto dove lo metti?

Allora allargate il parco recensori!

Allora allargate il parco recensori!

Basta proporsi, non è così difficile

Specialmente la prima storia che vede un Paperone disarticolato in un ruolo assurdo per lui, lontano sia dalla sua personalità che dal suo stile.
Non avevo mai letto una storia più brutta.
Sembra anche un tradimento nei confronti della Disney, che, se non sbaglio, a suo tempo, dettò le regole e gli stili dei suoi personaggi.
Paperone = Fantozzi?
Barks si rivolta nella tomba.

Quoto la tua riflessione su Paperozzi. Un'idea infelice, sviluppata ancor peggio. Questo significa che in redazione possono fare quel che vogliono, ignorando bellamente la tradizione Disney. Fossi stato nei panni di Cavazzano, avrei rifiutato di disegnare (e bene!) un simile obbrobrio. [

Appassionante Le Sorprese della Cinepresa, un classico Martina all'opera; di certo più appassionante delle avventurette di Super Pippo.
Le censure a questa storia partono dalle semplici espressioni di Pippo, quindi figuratevi...

Non c'è qualcuno che possa raccontarci le espressioni originali? Dal cambio di carattere ho visto che sicuramente le frasi dei banditi sono state modificate, ma non ho notato altro.... :/

I Paperino nel primo articolo (di Freccero, no?) sono inediti?