Dico la mia..
Se vai a toccare una pietra miliare..un classico...lo devi fare con un certo criterio..
E' un'occasione speciale in cui al limite il disegnatore/colorista è tenuto a fare qualcosa di diverso per ricollegarsi a quel che chiama in causa.
Anche perchè hai scelto di fare questa cosa..nessuno ti ha obbligato
Cioè non puoi ispirarti a quella storia solo per la sceneggiatura ma poi prendere una deriva stilistica che c'entra poco o niente.
Anche perchè si crea hype intorno alla cosa annunciandola con un prequel...sequel..episodio bis etc etc
Se non è così, almeno per come la vedo io, lascia perdere; usa la tua di fantasia e trova un altro soggetto come di consueto per esprimere il tuo stile.
Torno all'esempio di Storia e Gloria..
é evidente che Sciarrone non è ne Carpi ne Scarpa...e vabbè
ma se devi proprio andare a metter mani a Storia e Gloria pensaci bene..cioè non è necessario...
vuoi farlo...fallo con rispetto...
l'hanno trasformata in una saga quasi di fantascienza..con dei disegni lontani anni luce(a proposito di fantascienza..
)
Cioè pensate a un volume unico in cui ci siamo gli episodi storici, magari con aggiunto l'episodio bis di Freccero...e poi gli episodi di Sciarrone... ecco ditemi voi...
Panini ci ha messo del suo poi... ti pubblica in quell'occasione il cofanetto con la ristampa delle monete del 1970....però poi con i nuovi episodi non vengono "coniate"/allegate le nuove monete relative ai nuovi episodi....che era l'unica mossa logica e filo-logica da fare..(e non vedo difficoltà tecniche nel realizzare nuove monete visto che da li a poco tempo sono uscite le medaglie del giro del calisota o quelle di Rio etc etc)
ha senso tutto questo?
L'unico che riesco a vedere è sfruttare "il nome" di un qualcosa di riconosciuto come grandioso per generare interesse "a priori" su un qualcosa