Papersera.net

Piccolo quesito: nel gioco trova le differenze di pagina 110-111 credo abbiano riciclato una vignetta di un - mi sembra - vecchio Cavazzano. Qualcuno saprebbe dire da dove è stata presa l'immagine?

Edit: può essere topolino e i robo-presidenti?

- Ottimo finale in due parti per FTM in cui Sciarrone porta a compimento tutte le trame iniziate, evitando la triste abitudine di lasciare finale troppo aperti. Ci saranno sicuramente nuove avventure per il team ma almeno abbiamo potuto veder conclusa questa gara e le trame a corredo.
Interessante anche l'interazione tra topi e paperi e sempre fantastici e performanti i disegni, sperimentali nella giusta dose.
- La storia che unisce Jones e Anacleto, pur fornendo una nuova visione d'insieme, si basa sulla inclusione anche di Newton in un modo di raccontare che ormai sovraespone e rischia di creare strane emozioni su alcuni personaggi. Capisco l'universo condiviso, capisco la voglia di tirare le fila di più trame ma così non si ottiene (a mio modo di vedere) il giusto risultato (ad esempio ho trovato inutilmente accessoria la presenza dei ragazzi di Area 12 su FTM).
- "Pico de Paperis e l'impulso irresistibile" è una breve che non mi ha soddisfatto. Ho trovato piuttosto noiosa (e ritrita) la trama e poco apprezzabili le matite ed il tratto di Preziosi.
- Ho trovato davvero molto bella la storia di De Feo sui registratori di cassa ! Tratta un argomento usuale (la taccagneria di Paperone) ma lo fa usando un tema ed una soluzione insolita. Sorprendente l'inserimento e la naturalezza nell'interpretazione di Ombrotta che, con le giuste idee, potrebbe essere un'ottima spalla (anche di vita ?) di Paperone.
Dispiacere confermare il mio poco apprezzamento per le attuali matite del Maestro Rota....
- Surreale e con un fantastico non-sense la one-page finele di Casty !
Un Topo che alterna ottime vicende (il finale di FTM e Zio Paperone) ad altre neanche sufficienti. Quindi il mio giudizio è di 2,5 stelle totali.

Il numero parte male, perché l'indice è totalmente sbagliato.

Scusate se ho deciso di riesumare questo thread, ma ora sono curioso: dov'è che l'indice è sbagliato? Ho riletto l'indice e mi sembra che i numeri di pagina e gli autori corrispondano, c'è qualcosa che mi sfugge?