Papersera.net

Ho però un dubbione enorme, quindi attenti perché è uno SPOILER gigantesco.

Se lo stesso Piuma dice di aver preso la decisione di fare ciò che fa a Natale, pure lui adesso non dovrebbe esistere, quindi Paperone non potrebbe mai avere acquistato il diritto di sfregare la lampada cancellando il Natale!

- Sulla statua a pagina 34, il nome del fondatore di Paperopoli parrebbe essere Jase Maillard, ma, a pagina 152, il nome sul giornale viene riportato come Mallard, svista di Intini?

- A pagina 112, Paperino afferma di avere visto Zio Paperone quella mattina (8 dicembre, secondo la didascalia a pagina 105), mentre l'incontro dovrebbe avvenire il giorno prima (7 dicembre, secondo la didascalia a pagina 25).

Un altro errore, secondo me: i calendari di pagina 26 e pagina 141 sono diversi: perché? Non trovo spiegazioni logiche.

Spoiler: mostra

Forse Intini si è fatto il calcolo dei giorni togliendo il 25 dicembre dall'inizio dei tempi!

Qualcuno legge il topo su App? Io nn vedo ancora il nuovo numero , voi ?

Faccio l'eretico in mezzo a tanto gradimento: a me questa "marvellizzazione" dell' universo Disney non piace per nulla... Lo trovo uno snaturamento del fumetto Disney che, certo, non deve e non può rimanere sempre lo stesso di quarant'anni fa e giustamente si deve adeguare ad ogni epoca, però... qui sta diventando proprio un'altra cosa...

Magari Coot aveva fondato Paperopoli anche in seguito a eventi con lo Zione come protagonista, ma si sa già che quest'ultimo arriva a tarda età con ben altra determinazione e infatti non mette su tutti quei soldi... D'altronde c'è anche un

Spoiler: mostra

Paperino single

da spiegare. Aspettiamo, dubito che tutto d'un colpo

Spoiler: mostra

 il buon Cornelius evapori senza motivo

.
Più particolare il discorso sul compleanno, effettivamente il kit lo ricevette quel giorno e non a Natale. Qui i suoi parenti dicono specificatamente di volerglielo dare in anticipo, sarà interessante capire perché.

Se non si fosse capito, il mio su un numero così è un "Mah" enorme.

In fondo avevamo avuto l'interconnessione anche con "Il bianco e il nero", ma non così esasperata: le altre storie funzionavano anche da sole.

Ma qui nessuna può reggere, tanto che ristampe scollegate non avrebbero senso.

E questo per tre numeri...

ALTRO SPOILERONE IN ARRIVO
E Gambadilegno? Perché tra i criminali menzionati da Manetta lui non c'è? Effetto Ducktopia?

Quindi mi ripeto: MAH!

... Che sono quelle facce? Non avevo parlato di un grosso "Mah"?

Nella smania di fare il criticone, ho dimenticato di dire che questo albo mi è piaciuto un sacco!

Bellissima l'idea di...

Spoiler: mostra

... collegare le storie, come l'anno scorso (l'ho messo sotto spoiler, anche se ormai credo che sia evidente)...

... e bellissima in particolare l'ultima, soprattutto perché, come ho scritto altrove, l'ho letta per prima senza sapere cos'era successo, e ho vissuto il mistero insieme a Topolino!

Adesso...

Spoiler: mostra

... non vedo l'ora di vedere come va con Paperone dipendente di Rockerduck! Tanta roba!

Più particolare il discorso sul compleanno, effettivamente il kit lo ricevette quel giorno e non a Natale. Qui i suoi parenti dicono specificatamente di volerglielo dare in anticipo, sarà interessante capire perché.

Citazione da: RocK - Mercoledì  6 Dic 2023, 20:42:10

Ipotizzo che

Spoiler: mostra

 ci sarà un'alleanza tra Topolino e Paperone per risolvere il mistero della lampada bisestile, ma bisognerà capire chi ha espresso il desiderio che Macchia Nera non esistesse[spoiler]

...[/spoiler]

La scomparsa di Macchia Nera dovrebbe essere dipesa dalla scomparsa del 25 dicembre...eppure, a voler seguire la tua linea di pensiero, è Minni a pagina 125 ad esprimere il desiderio cui fai riferimento tu, e pure in grassetto: "Se quel criminale non fosse mai esistito, il mondo sarebbe un posto migliore".

ma è cambiata la qualità della copertina? ha un effetto lucido...

Faccio l'eretico in mezzo a tanto gradimento: a me questa "marvellizzazione" dell' universo Disney non piace per nulla...