Papersera.net

Spero che la memoria non mi inganni:

sul topo primi anni '90 si era pubblicizzato un cartone in VHS con un cast ENORME sia disney che non: Qui Quo Qua, i puffi, Winnie Pooh, Alvin e i suoi fratelli (giuro!) e come argomento addirittura la lotta contro la droga!!!  :o :o

Qualcuno si ricorda come si chiamava e se lo si è visto,  che giudizio ne date ??? ??? ???

Sai che l'ho visto anch'io! lo trasmisero anche in televisione... Non mi ricordo il titolo, ma mi pare che ci fossero pure le Tartarughe Ninja... Mi ricordo anche che il protagonista fosse un ragazzino, con la sorellina che cercava di persuaderlo a smettere. provo subito a fare un ricerca in rete.

Però, sono veloce!

http://www.tartarugheninja.it/index.php?link=tmnt_files/crossover.htm

Fantastico! Me lo ricordo anch'io...

(Certo che colui che ha scritto quella pagina è un idiota: ha scritto tutta la trama, ma non ha inserito il titolo...)

Quanti ricordi!!  

lo ricordo! dev'essere mio!

http://members.xoom.virgilio.it/adeathmatch/i_nostri_eroi_alla_riscossa.htm

L'ho visto anch'io, fu trasmesso durante il periodo natalizio. Ricordo che a scuola ci avevano fatto assistere a molti incontri sulla lotta alla droga, e questo cartone mi colpì molto

Chi è interessato lo può vedere per intero (in inglese) qui:

http://it.youtube.com/watch?v=jivU-4xv7aw

Lode a Pacuvio!!! Grazie infinite! Era da tempo che, incuriosito da Wikipedia che affermava la presenza di QQQ in questo cartone, mi scemunivo a cercarlo. Bè, mi hai davvero fatto un regalo. (PS: mi sono girato tutto il tubo invano, magari mi troverai pure la puntata di Raw Toonage dove appare Zio Paperone! )

E' disponibile su emule.
Tanto la vhs è fuori produzione, in tv non lo vedremmo mai.
Se volete vederlo in italiano, è lì.

Volendo fare un po' di nerdata inutile (?), i nipotini sono disegnati in conformità con lo stile visto nell'ultima stagione di DuckTales, parecchio morbidi e ondulati rispetto alla prima con i paperi più statici e puliti. Lo preferisco così, nella seconda stagione più che altro peccava l'animazione che non lo stile di disegno, almeno imho.



Chiedo scusa per il semi-OT, magari a suo tempo ne parlerò nel topic apposito.

Si chiamava I nostri eroi alla riscossa e fu un progetto fortemente voluto da Roy Disney!Ricordo che la prima visione fu anticipata da una introduzione dell'allora presidente del consiglio Andreotti (in America dal presidente Bush senior) e poi fu replicata sia in RAI che Mediaset (un piccolo evento televisivo di cui parlarono i giornali per giorni)! In seguito la videocassetta che ne uscì venne distribuita gratis in alcune scuole! Praticamente fu l'equivalente di Roger Rabbit per la tv e con una finalità educativa (per questo venenro scelti personaggi diretti soprattutto a noi "piccoli" dell'epoca che potevamo essere influenzati dalla droga come avviene alla sorellina di Michael nel video: i nipotini, Slimer, i puffi, Tigro e Winnie Pooh, Alvin e i fratelli, i baby Muppets etc l'unica eccezione furono gli "adulti" Daffy,Bugs e Michelangelo)

Ho visto questo corto, e devo dire che è propio una robaccia Trash senza paragoni ! Questa recensione dice tutto:
http://www.youtube.com/watch?v=RL_7raX3lrU
 
Troppo adulto per i bambini, troppo infantile per gli adulti.

Io l'ho trovato parecchio tempo fa in rete e ce l'ho sul PC, IN ITALIANO! Credo lo caricherò a breve, con l'anno nuovo, su youtube, se ci sono interessati.

Io l'ho trovato parecchio tempo fa in rete e ce l'ho sul PC, IN ITALIANO! Credo lo caricherò a breve, con l'anno nuovo, su youtube, se ci sono interessati.

C'è gia su Youtube in ita, non preoccuparti  
http://www.youtube.com/watch?v=TAG2bbLWLq0
http://www.youtube.com/watch?v=yIBui6gREhw&feature=related

C'è gia su Youtube in ita, non preoccuparti  
http://www.youtube.com/watch?v=TAG2bbLWLq0
http://www.youtube.com/watch?v=yIBui6gREhw&feature=related

Wow! In effetti l'ho trovato più di un anno fa e ai tempi ancora non c'era xD
Lavoro risparmiato allora

Cartone di cui non sapevo nulla, davvero interessante. Al di là dell'intento
benefico, sucramente corretto, è interessante e bello vedere tutti questi personaggi, insieme per salvarci.
Ed è bello avere Roy Disney come produttore esecutivo.

Un cartone interessante, sicuramente unico nel suo genere. vi consiglio di guardarlo, merita per la particolarit e il coraggio. Accostare droga e Winni Puh è davvero interessante. Adesso non lo farebbero mai, figurati le polemiche.

Cartone di cui non sapevo nulla, davvero interessante. Al di là dell'intento
benefico, sucramente corretto, è interessante e bello vedere tutti questi personaggi, insieme per salvarci.
Ed è bello avere Roy Disney come produttore esecutivo.

Un cartone interessante, sicuramente unico nel suo genere. vi consiglio di guardarlo, merita per la particolarit e il coraggio. Accostare droga e Winni Puh è davvero interessante. Adesso non lo farebbero mai, figurati le polemiche.

Ma l' hai vista la recensione ? Questo cartone è la peggiore trashata del secolo.   http://www.youtube.com/watch?v=RL_7raX3lrU
Secondo me pure Roy era strafatto.  

Ma l' hai vista la recensione ? Questo cartone è la peggiore trashata del secolo.   http://www.youtube.com/watch?v=RL_7raX3lrU
Secondo me pure Roy era strafatto.  

secondo me e' una recensione puramente gratuita ...che il cartone sia un po' trash e' fuori discussione ma non e' una cosa cosi' orrenda anzi...e l'idea di sfruttare i cartoni animati famosi per lanciare certi messaggi ai bambini e' stata secondo me una mossa astuta..molto piu' plausibile dei soliti sermoni televisivi e cose cosi'... ovviamente non e' un crossover della seria tutti insieme appassionatamente come lo fu roger rabbit..ma e' un oggetto secondo me curioso e dignitoso

secondo me e' una recensione puramente gratuita ...che il cartone sia un po' trash e' fuori discussione ma non e' una cosa cosi' orrenda anzi...e l'idea di sfruttare i cartoni animati famosi per lanciare certi messaggi ai bambini e' stata secondo me una mossa astuta..molto piu' plausibile dei soliti sermoni televisivi e cose cosi'... ovviamente non e' un crossover della seria tutti insieme appassionatamente come lo fu roger rabbit..ma e' un oggetto secondo me curioso e dignitoso

Guarda , l' intento sarà anche stato positivo, ma è il risultato che è piu che negativo, come fa appunto notare Nostalgia.

Guarda , l' intento sarà anche stato positivo, ma è il risultato che è piu che negativo, come fa appunto notare Nostalgia.

ma guarda un parere e' un parere e ovviamente tu condividi quello di nostalgia..io invece no..per un motivo..credo che i bambini trovino piu' insegnamento da dei cartoni che da tanti bei discorsoni...e nei cartoni tanto vale usare i loro beniamini piuttosto che anonimi fumetti

c'e' da dire che l'uso di quei cartoni e' stato dovuto non a una rimpatriata dei personaggi piu' famosi dei cartoni (be' si anche) ma sopratutto a tutti i vari cartoon che giravano in tv in quel periodo..quando si fanno certi spot per pubblicita' progresso per gli adulti nessuno contesta l'uso di tante star, perche' bisogna lapidare i cartoni che fanno da testimonial a qualcosa di un po' piu' forte..io non condivido chi come Nostalgia si scandalizza se Simon parla di droga...allora rimaniamo i soliti pitocchi che vogliamo che i cartoni siano solo un prodotto infantile che separa per forza la realta' dal resto del mondo... basta mi fermo io sono a favore di sto cartone..vorrei pero' sapere cosa pensa nostalgia dello spot unicef coi puffi

http://www.youtube.com/watch?v=Aa782wOrUVM

 Nostalgia si scandalizza se Simon parla di droga...allora rimaniamo i soliti pitocchi che vogliamo che i cartoni siano solo un prodotto infantile che separa per forza la realta' dal resto del mondo...

Ma infatti è quella la cosa peggiore, un bambino (perchè è a loro che questo cartoneè indirizzato) non puo certo capire perchè un suo idolo parli di droga e ne rimane confuso, un adulto probabilmente lo riterrebbe una trashata della peggior specie ( è in effetti) aggiungici anche che questo cartne è stao probabilmente fatto da gente che si sfondava allora....   Poi dimentichi che la maggior parte dei cartoni li presenti erano per un pubblico di bambini ? Che cosa mi rappresenta Simon che parla di Marijuana ? Un bambino lo capisce ? No, ne rimane confuso, uno un po piu grande non se lo filerebbe (p.s. la ragione perchè questo cartone non si vede piu non è il tema, ma il fatto che il creatore di Garfield non avesse autorizzato l' utilizzo del personaggio).

Io questo cartone lo registrai dalla TV all'epoca della prima, dovrei avere preso perfino l'introduzione di Andreotti su VHS.

Tecnicamente si vede lontano un miglio che è fatto con due lire, e quindi la qualità NON è paragonabile a nessuna serie men che mediocre dell'epoca

L'intento in se però è lodevolissimo e molto adatto ai personaggi.

Non bisogna però confodersi sulle potenzialità di Winny Puh, Alf ecc. ...
Usarli per veicolare messaggi importanti e seri, non basta a renderli adatti ai bambini piccoli, difatti questo è un cartone che va ASSOLUTAMENTE visto con un adulto che spieghi diversi passaggi.

Un cartone che possa essere fruito da un bambino piccolo, senza suscitare domande o dubbi, è un cartone che non veicola alcun messaggio.

Poichè questo special ha PROPRIO l'intento di veicolare un messaggio (e un messaggio che all'epoca era importantissimo e imperativo veicolare) la visione senza un adulto, ovviamente comporta i dubbi e le lacune che molti condannano giustamente.
Ma la colpa è degli adulti che ignorano le esigenze di un bambino piccolo, non del cartone in se.

Il fatto che il tutto sia stato fatto al risparmio, perchè il budget era risibile, e praticamente tutti gli artisti abbiano partecipato a tempo perso e gratis, lo rende esteticamente poco valido, ma non lo rende poco valido dal punto di vista dell'intento e del messaggio

La critica può essere mossa sul fatto che i disegni siano bruttini, che le animazioni siano scattose e fiacche, perfino che certi passaggi registici siano superficiali e banalizzati (tutte colpe del budget), ma non che il progetto di Roy Disney fosse men che lodevole, nè che fosse meglio tenere fuori dal progetto educativo i personaggi dei cartoni

Questo, ovviamente, IMHO

Ma il vero problema non è l' animazione, ma il messaggio che trasmette il cartone e sopratutto (comne diceva Nostalgia) il fatto che personaggi di cartoni per BAMBINI parlino di droghe, cosa ne capiscono loro ? Qui non è il discorso i cartoni "non possono trattare di argomenti scottanti", è propio il messaggio e l' intento che sono sbagliati, non mi stupisce che non lo mandino piu in onda.

Ma il vero problema non è l' animazione, ma il messaggio che trasmette il cartone e sopratutto (comne diceva Nostalgia) il fatto che personaggi di cartoni per BAMBINI parlino di droghe, cosa ne capiscono loro ? Qui non è il discorso i cartoni "non possono trattare di argomenti scottanti", è propio il messaggio e l' intento che sono sbagliati, non mi stupisce che non lo mandino piu in onda.

ma'...non sono d'accordo..anche perche' ricordiamoci che in tutto il mondo questo prodotto era introdotto da personaggi importanti che c'ercano di riassumere il senso dell'operazione..ricordo il discorso introduttivo di andreotti..e quel cartone era presentato come qualcosa da seguire assieme ai genitori o ad un adulto..che potesse spiegare alcuni passaggi particolari..cavoli qui non siamo davanti a un prodotto dissacrante ma a un qualcosa che vuole educare e secondo me l'usare personaggi familiari ai bambini e' stata una mossa sensata..

ma'...non sono d'accordo..anche perche' ricordiamoci che in tutto il mondo questo prodotto era introdotto da personaggi importanti che c'ercano di riassumere il senso dell'operazione..ricordo il discorso introduttivo di andreotti..e quel cartone era presentato come qualcosa da seguire assieme ai genitori o ad un adulto..che potesse spiegare alcuni passaggi particolari..cavoli qui non siamo davanti a un prodotto dissacrante ma a un qualcosa che vuole educare e secondo me l'usare personaggi familiari ai bambini e' stata una mossa sensata..

A introdurre era Bush Sr, che come dice Doug è gia una scelata sbagliata, dato che i piu picoli (a chi è destinato il cartone) non sanno chi è e lo trovano incomprensibile, poi anche se lo si guarda con gli adulti dov'è la differenza ? Ci sono gli eroi della loro infanzia che parlano di cose che non capiscono e questo li puo solo rendere confusi, poi propio il modo in cuilo fanno è insensato.

Quindi secondo te meglio i Teletubbies, che decerebrano i bambinbi e li fanno diventare zombi ipnotizzati, che qualche sano dubbio e magari (non sia mai!) un bel confronto dialettico coi grandi?

Scommetto che sei uno di quelli che è contento che non si vedano più in giro i corti di guerra della Disney, o i cartoni di Betty Boop, perchè "tanto i bambini non li capirebbero"

Mah....  /

Quindi secondo te meglio i Teletubbies, che decerebrano i bambinbi e li fanno diventare zombi ipnotizzati, che qualche sano dubbio e magari (non sia mai!) un bel confronto dialettico coi grandi?

Scommetto che sei uno di quelli che è contento che non si vedano più in giro i corti di guerra della Disney, o i cartoni di Betty Boop, perchè "tanto i bambini non li capirebbero"

Mah....  /

Ehm, dove sta scritto che i cartoni siano SOLO per bambini ? Ci sono cartoni per adulti, cosi come cartoni per bambini di qualsiasi età, qui si parla di un cartone che raduna personaggi di show destinati ai bambini (e non a tutti ciome potrebbe essere un cartone propagandistico) e li fà parlare (male ) per giunta di un argomento che loro non possono capire ( per l' ultima volta, il mediometraggio non è destinato a tutti, ma ai bambini che all' epoca guardavano la tv il Sabato mattina, co0sa ne sapevano loro di droga ?). I genitori sono un caso a parte, comunque qualunque genitore sano di mente se volesse parlare al figlio dei rischi della droga, lo farebbe  a cuore aperto, e non certo guardando questa trashata anni 80. La recensione che fa Nostalgia Critic lo spiega benissimo.

lo vidi anche io questo cartone. Mi colpì subito l'idea di far "recitare" diversi personaggi così diversi e soprattutto di case cinematografiche diverse.
Molto buona anche l'idea di parlare di un argomento molto delicato come la droga.

Molto buona anche l'idea di parlare di un argomento molto delicato come la droga.

A questo punto è lecita una grossa risata.

A questo punto è lecita una grossa risata.

Ma tu un commento che contenga almeno una piccola percentuale di simpatia e gentilezza riuscirai mai a farlo?

Ma tu un commento che contenga almeno una piccola percentuale di simpatia e gentilezza riuscirai mai a farlo?

Scusa, ma mi viene spontaneo se si difende una simile roba. In che genere di manicomio potrebbero definirlo bello ?

A questo punto è lecita una grossa risata.

Accomodati.

L'angolino della vita che ti sei volontariamente scelto ti aspetta.
Ridi, indignati, sbraita, insulta....

Quando poi ti accorgerai che non c'è rimasto nessuno intorno a te a considerarti, forse un esamino di coscienza sulle relazioni col prossimo ti verrà spontaneo farlo.

Buona fortuna

Scusa, ma mi viene spontaneo se si difende una simile roba. In che genere di manicomio potrebbero definirlo bello ?

Scusa, ma ti rigiro la domanda: Da che razza di manicomio vieni tu?
Sono settimane che in questo topic difendi quelle che a me sembrano non le tue posizione, ma quelle di Doug Walker aka Nostalgia Critic (che, tralaltro, apprezzo moltissimo). Insomma, sembra che ciò che Nostalgia dica sia oro colato e tu non hai fatto altro che ripetere gli stessi concetti espressi da lui nella recensione, adducendo, in aggiunta, motivazioni ridicole della serie "Chi ha fatto questa roba era un cannato/bucato/strafatto" o "Che vuoi che ne capiscano i bambini di questa schifezza?".
A parte il fatto che la qualità non mi pare tanto infima, l'iniziativa in sè è da lodare e sì, a 8-9 anni avrei capito di ciò di cui si parlava, almeno a grandi linee, e, nel caso ci fossero stati punti oscuri, avrei chiesto a i miei genitori o quantomeno a qualcuno un tantino più grande di me. E sì, ancora, stimolare in questo modo i bambini è assolutamente positivo (e, giusto per la cronaca, gli intenti della recensione di Nostalgia sono quasi esclusivamente umoristici) e coinvolgere personalità del calibro di Geroge Bush Sr. o Andreotti dimostra solo l'interesse e la cura che hanno tentato di infondere coloro che hanno partecipato al progetto, pur avendo un budget sicuramente assai limitato. Ergo, per sputare sentenze a destra e a manca bisognerebbe argomentare un tantino meglio le proprie opinioni ed avere rispetto di quelle degli altri.

Scusa, ma ti rigiro la domanda: Da che razza di manicomio vieni tu?
Sono settimane che in questo topic difendi quelle che a me sembrano non le tue posizione, ma quelle di Doug Walker aka Nostalgia Critic (che, tralaltro, apprezzo moltissimo). Insomma, sembra che ciò che Nostalgia dica sia oro colato e tu non hai fatto altro che ripetere gli stessi concetti espressi da lui nella recensione, adducendo, in aggiunta, motivazioni ridicole della serie "Chi ha fatto questa roba era un cannato/bucato/strafatto" o "Che vuoi che ne capiscano i bambini di questa schifezza?".
A parte il fatto che la qualità non mi pare tanto infima, l'iniziativa in sè è da lodare e sì, a 8-9 anni avrei capito di ciò di cui si parlava, almeno a grandi linee, e, nel caso ci fossero stati punti oscuri, avrei chiesto a i miei genitori o quantomeno a qualcuno un tantino più grande di me. E sì, ancora, stimolare in questo modo i bambini è assolutamente positivo (e, giusto per la cronaca, gli intenti della recensione di Nostalgia sono quasi esclusivamente umoristici) e coinvolgere personalità del calibro di Geroge Bush Sr. o Andreotti dimostra solo l'interesse e la cura che hanno tentato di infondere coloro che hanno partecipato al progetto, pur avendo un budget sicuramente assai limitato. Ergo, per sputare sentenze a destra e a manca bisognerebbe argomentare un tantino meglio le proprie opinioni ed avere rispetto di quelle degli altri.

1) Appunto, se questo cartone non è stato mai piu trasmesso un motivo ci sarà.
2)L' iniziativa sarà anche lodevole, ma oggettivamente è stato reso malissimo
3) La recensione è a scopo umoristico, è vero, ma fa capire quanto insulso sia questo cartone, ti consiglio di rivederla per capirla meglio, perchè è evidente quanto sia disprezzato.
4) Certo è giusto educare i bambini, ma cosi non mi pare il modo gìusto.
5) Sai che personalità, un repubblicano ipocrita e un mafioso ultraottantenne poi giustamente cosa diavolo ne sa un bambino di chi siano ?
6) Le mie opinioni le ho gia espresse in modo chiaro, questo cartone sfutta la paura e non aiuta di certo.

L'angolino della vita che ti sei volontariamente scelto ti aspetta.
Ridi, indignati, sbraita, insulta....

Quando poi ti accorgerai che non c'è rimasto nessuno intorno a te a considerarti, forse un esamino di coscienza sulle relazioni col prossimo ti verrà spontaneo farlo.

lo terrò a mente...

1) Appunto, se questo cartone non è stato mai piu trasmesso un motivo ci sarà.

Ma se tu stesso hai detto

(p.s. la ragione perchè questo cartone non si vede piu non è il tema, ma il fatto che il creatore di Garfield non avesse autorizzato l' utilizzo del personaggio).

Cosa vera, d'altronde. La qualità o il contenuto, quindi, non sono il motivo della mancata rimessa in onda.

2)L' iniziativa sarà anche lodevole, ma oggettivamente è stato reso malissimo

Questa è una tua opinione personalissima, che, condivisibile o meno, non va intesa come verità assoluta con cui illuminare saccentemente gli altri utenti. Se ne può discutere, ci si può anche scontrare, ma evitando uscite come quelle che hai fatto in questo topic

3) La recensione è a scopo umoristico, è vero, ma fa capire quanto insulso sia questo cartone, ti consiglio di rivederla per capirla meglio, perchè è evidente quanto sia disprezzato.

Quel quasi esclusivamente umoristico non era messo lì a caso: di certo All Stars to the Rescue non sarà uno dei suoi special tv preferiti, ma il suo intento rimane più che altro far ridere il suo pubblico.

4) Certo è giusto educare i bambini, ma cosi non mi pare il modo gìusto.

Altra affermazione personale, legittimissima, ma, come già scritto, non un dogma di fede che giustifica quell'atteggiamento spocchioso.

5) Sai che personalità, poi giustamente cosa diavolo ne sa un bambino di chi siano ?

Ma sì, si trattava solo di alcuni tra i più importanti e famosi uomini politici dell'epoca, mica gente nota
Scherzi a parte, se anche un bambino non avesse capito di chi si trattava precisamente, avrebbe di gran lunga compreso l'importanza e l'ufficialità della cosa, il vero obiettivo di quei videomessaggi, mentre l'adulto magari avrebbe prestato maggiore attenzione visti i nomi coinvolti.

6) Le mie opinioni le ho gia espresse in modo chiaro, questo cartone sfutta la paura e non aiuta di certo

A me hai dato l'impressione di proporre sempre la stessa accozzaglia di concetti, mai spiegati per bene e con calma. Che poi vorrei capire dove sta tutta questa paura o, meglio, cosa intendi tu per "sfruttare la paura"

Peccato non avere visto questo cartone da bambina, chissà come me lo sarei ricordato adesso  
Io l'ho conosciuto questa estate, proprio grazie alla recensione del Nostalgia Critic, che mi ha fatto rotolare dalle risate, e tutto sommato concordo con lui: mi sembra un po' una mezza schifezza. Nonostante tutto, però, non si può certo dire che non sia stata un' iniziativa coraggiosa, e soprattutto *non* si può affermare che i bambini non capiscono nulla di ciò di cui parla! Conosco una tonnellata di cuginetti/figli di vicini/ fratellini di amici/bambinetti misti, e vi posso assicurare che, anche se non capiscono tutto nei dettagli, in linea di massima riconoscono subito se una cosa è "proibita". Ed essendo animaletti curiosi (sia mai che ti rendano la vita facile  ), ne sono subito attratti: prova a dire "sesso" davanti a un brufoletto di nove-anni, vedi se non si mette a ridere.
A mio parere qualcosa del genere sarebbe molto utile soprattutto adesso, visto la quantità di informazioni che i bambini, sempre più precocemente, ricevono da internet: anche qualcosa sulla pornografia e i pericoli dei social-network non ci starebbe male...

Tornando un po' più IT: non trovate che, in quel cartone, i personaggi abbiano un tono paternalistico & irritante? Sarei anche potuta passare sul lato puramente tecnico, ma quel modo di fare da vecchie zie, secondo me, li rende molto fastidiosi (e poco credibili) >__<"

...Tornando un po' più IT: non trovate che, in quel cartone, i personaggi abbiano un tono paternalistico & irritante? Sarei anche potuta passare sul lato puramente tecnico, ma quel modo di fare da vecchie zie, secondo me, li rende molto fastidiosi (e poco credibili) >__<"

Assolutamente SI, e questo glielo avevo contestato fin dalla prima visione.

Questo, unito ai disegni squallidi, me lo fa considerare un prodotto mediocre, ma non l'intento dichiarato, che per l'epoca, come anche adesso, era lodevolissimo.

Io l'ho visto e devo dire che mi è piaciuto. Però sorge spontaneo dire che appena vedeva i cartoni che gli parlavano era un segnale che doveva smettere.

Ma il fantasma verde chi è ?

Il fantasma è Slimer dei Real Ghostbusters.

Grazie, non si trovava neppure su Wikipedia

Comunque credo che uno dei motivi per cui non è stato più trasmesso sia il fatto che è un "instant movie", che sfrutta principalmente icone dell'infanzia a cavallo degli anni '80 e '90. Io ad esempio, che sono nato l'anno dopo la trasmissione dello special, se l'avessi visto a 6/7 anni non avrei riconosciuto la maggior parte di quei personaggi.

maddai, sono tutti personaggi UNIVERSALI, da QQQ a Garfield, dai Chipmunks alle TMNT, da Winnie the Pooh a Slimer ai Muppets...

Si però è ovvio che preferiscono usare characters che sono più attuali. Tipo Alf quando l'ho visto ho pensato: Questo chi è ?

Se lo avessero fatto adesso non so con chi l'avessero fatto. Spider-Man? Pokemon ? Gormiti ? Ben 10 no perché non l'abbozza nessuno.

Comunque che c'entrano i Looney Tunes con gli anni '80? Per i film compilation ?

oddio, davvero non conosci Alf???

che infanzia triste che hai avuto...

Aho, guarda che io so cresciuto a Looney Tunes e Classici Disney.

Comunque adesso provvedo e mi faccio una cultura Alfiana

maddai, sono tutti personaggi UNIVERSALI, da QQQ a Garfield, dai Chipmunks alle TMNT, da Winnie the Pooh a Slimer ai Muppets...

Sono universali per il pubblico di allora. Io ad esempio di questi conoscevo da bambino solo QQQ e Winnie. Personaggi come Slimer e Alf ancora oggi non ho idea di chi siano, e Garfield lo conosco solo per sentito dire.