Papersera.net

Non molto, in effetti.

diciamo che volevo apparire polemico, a suffragio della tua "scoperta" ( :), ma senza volerlo apparire troppo... per la natura della tua "scoperta" :

Salve a tutti... scrivo per la prima volta in questo spazio... e, che dire, Giorgio Cavazzano è un grande...! è il mio disegnatore preferito tant'è che sono anche in possesso del quadro da lui disegnato per i 100 anni di Walt Disney... Purtroppo non l'ho mai incontrato in qualche fiera del fumetto... però, ho anche una critica da fare in merito all'ultima storia uscita su Topolino: personalmente l'ho trovata un pò vuota, nel senso che la trama si è svolta troppo velocemente lasciando delle fasi incomplete... (ma a lui si può concedere tutto)

Salve a tutti... scrivo per la prima volta in questo spazio... e, che dire, Giorgio Cavazzano è un grande...! è il mio disegnatore preferito tant'è che sono anche in possesso del quadro da lui disegnato per i 100 anni di Walt Disney... Purtroppo non l'ho mai incontrato in qualche fiera del fumetto... però, ho anche una critica da fare in merito all'ultima storia uscita su Topolino: personalmente l'ho trovata un pò vuota, nel senso che la trama si è svolta troppo velocemente lasciando delle fasi incomplete... (ma a lui si può concedere tutto)

Confermo che Cavazzano, anche secondo me, è il più grande disegnatore Disney italiano.
Semplicemente meraviglioso il suo stile di disegno, sia sui paperi che sui topi.

E' uscito su Dylan Dog Color Fest il  Dylan Dog disegnato da Cavazzano con i testi di Faraci. Godibile!

E' uscito su Dylan Dog Color Fest il  Dylan Dog disegnato da Cavazzano con i testi di Faraci. Godibile!

Leggendo il tuo post mi sono incuriosito e sono andato a cercare una tavola di Dylan Dog disegnata da Cavazzano.
Si vede che è lui, quell' espressione nella prima vignetta è una delle sue tipiche, e la ragazza bionda non somiglia vagamente alla strega di "Topolino in : ho sposato una strega"?

Per  chi non l' ha ancora visto ecco l'immagine:

Brrr.... per amor del cielo!
E' vero che in generale non sono una fan di Cavazzano, ma non credo dipenda da questo, o almeno forse solo in parte.
Ho sempre visto DD come un fumetto "realistico", come ad es. anche Diabolik, e vederlo disegnato coi personaggi che paiono bambolotti mi dà i brividi. Lei poi ha gli occhi dei cartoons giapponesi...
Credo che non comprerò il Colorfest a questo giro...

Ti pare un bambolotto questo?

A Torino Comics ho trovato questo interessantissimo volume di centimetri 21x24,3 illustrato da Giorgio Cavazzano:
Year 2000 - Millennium Gags, edito da Abacus, nel 1999.
Il volume raccoglie vignette sul tema del millennium bug, e alcune sono davvero belle da vedere. Ne scannerizzo qualcuna, sperando possano interessare:
(Peccato per il lettering al pc non bellissimo, ma d'altronde è in tema).
Se a qualcuno interessa, posso scannerizzarne altre.

Ti pare un bambolotto questo?

Be', ma qui personaggi non ce ne sono. Io mi riferivo ai personaggi umani e non alle... corazzate.
(neanche ai gabbiani)

Belli,belli.
Il Dylan di Cavazzano in verità mi piace più di quelli dei disegnatori della Bonelli,più che altro perchè non ne digerisco nessuno,se vogliono fare il tratto realista,be',che sia realista,non un pezzottamento!(vabbe' che non mi piace manco DD :)

Brrr.... per amor del cielo!
E' vero che in generale non sono una fan di Cavazzano, ma non credo dipenda da questo, o almeno forse solo in parte.
Ho sempre visto DD come un fumetto "realistico", come ad es. anche Diabolik, e vederlo disegnato coi personaggi che paiono bambolotti mi dà i brividi. Lei poi ha gli occhi dei cartoons giapponesi...
Credo che non comprerò il Colorfest a questo giro...

personalmente non ho questo genere di preconcetti e limitazioni

posso adorare tanto il Batman cartoon di Bruce Timm (Mad Love è fantastica!) quanto quello "realistico" di Bolland su "The Killing Joke"

anzi, sono decisamente affascinato dai modi diversi di interpretare un personaggio

in fin dei conti poi quello che davvero conta è la storia e come questa viene raccontata

personalmente non ho questo genere di preconcetti e limitazioni

Non capisco perchè se una cosa non mi piace sia un preconcetto: la tavola disegnata da Cavazzano l'ho vista, è sufficiente a vedere lo stile in cui sono trattati i personaggi e appunto non mi piace per niente.
A te invece sì, il che mi pare legittimo, e non mi azzardo a dire che hai gusti stupidi o assurdi...

Che quel che davvero conta poi sia la storia mi pare alquanto discutibile per un fumetto. Per me direi che il disegno conta almeno al 50% e se il disengo di una storia non mi piace non riesco neppure a leggerla. Se anche questa è una limitazione, sono lieta comunque di averla e non desidero cambiare.

Non capisco perchè se una cosa non mi piace sia un preconcetto: la tavola disegnata da Cavazzano l'ho vista, è sufficiente a vedere lo stile in cui sono trattati i personaggi e appunto non mi piace per niente.

una tavola formato francobollo è sufficiente? ok

A te invece sì, il che mi pare legittimo, e non mi azzardo a dire che hai gusti stupidi o assurdi...

non è quello che ho scritto io...  :

Che quel che davvero conta poi sia la storia mi pare alquanto discutibile per un fumetto. Per me direi che il disegno conta almeno al 50% e se il disengo di una storia non mi piace non riesco neppure a leggerla. Se anche questa è una limitazione, sono lieta comunque di averla e non desidero cambiare.

un conto è dire che il disegno non piace perchè si è abituati a Michelangelo e ci si trova di fronte ad una volgare crosta, an altro è dire che Michelangelo quella cosa lì era quasi meglio se non la pitturava  :

e non perchè è oggettivamente pitturata male, ma perchè non piace il soggetto  :

potremmo poi anche disquisire sullo "stile realistico", che poi tale non lo è mai... son sempre linee su carta in fondo, interpretazioni
potremmo dire che ogni artista rappresenta i personaggi a modo suo, spesso alterandone anche tratti somatici che dovrebbero essere ben definiti (quanti disegnatori di DYD lo fanno col naso bello dritto!) o facendo un uso delle proporzioni alquanto personale (C.Villa è vicino alle reali proporzioni umane, il disegnatore tipico di DYD tende invece a disegnarle più slanciate... con proporzioni quasi da fumetto USA)

l'azione e le pose dei personaggi... vengono comunque esagerate (molto meno del fumetto umosristico, siamo d'accordo) per essere funzionali al racconto

(se no invece di fare fumetti, bastava fare dei fotoromanzi)

ma sto decisamente divagando...

una tavola formato francobollo è sufficiente? ok

Lo è per vedere lo stile.

non è quello che ho scritto io...  :

No, certo, ma dirmi che sono "limitata" e piena di "pregiudizi", soltanto perché non la penso come te, non mi pare molto meglio.

un conto è dire che il disegno non piace perchè si è abituati a Michelangelo e ci si trova di fronte ad una volgare crosta, an altro è dire che Michelangelo quella cosa lì era quasi meglio se non la pitturava  :

e non perchè è oggettivamente pitturata male, ma perchè non piace il soggetto  :

Non ho capito niente.
Quello che dico è che non mi piace DD disegnato da un autore tipo Cavazzano perchè lo trovo uno stile per un altro tipo di fumetto. E quindi leggere DD disegnato così mi dà fastidio e non mi godo la storia.
Allo stesso modo penso non mi piacerebbe un autore realistico che disegna Paperino, penso. Non so se l'ho mai visto, ma un po' di questo tipo potrebbe essere Don Rosa che infatti, come disegno, non mi piace anche per questa ragione. Veramente perô è più per una certa rigidità...
Ma, altro esempio, non mi piaceva Siegel che scriveva storie di Paperino. Non sono una fan di Superman, in effetti, ma in Superman comunque mi andava bene, in un fumetto Disney proprio no.

potremmo poi anche disquisire sullo "stile realistico", che poi tale non lo è mai... son sempre linee su carta in fondo, interpretazioni
potremmo dire che ogni artista rappresenta i personaggi a modo suo, spesso alterandone anche tratti somatici che dovrebbero essere ben definiti etc...

Beh certo, ma non andiamo a cavillare! Una differenza tra fumetto realistico e non realistico, o umoristico se vuoi, c'è ed è ben netta.
E' come se dicessi che non mi piacciono i film non realistici (non è vero, solo un esempio) e uno mi dice che il film non è mai realistico...
Sì daccordo, è vero, però è ben chiaro cosa intendo...

Entrando in punta di piedi, io dico solo che è giustissima la "sensazione a pelle" che le dà un certo tipo di disegno fuori dal suo contesto. Non vado contro quello che è il suo sentire.
Ma bisogna tener conto che la natura di questo "Color Fest" è proprio la sperimentazione pura, uno stile di disegno quanto più lontano possa essere dai canoni classici di Dylan Dog e del fumetto Bonelli in generale. E' quindi voluto lo stridore che il tratto (a mio parere magnifico) di Cavazzano ha provocato in Florence. C'è il lettore anche affezionato di Dylan che prende questo esperimento come il divertissement che è, lo legge, lo accantona e aspetta il prossimo numero del mensile, e chi non lo compra proprio perchè come esperimento non lo ispira.
Per la serie: Florence è liberissima di non accettare la natura di questo esperimento, ma dato che l'esperimento verteva a raggiungere certi obiettivi lo "speciale Humor" non può essere tacciato (almeno per Manichini) di averli mancati. IMHO.