Papersera.net

Ringrazio Luciochef per la stima, che ricambio

Ribadisco, se mai ce ne fosse bisogno, che la mia domanda non era fatta in malafede, d'altronde da quando sono iscritto al forum ho fatto molte amicizie e non penso ci sia qualcuno che mi ritenga una brutta persona, ma mi spiace se qualcuno possa essersi offeso, credo sia chiaro non fosse mia intenzione sminuire il lavoro di nessuno e sarebbe bastata una risposta pacata per chiarire il punto.

Ciò detto, per me possiamo pure chiuderla qui, alla fine questo è pur sempre un topic su Casty, amici come prima e auguri per il vostro Botta e Risposta

Eh troppo tardi, ormai Casty ha già fatto i bagagli e sta venendo a casa tua a dirti che sei una birba.... scus.... sniff  /

Valerio, basta.

No

Caspita, avessi saputo che discutevo con un bambino non avrei nemmeno risposto...

Cioè, davvero, ma sei serio? Ti rendi minimamente conto della figura barbina, per non dire meschina, che stai facendo?

Sono stato oggetto di un messaggio inutilmente duro e pieno zeppo di giudizi e attacchi gratuiti nei miei confronti, al quale ho deciso di non rispondere a tono nonostante la forte tentazione, e per quello che mi riguarda l'intervento di Portamantello, battuta sulle lacrime di sangue a parte che c'è molto di peggio nella vita, aveva chiuso tutto.

Poi tu hai deciso di scendere in campo, con la solita simpatia di un calcio sui denti che sempre ti contraddistingue, e anche in questo caso ho cercato di riportare la discussione su binari più civili, ma è lampante che questo aspetto interessi solo a me, viste le tue successive risposte prima a me e poi a Matteo.

Visto ed assodato che hai deciso di non avere nessun rispetto per me nonostante le mie intenzioni, sentimento che a questo punto ricambio più che volentieri, ti invito almeno a provarne per tutti gli altri utenti del forum, del quale sia io sia tu siamo utenti e non padroni, e a non sporcare ulteriormente questo topic dedicato a Casty con questa stupida diatriba.

Quello che volevo dire l'ho detto, se avessi intenzione di replicare ti invito a farlo in privato o a chiuderla una volta per tutte, grazie ai moderatori e a tutti gli altri utenti per la pazienza!

Leggendo le varie storia di Casty a tema Atlantideo mi son chiesto se rivedremo mai i vari elementi mitologici presentati in ognuna confluire nell' episodio finale, o in ogni caso essere ripresi in un episodio futuro.
Così ho pensato e se il raggio servisse a lavorare l' oricalco donandogli quel quid necessario per essere  indistruttibile?
Rivedremo mai il colosso di Rodi? Secondo me si, magari in una versione 2.0 dopo essere stato riparato dagli Atlantidei.
Inoltre con tutte queste armi mi viene da pensare che il popolo di Atlantide non sia pacifico, ma molto agguerrito, che siano i nemici finali di questo ciclo di storie?
Che ne pensate?

Leggendo le varie storia di Casty a tema Atlantideo mi son chiesto se rivedremo mai i vari elementi mitologici presentati in ognuna confluire nell' episodio finale, o in ogni caso essere ripresi in un episodio futuro.

Ho pensato esattamente la stessa cosa e ho già chiesto lumi in merito a Casty

Personalmente però penso che l'occhio serva a lavorare l'altrimenti indistruttibile oricalco, anche se è vero che alla fine delle Miniere di Fantametallo scopriamo che e quindi forse non ce ne sarebbe bisogno. Sia come sia, anche io dubito che le due tecnologie definitive di difesa e di (potenziale) offesa non siano correlate fra loro.

Inoltre con tutte queste armi mi viene da pensare che il popolo di Atlantide non sia pacifico, ma molto agguerrito, che siano i nemici finali di questo ciclo di storie?

Beh... no, dai. Basti pensare che il Colosso non aveva alcun proposito offensivo e che, al contrario,
Dell'oricalco è già stata svelata la funziona originaria come intesa dagli atlantidei, dell'occhio di fuoco sappiamo ancora poco (in attesa della seconda parte della storia) ma abbiamo già visto come possa essere usato pacificamente.

Insomma, uno dei temi del ciclo è proprio quello classicissimo della tecnologia illuminata ma distruttiva a seconda di chi la usa, gli atlantidei cattivi sarebbero controproducenti e contraddittori con le (poche!) indicazioni che abbiamo in merito.

Al massimo ci sarà la (altrettanto classica) fazione cattiva in seno all'utopia, ma credo che i villain resteranno sempre le Lepri... anzi, se vogliamo completare la lista di topoi il Sovramaestro potrebbe proprio essere loro discendente per rispettare il copione!

Ho già posto la mia domanda sulla storia, questa prima puntata mi è sembrata veramente interessante e direi che alla fine una bella rilettura di tutte le storie di Eurasia Tost possa far ammirare il quadro d'insieme. Belle scene, solo qualche appunto sul cattivo che per ora mi pare banale e sulle nozioni che sono forse un po' eccessive, anche se quest'ultimo fatto penso derivi dalla grande ricerca che si vede Casty ha fatto sull'argomento.

@Porta. Guarda, io ho un sospetto che in tutta questa vicenda c'entri un tale comparso in mezza pagina in questa prima parte del "Raggio".

Mi insospettisce il fatto che questo tale faccia una cosa che un certo personaggio Disney, sul campo dal 1979 e più stabilmente dal 1985, avrebbe potuto fare esattamente come la fa lui. E il personaggio classico è certamente noto a Casty, perché l'autore l'ha usato in sue storie,

Insomma, questo nuovo tizio sarebbe del tutto inutile e financo un blooper della storia, se non avesse uno sviluppo: per questo m'attendo un ritorno a sorpresa, non tanto adesso quanto in futuro...












E, se Casty non ci avesse pensato, gli ho dato una nuova idea su cui lavorare!

No, Avvocato, credo proprio che Zapotec non sia segretamente un villain (e manco il capoccia, solo uno sgherro!) da quarant'anni.

Aggiungerei, come battuta, che i blooper te li do in testa, ma non vorrei che si scaldassero di nuovo gli animi.

@Porta. Guarda, io ho un sospetto che in tutta questa vicenda c'entri un tale comparso in mezza pagina in questa prima parte del "Raggio".

Mi insospettisce il fatto che questo tale faccia una cosa che un certo personaggio Disney, sul campo dal 1978 e più stabilmente dal 1985, avrebbe potuto fare esattamente ciò che fa lui. E il personaggio classico è certamente noto a Casty, perché l'autore l'ha usato in sue storie,

ah quindi anche tu appoggi la mia idea della martellata non sanata [smiley=ahsisi.gif]

@Porta. Guarda, io ho un sospetto che in tutta questa vicenda c'entri un tale comparso in mezza pagina in questa prima parte del "Raggio".

Mi insospettisce il fatto che questo tale faccia una cosa che un certo personaggio Disney, sul campo dal 1978 e più stabilmente dal 1985, avrebbe potuto fare esattamente ciò che fa lui. E il personaggio classico è certamente noto a Casty, perché l'autore l'ha usato in sue storie,

Insomma, questo nuovo tizio sarebbe del tutto inutile e financo un blooper della storia, se non avesse uno sviluppo: per questo m'attendo un ritorno a sorpresa, non tanto adesso quanto in futuro...












E, se Casty non ci avesse pensato, gli ho dato una nuova idea su cui lavorare!

Adesso son curioso: non è che potresti spiegarti meglio, ovviamente mettendo sotto spoiler la tua teoria?

@Porta. Guarda, io ho un sospetto che in tutta questa vicenda c'entri un tale comparso in mezza pagina in questa prima parte del "Raggio".

Mi insospettisce il fatto che questo tale faccia una cosa che un certo personaggio Disney, sul campo dal 1978 e più stabilmente dal 1985, avrebbe potuto fare esattamente ciò che fa lui. E il personaggio classico è certamente noto a Casty, perché l'autore l'ha usato in sue storie,

Insomma, questo nuovo tizio sarebbe del tutto inutile e financo un blooper della storia, se non avesse uno sviluppo: per questo m'attendo un ritorno a sorpresa, non tanto adesso quanto in futuro...

Chi??
Non ho capito in base a cosa tu abbia formulato questa ipotesi, però l'Inducks dice che è del 79. Avvocato, questo è un blooper imperdonabile!

No, Avvocato, credo proprio che Zapotec non sia segretamente un villain (e manco il capoccia, solo uno sgherro!) da quarant'anni.

Aggiungerei, come battuta, che i blooper te li do in testa, ma non vorrei che si scaldassero di nuovo gli animi.

Non ci siamo capiti: certo che Zapotec non è un villain! Io sospetto del tizio che "ne fa le veci" in questa storia!

Sennò non vedo a cosa serva questo tizio se Zapotec è già sulla piazza da anni e proprio in quel ruolo!

Certo, potrebbe essere solo una dimenticanza, ma sarebbe grossella, eh...

Sennò ho dato a Casty una nuova idea su cui lavorare! È più chiaro ora? Tutto 'sto giro perché da un Windows Phone mettere lo spoiler coperto è un casino!


@'Nika: Ops, credevo dal '78. Rimedio subito.

Non ci siamo capiti: certo che Zapotec non è un villain! Io sospetto del tizio che "ne fa le veci" in questa storia!

Ahhh tu parlavi del direttore del Museo di Storia Antica!
L'avevo pensato anche io, sopratutto per la rapida chiamata dello "Sponsorizzatore". Idea messa li dallo stesso direttore.