Papersera.net

vacci piano.

Per quanto riguarda Paperina concordo con quello che mi hai detto. E giustamente hai parlato di shorts, non fumetti. Sulla carta stampata Paperinika non ha avuto un grande successo. E' vero che con i suoi diari
si è potuto approfondire un pò il suo carattere ma non più di quel tanto.
La questione è, IMHO, che non sono ancora state (Paperina e Minni) protagoniste di storie degnamente memorabili, saghe con loro protagoniste per intenderci.
In fin dei conti l'universo femminile è meno numeroso di quello maschile. E tutte le "donne" più caratterizzate sono fidanzate di noti personaggi. Eccezion fatta per Nonna Papera ed Amelia.

ecco questo è vero.
cmq il rapporto tra le due primedonne è stato indagato recentemente in tre episodi di mickeymouseworks in cui paperina si rivelava alla povera minni in tutta la sua invadenza.
Nei tre moschettieri invece tra le due sembra esserci un rapporto idilliaco, e in Fantasia 2000 e in Topolino e la magia del natale paperina fa sfoggio di grande sensibilità.
nel nuovo cartone 3d infine le due saranno presentate nuovamente come nemiche.

per certi versi è un carattere molto contraddittorio, ma paradossalmente lo è in modo molto armonioso...

In fin dei conti l'universo femminile è meno numeroso di quello maschile. E tutte le "donne" più caratterizzate sono fidanzate di noti personaggi. Eccezion fatta per Nonna Papera ed Amelia.

L'argomento è complesso. In realtà ci sono molte papere anche nelle storie di Barks per esempio (spie, micro-aliene, abitanti di Atlantide, dee), che spesso lasciano il segno (o perlomeno fanno intuire che lo hanno lasciato)! Nel quotidiano si potrebbe dire che le ragazze sono essenzialmente personaggi-spalla, in effetti i protagonisti e il punto di vista è quello "maschile" (Archimede, Paperoga, Gastone, i Bassotti co-protagonisti, quando non protagonisti essi stessi). Don Rosa sembra dare alla presenza femminile più importanza e autorità, soprattutto morale e affettiva (vedi il ruolo di giudice della condotta di Paperone impersonato dalle sorelle, o il ruolo di alter-ego di Doretta Doremi).
Tuttavia mi sembra che le vicende di paperi e topi trascendano il genere. Qui Quo Qua possono benissimo essere anche i miei eroi; cioè io potrei benissimo essere Paperino o una Giovane Marmotta, sono personaggi universali, diciamo "esseri umani", non sento l'esigenza di una caratterizzazione di genere.
In altre circostanze secondo me ha pesato di più una caraterizzazione femminile/maschile per stereotipi, ad esempio nel cinema, anche nello stesso harry potter (forse meno rispetto a qualche anno fa), ma gli eroi sono sempre maschietti e c'è sempre una fanciulla incapace in attesa di essere salvata!  

bah, Paperoga è il pazzo della famiglia

Paperoga non è pazzo...il matto della famiglia è Sgrizzo  

bah, Paperoga è il pazzo della famiglia, colui che segue le correnti più strane, con fissazione che durano poco ma distruttive (come quella del teatro in Lo spettacolo deve proprio continuare?)

uhhhmmmm...
diciamo che lo squilibrato è sgrizzo...
Paperoga...è una parentesi alquanto bizzarra nel mondo papero....
molti lo fraintendono e molti autori lo scambiano con il cugino scarpiano....
paperoga, nel suo campo, è un in fin dei conti un genio, segue la SUA filosofia di vita...

per quanto riguarda Paperone lascia perdere, recepisci le sfumature e le gag come elementi costitutive dal personaggio.
non c'è speranza.

sentiamo il genio ....
e te come sapresti delineare il carattere dei personaggi?
dall' aspetto?

da una sintesi comportamentale derivata dal'attenta osservazione delle storie barksiane addizionata all'"apporto" che possono dare altre fonti non in aperta contraddizione con Barks.

una concezione Barksiana elastica, insomma.
ti faccio un esempio: Barks ci mostra sia il lato umano che quello avido, don Rosa quello sentimentale.
poi c'è il fatto che a paperone piaccia fare proselitismo, questa cosa la si vede in diverse storie di Barks e viene confermata da altre fonti come ad esempio il cartone animato Zio Paperone e il denaro.
in questo modo il tutto viene "confermato" su una scala più grande.

quando invece ci si ritrova davanti a caratterizzazioni estranee (il paperone "cattivo" di Martina), si sceglie se inglobarle o meno a seconda del grado di armonizzazione delle stesse: se sono in aperta contraddizione si lascia perdere, se si possono accettare senza troppe forzature allora ok.

al termine di tutto si avrà finalmente un idea "coerente" del personaggio.

Allora tornando a Paperone...
La caratterizzazione è quella .è forse il personaggio Disney che viene meno interpretato!
Scrooge ha un cuore d'oro e lo dice lo stesso Barks:ricordate la stella del polo,il ventino fatale,la scavatrice.
Inoltre a ciò hanno contribuito gli italiani (chi si ricorda la stupenda "I soul papers"?)qualcuno preferisce il lato furbastro (vedi Martina) e lo mette in risalto.
Stesso discorso anche per gli altri personaggi (quanto fastidio mi ha dato Paperino che sapeva che Zp era morto e pensava solo all'eredità In "l'erede universale"
e preferisco vedere il Paperino di Cimino che corre incontro allo zio con affetto ne"l'implosione monetaria".

ho detto tutto  

Allora tornando a Paperone...
La caratterizzazione è quella .è forse il personaggio Disney che viene meno interpretato!
Scrooge ha un cuore d'oro e lo dice lo stesso Barks:ricordate la stella del polo,il ventino fatale,la scavatrice.
Inoltre a ciò hanno contribuito gli italiani (chi si ricorda la stupenda "I soul papers"?)qualcuno preferisce il lato furbastro (vedi Martina) e lo mette in risalto.
Stesso discorso anche per gli altri personaggi (quanto fastidio mi ha dato Paperino che sapeva che Zp era morto e pensava solo all'eredità In "l'erede universale"
e preferisco vedere il Paperino di Cimino che corre incontro allo zio con affetto ne"l'implosione monetaria".

ho detto tutto  

Anche a me quel Paperino mi ha dato noia...Paperino è affezionato alla sua famiglia e non (DICO NON)gioirebbe mai delle morte di PdP...Anzi.........PIANGEREBB E PER TRE GIORNI........E POI PER ALTRI 4............