Papersera.net

non capisco invece la scelta di rendere anonimi i voti, a meno di voler evitare un possibile "effetto gregge"

Ma infatti... possibile che siano definitivamente spariti? :(

Non vedo quali miglioramenti potrà portare tale decisione... tanto i cretini che danno 0 a storie capolavorose ci saranno sempre...

Disapprovo! [smiley=thumbdown.gif]

Ottima idea invece rendere i voti segreti! Anzi, credo sia l'idea migliore dall'inizio della storia dell'universo!!*

Soprattutto è per evitare l'effetto "OMG! Io e altre 12 persone che casualmente hanno il mio stesso IP abbiamo votato zero a questa storiaccia di Don Rosa, perché il voto totale è comunque 10??? Siete dei venduti falsi bastardi e vogliamo un recount come in Florida!!" Era un effetto, francamente, fastidioso.

*Ovviamente l'idea è mia. :-P
**Un'idea alternativa era rimuovere i voti completamente.
***Penso sia meglio la mia.

Detto così in effetti ha un senso. E se l'alternativa era rimuovere la votazione...

Ritiro il pollice verso. [smiley=thumbup.gif]

Però era indubbiamente bello confrontare i nostri gusti personali, specialmente fra noi del Papersera (anche in certi casi dissacranti nei confronti di WoM e compagnia, con gare a colpi di 1, 3 e 4 ). A volte poteva essere una via comoda e semplice per comunicare la propria preferenza al mondo, con un semplice clic, senza recensioni o altro...

Ho un problema (parecchio grave, per una svitatorata come me)!

Se vado a vedere per esempio questo albo (che non possiedo), non mi vengono segnalate le storie che già possiedo; se le richiamo singolarmente, mi appare il libriccino solo nell'elenco delle varie ristampe e non vicino al titolo! Aiuten! :o

Grazie! Ora è tutto a posto! *

Grazie! Ora è tutto a posto! *

Beata te... dopo aver manualmente aggiornato la collezione (che nerd, potevo anche non farlo no?) sono sparito pure dal podio e tra gli autori delle mie statistiche sono spariti Casty e Don Rosa. L'Inducks ha un'anima, colpisce selettivamente negli affetti più cari

sono sparito pure dal podio

Non c'è più nemmeno New Amz! :o

A mio modestissimo parere, non vedo molti aspetti positivi nella scelta di nascondere il voto.
Il bello di dare voti è quello di poter confrontarli con gli altri e, spinti dalla normale curiosità, constatare quanto indice di gradimento tra gli appassionati abbia una determinata storia. Per esempio, potrebbe interessarmi sapere quali sono i pareri degli utenti dell'Inducks riguardo, ad esempio, la ciminiana Zio Paperone e gli Uomini Condor. Nascondendo i voti si perde gran parte del divertimento e anche dell'interesse, e tutto mi pare si riduca a "dire la propria", in pratica fare in modo che la storia assuma una posizione nel podio e basta, senza sapere altro.
E comunque, se da un lato c'è chi mette 0 alle storie di Rosa (magari le considera sul serio da 0) non meno biasimevole è chi assegna a tutte le storie dello stesso Rosa e a tutte le storie di Scarpa un 10 a priori, solo per fare in modo che le storie assurgano ai primi posti e acquistino "visibilità".

Non c'è più nemmeno New Amz! :o

Io non ci sono più definitivamente.
Sono sparito!

hanno inserito tutti gli autori (http://coa.inducks.org/news.php), così si fa in fretta a possedere il 100% di storie di chi ne ha prodotte pochissime, non credo che ci siano errori in questo senso.
non capisco invece la scelta di rendere anonimi i voti, a meno di voler evitare un possibile "effetto gregge"

Personalmente è un po' un'esagerazione. Io mi tenevo un excel nel quale facevo la statistica di storie possedute e mancanti, con la certezza di lavorare sugli autori più significativi... così invece c'è anche Francesco Salvi!!!  :o

Secondo me sarebbe ragionevole l'inserimento in classifica con un minimo di 20-30 contributi.

Una curiosità.
Nonno Papero e Humperdink Duck sono schedati come due personaggi diversi. Dipende da particolari rigorosi criteri dell'indice?

Uno è di Strobl l'altro è di Rosa, ma nessuno ha mai detto che sono lo stesso personaggio...

Uno è di Strobl l'altro è di Rosa, ma nessuno ha mai detto che sono lo stesso personaggio...

Nonno di Paperino. Marito di Nonna Papera.
Come possono essere diversi?
Senza contare che Don Rosa lo chiama "Papà Papero" nella sua apparizione giovanile, il che si richiama proprio a "Nonno Papero".

Contro-esempio: la nonna di Amelia.
Granny De Spell e Caraldina.
Hanno aspetti diversi, perché creati in nazioni ed epoche diverse, ma l'Inducks le considera (a ragione!) lo stesso personaggio:
http://coa.inducks.org/character.php?c=Granny+De+Spell

Penso che ci sia ancora un work in progress, visto che anche io sono disperso dal podium e metà autori (tra cui tutti i più importanti) mi mancano nelle statistiche personali. Se provo ad aggiornare manulmente le statistiche mi esce una pagina di errore lunga due chilometri.

Anche a me dispiace un po' per il voto anonimo, viene tolta una buona parte del divertimento ("Pacuvio ha dato solo 8 a quel capolavoro?? Maddaaaaaiiiiiii")

Ma che ha la storia di esordio di Paperoga in questo volume e perchè non me la porta tra le storie che possiedo del duo Kinney/Hubbard?

Rgazzi, scusate la mia ignoranza ma sono nuovo del forum.
Volevo chiedere che cos'è questo progetto INDUCKS xke mi sono fatto un'idea molto vaga e forse sbagliata, inol,tre come posso fare per consultarlo????