Papersera.net

Squadre iscritte al primo campionato del fantatopo:

PAPEROLEO
Asteriti
Gagnor
Panini
Radice
Stabile

Camboni
Cavazzano
Molinari
Pochet
Ziche

MISTER BUONO
Bianchi
Bosco
Casty
Palmas
Venerus

De Vita
Del Conte
Freccero
Gottardo
Usai

SLAM
Artibani
Figus
Mazzoleni
Pesce
Savini

Gatto
Mazzarello
Mazzon
Pastrovicchio
Tosolini

GIANLUPAP
Cirillo
Gervasio
Macchetto
Mastantuono
Panaro

Amendola
D'Ippolito
Fecchi
Held
Soldati

FLASHTOP
Enna
Faccini
Faraci
Michelini
Vitaliano

Mottura
Sciarrone
Turconi
Fiorillo
Perisinotto

Ed ecco la classifica totale alla quarta giornata(1 novembre 2013)

1. Mister Buono 62,6
2. Gianlupap 38,5
3. Slam 38,4
4. Flashtop 36,5
5. Paperoleo 22


Apro questo topic e mi scuso se forse l'ho aperto nella parte sbagliata Voi vi chiederete cos'è il fantatopo?  Ecco io ho pensato di unire i due miei hobby, il calcio e Topolino, nel fantatopo. Il fantatopo diciamo che è la versione paperinesca( o topolinesca) del fantacalcio. La mia è solo un idea, che spero abbia successo, e infatti qui di seguito spiego approsimatamente il fantatopo che mi immagino.
1 nel fantacalcio ogni utente, avendo a disposizione dei finti soldi e facendo delle aste con altri utenti, crea la sua squadra comprando 11 calciatori più riserve, mentre nel fantatopo ogni utente, sempre con finti soldi e magari pure con delle aste, comprerà 5 sceneggiatori e 5 disegnatori perché nella maggior parte dei Topolini sono presenti 5 storie.
2 nel fantacalcio ogni squadra fa dei punti in base al fatto se i suoi calciatori reali segnano oppure no e in base a buone prestazioni. Nel nostro gioco pensavo di assegnare ogni settimana ad ogni storia che compare sul topo dei voti da 1 a 10( chi li deve assegnare? Potrebbe essere quello che fa la recensione ufficiale ogni settimana). Per esempio se una persona nella sua squadra avesse Giorgio Cavazzano e in una storia prende come voto 8,5 allora il punteggio della sua squadra aumenta di 8,5 punti. Se invece avesse Casty che in una storia, disegnata sempre da lui, prende come voto 8 il punteggio aumenta non di 8 ma di 16 punti perché infatti sono suoi sia i disegni sia i testi.
Ecco questo, come ho detto prima, è solo un abbozzo, forse questo gioco sarà un fiacco, o magari un successone. Comunque spero che questa idea vi piaccia

se l'idea va a buon fine io partecipo

bella idea [smiley=thumbsup.gif]

Mi sembra un'idea un po' azzardata,per il motivo che sussegue.Mentre nel fantacalcio le prestazioni di ogni giocatore sono per lo più simili per ognuno di noi,e quindi la cosa è più oggettiva,qui la cosa è più soggettiva.Facciamo un esempio:Piccolobush fa la sua recensione e mette 6 alla storia di Bosco.Ma il suo parere può essere in netto contrasto con il mio,la storia può essere per me da 10 o da 2.E' tutto un discorso di preferenze personali e per questo penso sia difficile mettere in atto questo gioco,bisognerebbe determinare anche la fine dello stesso.

Comunque,con il rimpianto di non partecipare al fantacalcio,se questo gioco avrà inizio,io parteciperò.

Grazie   @Papsuper: quello che dici te è vero però per attuare questo gioco dovremo per forza sottostare ai voti di qualcuno, che ci vadano bene o no. Per esempio nel fantacalcio i voti che da la gazzetta molto spesso sono bassi a mio parere. Quindi anche nel fantacalcio, anche se in maniera minore, i voti sono soggettivi.  

Ogni utente potrebbe assegnare un voto e alla fine si fa la media.


L'idea mi pare bizzarra, però al momento mi incuriosisce.

Ogni utente potrebbe assegnare un voto e alla fine si fa la media.


L'idea mi pare bizzarra, però al momento mi incuriosisce.

 
Si potrebbe fare  

L'idea mi pare bizzarra, però al momento mi incuriosisce.

In questo modo però si rischierebbe di "falsare" la classifica e accendere discussioni,giuste o no.E poi ci sono utenti come me che delle volte mettono 10 o 2,voti molto "forti",che anche qui "falserebbero" un po' la classifica.

Bella idea, comunque penso che, se l'idea andrà in porto, bisognerà formare una giuria che decide

L'idea è bella, ma...

...l'inserimento delle votazioni potrebbe portare a dei litigi sul forum riguardanti il valore delle storie secondo me...

L'idea è bella, ma...

...l'inserimento delle votazioni potrebbe portare a dei litigi sul forum riguardanti il valore delle storie secondo me...

Spero che non ci saranno dei litigi perchè mi pare francamente una cosa molto infantile. È chiaro che i voti sono personali, di conseguenza molti non condivideranno certe valutazioni, ma il bello è anche la soggettività.

Mi sembra un gioco carino, io participo!

Come hanno già detto altri utenti, c'è il problema dei voti! io avrei un'idea diversa per fare i punteggi!

faccio un'esempio col n°3019

migliore storia: DD
seconda migliore storia: BOSCO
terza migliore storia: PESCE
penultima peggiore storia: FIGUS
peggiore storia: WOM

preciso che io non ho ancora letto il n°3019 e che mi sono un po' basato sui vostri giudizi


ecco, la mia idea: io assegnerei 2 punti al miglior sceneggiatore e disegnatore del numero, 1 ai due secondi, 0 ai due terzi, -1 ai due quarti e -2 ai due quinti

quando invece le storie sono 4 o 6, bè .... ci si penserà a tempo debito!

allora che ne dite?

Bella idea, comunque penso che, se l'idea andrà in porto, bisognerà formare una giuria che decide

A questo non ci avevo pensato. In effetti qualche utente potrebbe fare il furbo e commettere delle scorrettezze. Io penso che una possibile giuria(se così la vogliamo chiamare ) sarà composta da me e da qualcun'altro, sempre se il gioco si farà. Speriamo!

Mi sembra un gioco carino, io participo!
Come hanno già detto altri utenti, c'è il problema dei voti! io avrei un'idea diversa per fare i punteggi!
faccio un'esempio col n°3019
migliore storia: DD
seconda migliore storia: BOSCO
terza migliore storia: PESCE
penultima peggiore storia: FIGUS
peggiore storia: WOM
preciso che io non ho ancora letto il n°3019 e che mi sono un po' basato sui vostri giudizi
ecco, la mia idea: io assegnerei 2 punti al miglior sceneggiatore e disegnatore del numero, 1 ai due secondi, 0 ai due terzi, -1 ai due quarti e -2 ai due quinti
quando invece le storie sono 4 o 6, bè .... ci si penserà a tempo debito!
allora che ne dite?

Anche questa potrebbe essere una buona idea Però anche lei ha i suoi lati negativi: anche su questo qualcheduno potrebbe lamentarsi e a volte ci sono più di una storia che meritano il primo posto. Comunque se dovessimo decidere questo metodo direi si di dare dei punti a tutte le storie ma non di toglierli( cioè alle ultime due storie non togliere -1 o -2). Potremmo fare 2 punti ai quinti, 4 ai quarti, 6 ai terzi, 8 ai secondi, 10 ai primi. Personalmente mi piacciono tutte e due i metodi( cioè questo e quello dei voti da 1 a 10) ma preferisco quello dei voti da 1 a 10. Voi cosa ne pensate?

Per quanto riguarda gli sceneggiatori e i disegnatori che ognuno avrà propongo di fare così:
1 se saremo pochi a fare questo gioco allora potremmo fare delle aste per aggiudicarci gli sceneggiatori e i disegnatori
2 se saremo tanti dato che gli sceneggiatori e i disegnatori sono pochi non ci sarebbero per tutti quindi in questo caso non ci sarebbero aste ma se vuoi un autore semplicemente lo acquisti se hai ancora finti soldi
Cosa ne dite?

Non male come idea, ma per i voti secondo me l'idea migliore è quella GIANLUPAP. Uno neutro fa i voti e gli altri li accettano senza discussioni...

Tanto per iniziare, chi sarebbe effettivamente disposto a partecipare?

Tanto per iniziare, chi sarebbe effettivamente disposto a partecipare?

Io!

Sono d'accordo sul fatto di dare dei voti alle storie, però avrei un'altra proposta (lo so che sono uno scassa balle ): e se invece dei voti da 1 a 10 dessimo le stelline da 1 a 5?? Magari potremmo introdurre anche la regola della mezza stellina!

Questa è la mia proposta, altrimenti facciamo come preferite

A questo non ci avevo pensato. In effetti qualche utente potrebbe fare il furbo e commettere delle scorrettezze. Io penso che una possibile giuria(se così la vogliamo chiamare ) sarà composta da me e da qualcun'altro, sempre se il gioco si farà. Speriamo!

Questa secondo me è l'idea migliore.Io farei una giuria di 5 utenti che danno il voto allo sceneggiatore e al disegnatore.La media da il voto per ogni sceneggiatore e disegnatore.Mi sembra l'idea più fattibile anche per evitare inutili discussioni.

Comunque si faccia,io partecipo.

Ovviamente anche io partecipo

Questa secondo me è l'idea migliore.Io farei una giuria di 5 utenti che danno il voto allo sceneggiatore e al disegnatore.La media da il voto per ogni sceneggiatore e disegnatore.Mi sembra l'idea più fattibile anche per evitare inutili discussioni.

Comunque si faccia,io partecipo.

Papsuper sei un genio Al momento partecipano: io, Corto Maltese, Papsuper, Mister Buono, Paperoleo e Slam. Ecco io direi che questa sarà la giuria. Per quanto riguarda come valutare le storie facciamo un sondaggio:
Chi preferisce i voti da 1 a 10?
Chi preferisce le stelline da 1 a 5?
Chi preferisce di dare 10 punti alla storia migliore, 8 alla seconda, 6 alla terza, 4 alla quarta, 2 all'ultima?

Personalmente preferisco il primo Il terzo metodo mi sembra quello più improbabile perchè in alcuni numeri di Topolino ci sono delle storie che si equivalgono, cioè per esempio alcune volte più di una storia meritano il primo posto.

Io comunque proporrei di dare delle valutazioni, che saranno minori, anche ai che aria tira di Silvia Ziche, ai gulp e alle piccole strip di Enrico Faccini o Donald Soffritti.

Io voto la seconda opzione, in alternativa voto la prima!

Io voto per la prima opzione!
E' la prima volta che mi dicono che sono un genio,thanks

Bene,ora speriamo arrivino i partecipanti.Intanto bisogna stabilire:
-il numero degli utenti partecipanti,ed io opterei o di mettere un termine alle iscrizioni o una decina,quindicina di utenti.
-il termine del primo campionato.Potremmo farlo ogni anno,o sei mesi,o stagione,poi si decide.
-eventuali aggiustamenti al regolamento.

Io voto per la prima opzione!
E' la prima volta che mi dicono che sono un genio,thanks

Ahahahahahahahaahah

Io voto per la prima opzione!
Bene,ora speriamo arrivino i partecipanti.Intanto bisogna stabilire:
-il numero degli utenti partecipanti,ed io opterei o di mettere un termine alle iscrizioni o una decina,quindicina di utenti.
-il termine del primo campionato.Potremmo farlo ogni anno,o sei mesi,o stagione,poi si decide.
-eventuali aggiustamenti al regolamento.

Per quanto riguarda il numero di utenti già 10 sono tanti perchè se decideremo di fare le aste(che è più divertente) non ci sarebbero disegnatori e sceneggiatori e per tutti. Considera 10 utenti quindi 50 disegnatori e 50 sceneggiatori. Al momento non ce ne sono così tanti attivi. Oppure come ho scritto prima se ci saranno troppi giocatori si giocherà senza aste.
Un'altra cosa che dovremo stabilire saranno i prezzi degli autori e i fintisoldi, chiamamoli fantamilioni ,che ogni utente avrà a disposizione.

Anche io voto per la prima opzione, è la più sensata e meno restrittiva
Una quindicina di utenti massimi va benissimo, possiamo farlo ogni sei mesi.
 

Un'altra cosa che dovremo stabilire saranno i prezzi degli autori e i fintisoldi, chiamamoli fantamilioni ,che ogni utente avrà a disposizione.

Io direi il massimo prezzo per autore è 30 milioni e il budget per utente 150 milioni.(magari fossero veri )Ora vedo un po' e inizio con un abbozzo.E partirei comunque per il numero 3025,per lasciarci un mesetto di tempo.

Aspetta, aspetta, aspetta: ma noi saremo i giudici? pensavo che fossimo noi i concorrenti! io non sono molto bravo a dare i voti alle storie [

Io direi il massimo prezzo per autore è 30 milioni e il budget per utente 150 milioni.(magari fossero veri )Ora vedo un po' e inizio con un abbozzo.E partirei comunque per il numero 3025,per lasciarci un mesetto di tempo.

Sono d'accordo per massimo 30 mln, ma come budget 150 MLN sono pochi. Aspettare fino al 3025 è troppo. Sono ansioso di giocare

Anche io voto per la prima opzione, è la più sensata e meno restrittiva
Una quindicina di utenti massimi va benissimo, possiamo farlo ogni sei mesi.
 

Sei mesi a me andrebbero bene. Voi cosa ne dite?

Aspetta, aspetta, aspetta: ma noi saremo i giudici? pensavo che fossimo noi i concorrenti! io non sono molto bravo a dare i voti alle storie [

Se non vuoi fare il giudice non farlo non sei obbligato

Se non vuoi fare il giudice non farlo non sei obbligato

allora se non vi dispiace io farei il concorrente! a giudicare le storie sono una frana!

Per me 6 mesi vanno bene.Oppure potremmo fare ogni 30 numeri.

180 milioni che dici?

Per me comunque va bene fare il giudice.

Ti ho mandato GIANLUPAP un MP con alcuni autori.Vedi se per te questi primi ti vanno bene!

Quindi, se ho capito bene, se io per esempio offro 30 milioni per Casty gli altri non possono ribattere perchè il limite è 30?
Illuminatemi col regolamento!!

Quindi, se ho capito bene, se io per esempio offro 30 milioni per Casty gli altri non possono ribattere perchè il limite è 30?
Illuminatemi col regolamento!!

Bé,questo dovrebbe essere se non mettessimo l'asta.Quindi il valore che i giudici,specie o solamente Gianlupap metteranno non dovrebbe essere superiore ai 30 milioni.E lì conterebbe il più veloce a comprare.Ma se facessimo l'asta,io non porrei limiti...

allora se non vi dispiace io farei il concorrente! a giudicare le storie sono una frana!

Va bene

Bé,questo dovrebbe essere se non mettessimo l'asta.Quindi il valore che i giudici,specie o solamente Gianlupap metteranno non dovrebbe essere superiore ai 30 milioni.E lì conterebbe il più veloce a comprare.Ma se facessimo l'asta,io non porrei limiti...

D'accordissimo Comunque valore massimo è 30 mln. Se no sarebbe troppo alto.

In che senso d'accordissimo?L'asta la mettiamo?

In che senso d'accordissimo?L'asta la mettiamo?

D'accortissimo se metteremo l'asta a non porre limiti. Questo lo dovremo decidere in base a quanti saremo, ma io preferirei l'asta.

Io voto per la prima opzione, ossia i voti da 1 a 10.

Poi direi di prendere in considerazione solamente le storie senza "Che aria tira", gulp e strisce di Soffritti.

Poi direi di prendere in considerazione solamente le storie senza "Che aria tira", gulp e strisce di Soffritti.

Gli altri cosa ne pensano?

Io direi di dare dei voti pure alle copertine

io sono d'accordo con Slam: niente strip, niente gulp e niente che aria tira

Al momento partecipano: io, Corto Maltese, Papsuper, Mister Buono, Paperoleo e Slam. Ecco io direi che questa sarà la giuria.

Non mi conti? Se volte, al posto di Mister Buono, lo posso fare io il giudice .

Non mi conti? Se volte, al posto di Mister Buono, lo posso fare io il giudice .

Prima non ti avevo scritto tra quelli della giuria perché avevo dimenticato di scrivere il tuo nome. Sorry    

Ma la giuria può anche partecipare al gioco o deve solo dare dei voti?

Ma la giuria può anche partecipare al gioco o deve solo dare dei voti?

Penso che volendo possa partecipare, ma ovviamente può giudicare tutti tranne se stesso

Penso che volendo possa partecipare, ma ovviamente può giudicare tutti tranne se stesso

Il compito della giuria è quello di controllare che gli utenti non commentano scorrettezze e quello di dare i voti alle storie. Poi quelli della giuria possono pure partecipare.
@Paperoleo: non hai ancora detto quale metodo preferisci

Io però selezionerei una giuria di 5 utenti, non ha senso che tutti i partecipanti abbiano la possibilità di votare le storie.

Io però selezionerei una giuria di 5 utenti, non ha senso che tutti i partecipanti abbiano la possibilità di votare le storie.

Infatti Mister Buono non farà parte della giuria.
Partecipano: io, Corto Maltese, Papsuper, Mister Buono, Lorenzo12, Paperoleo e Slam.
La giuria è composta da: io, Papsuper, Corto Maltese, Slam, Paperoleo, Lorenzo12.  Se qualcuno, come Mister Buono, non vuole farne parte lo dica subito  

Infatti Mister Buono non farà parte della giuria.
Partecipano: io, Corto Maltese, Papsuper, Mister Buono, Lorenzo12, Paperoleo e Slam.
La giuria è composta da: io, Papsuper, Corto Maltese, Slam, Paperoleo, Lorenzo12.  Se qualcuno, come Mister Buono, non vuole farne parte lo dica subito  

Beh... non è che con un partecipante in meno cambia tanto.

Ma non dovremmo essere 8 invece che sette?

Io pensavo che chi fa il giudice non dovrebbe giocare.Sennò le discussioni nascerebbero lo stesso.Quindi pensavo che la giuria si potrebbe comporre anche di soli 3 utenti(e io lo vorrei fare) e tutti gli altri partecipanti giocano.Poi,al termine di ogni periodo,se qualcuno vuole uscire dalla giuria lo può fare.

Ma non dovremmo essere 8 invece che sette?

Mi sembra sette, chi pensi che manchi?

Io pensavo che chi fa il giudice non dovrebbe giocare.Sennò le discussioni nascerebbero lo stesso.Quindi pensavo che la giuria si potrebbe comporre anche di soli 3 utenti(e io lo vorrei fare) e tutti gli altri partecipanti giocano.Poi,al termine di ogni periodo,se qualcuno vuole uscire dalla giuria lo può fare.

No dai i giudici possono giocare facciamo che i giudici non possono dare dei voti alle storie disegnate o sceneggiate da autori che hanno nella loro squadra.

Mi sembra sette, chi pensi che manchi?

Si, siamo sette, ma non dovremmo essere minimo 8 (Quindi, pari) per fare le partite?. Faremo degli scontri, no?

No dai i giudici possono giocare facciamo che i giudici non possono dare dei voti alle storie disegnate o sceneggiate da autori che hanno nella loro squadra.

Così però le cose si complicherebbero.Per me andrebbe benissimo non giocare e dare ogni volta commenti,poi se a qualcuno scoccia si potrebbe cambiare.Però il capo sei tu,quindi... a te la decisione.

Gioco anch'io se possibile! /

Chi preferisce i voti da 1 a 10: io, Papsuper, Corto Maltese, Slam
Chi preferisce le stelline da 1 a 5: Mister Buono
Chi preferisce di dare 10 punti alla storia migliore, 8 alla seconda, 6 alla terza, 4 alla quarta, 2 all'ultima: nessuno

Mancano i voti di Lorenzo12, Paperoleo e Flashtop.

Si, siamo sette, ma non dovremmo essere minimo 8 (Quindi, pari) per fare le partite?. Faremo degli scontri, no?

Be io pensavo a fare come il fantacalcio vero e cioè fare un campionato. Mi spiego meglio: ogni mercoledì, quando esce topolino i giudici daranno dei voti alle storie presenti, e anche alla copertina, del Topo di quella settimana. Dopodiché si farà la media dei voti e ogni storia avrà un suo voto. Se per esempio te hai nella tua squadra Roberto Vian che in una storia del topo di quella settimana prende 7 allora il punteggio della tua squadra aumenta di 7 punti. Se, per esempio, Corto Maltese ha Claudio Sciarrone che prende 6,5 la sua squadra aumenterà di 6,5 punti. Ogni mercoledì ognuno di noi sommerà i punti ottenuti le settimane scorse e i punti ottenuti quella settimana, e poi si farà ogni settimana(quante volte l'ho detto ) la classifica degli utenti. Esempio: Mister Buono 60 punti, Papsuper 57 punti... Poi questo campionato finirà( non so tra 6 mesi, di più di meno... Questo dobbiamo ancora deciderlo).
Io pensavo così di fare questo gioco. Voi siete d'accordo?

Gioco anch'io se possibile! /

 Possibilissimo

Così però le cose si complicherebbero.Per me andrebbe benissimo non giocare e dare ogni volta commenti,poi se a qualcuno scoccia si potrebbe cambiare.Però il capo sei tu,quindi... a te la decisione.

Viva la democrazia! chi vuole fare come Papsuper(cioè chi fa il giudice non gioca) e chi vuole fare come me(chi fa il giudice gioca e da i voti solo alle storie disegnate o sceneggiate da autori che non sono nella sua squadra)? Votate

anch'io ho qualche perplellistà sul fatto che il giudice possa anche giocare! facciamo un esempio:

ultima "giornata"
TIZIO 68 p. (Casty, Gagnor ecc.)
CAIO 66,5 p. (Bosco, Panaro ecc.)

se io sono CAIO è devo votare una storia di Gagnor, magari anche se penso che la storia sia da 7 la valuto o 6 o 6,5 per cercare di superare e danneggiare il giocatore posizionato davanti a me in classifica! non penso che alcuni utenti barino o che bareranno, però secondo me un giudice non dovrebbe giocare!

Le iscrizioni al fantatopo per il momento sono chiuse! Siamo in 8 giocatori. Papsuper però ha detto che lui andrebbe bene anche solo far parte della giuria e non giocare. Comunque 35 disegnatori e 35 sceneggiatori non so se ce ne sono abbastanza in attività al momento.

Preferisco i voti da 1 a 10.

I voti da 1 a 10 vanno bene!
Possiamo fare se possibile di scegliere solo 3 sceneggiatori e 3 disegnatori! Va bene?

Chi preferisce i voti da 1 a 10: io, Papsuper, Corto Maltese, Slam, Lorenzo12, Flashtop2002m
Chi preferisce le stelline da 1 a 5: Mister Buono
Chi preferisce di dare 10 punti alla storia migliore, 8 alla seconda, 6 alla terza, 4 alla quarta, 2 all'ultima: nessuno
Non ha ancora votato Paperoleo ma il suo voto non cambierebbe perchè tanto vincerebbero comunque i voti da 1 a 10.
HANNO VINTO I VOTI DA 1 A 10  

I voti da 1 a 10 vanno bene!
Possiamo fare se possibile di scegliere solo 3 sceneggiatori e 3 disegnatori! Va bene?

Io penso che con solo 3 disegnatori e 3 sceneggiatori il gioco possa diventare un po' noioso. Infatti potrebbe succedere che magari un disegnatore che hai disegna su due topolini consecutivi e poi per mesi non compare più sul Topo. Potrebbe succedere anche con 5 disegnatori e 5 sceneggiatori ma almeno sono di più quelli della tua squadra. Non so se mi sono spiegato

Chi preferisce i voti da 1 a 10: io, Papsuper, Corto Maltese, Slam, Lorenzo12, Flashtop2002m
Chi preferisce le stelline da 1 a 5: Mister Buono
Chi preferisce di dare 10 punti alla storia migliore, 8 alla seconda, 6 alla terza, 4 alla quarta, 2 all'ultima: nessuno
Non ha ancora votato Paperoleo ma il suo voto non cambierebbe perchè tanto vincerebbero comunque i voti da 1 a 10.
HANNO VINTO I VOTI DA 1 A 10  


Io penso che con solo 3 disegnatori e 3 sceneggiatori il gioco possa diventare un po' noioso. Infatti potrebbe succedere che magari un disegnatore che hai disegna su due topolini consecutivi e poi per mesi non compare più sul Topo. Potrebbe succedere anche con 5 disegnatori e 5 sceneggiatori ma almeno sono di più quelli della tua squadra. Non so se mi sono spiegato

Ok,capito!

Continuo a pensare che 6 giudici sono troppi...

E comunque riguardo al numero di autori credo che vadano bene 5 per ciascuna delle due categorie.

Continuo a pensare che 6 giudici sono troppi...

E comunque riguardo al numero di autori credo che vadano bene 5 per ciascuna delle due categorie.

Quindi te cosa preferisci?
 chi fa il giudice non gioca
chi fa il giudice gioca e da i voti solo alle storie disegnate o sceneggiate da autori che non sono nella sua squadra

E se preferisci la prima opzione te vuoi giocare o fare il giudice?

io ribadisco: scelgo l'opzione "chi fa il giudice non gioca"

Quindi te cosa preferisci?
 chi fa il giudice non gioca
chi fa il giudice gioca e da i voti solo alle storie disegnate o sceneggiate da autori che non sono nella sua squadra

E se preferisci la prima opzione te vuoi giocare o fare il giudice?

Per me va bene anche la seconda opzione (anche perchè, essendo un giochetto senza vincite, non vedo motivi di imbrogliare). Consiglierei però di fare una selezione a priori tra i partecipanti per scegliere i giudici: forse 3 è il numero adatto, uno già ce l'abbiamo, ossia papsuper, ne restano altri due.

Per me va bene anche la seconda opzione (anche perchè, essendo un giochetto senza vincite, non vedo motivi di imbrogliare).

Lo spirito di competizione c'è comunque, e se capitasse che all'ultima "giornata" la differenza tra il primo e il secondo sia minima, se il secondo classificato deve dare un voto a un autore che è incluso nella squadra del primo classificato ed è indeciso tra 6 e 6,5 viene quasi naturale dare 6!

Lo spirito di competizione c'è comunque, e se capitasse che all'ultima "giornata" la differenza tra il primo e il secondo sia minima, se il secondo classificato deve dare un voto a un autore che è incluso nella squadra del primo classificato ed è indeciso tra 6 e 6,5 viene quasi naturale dare 6!

Si, ma mica vota solo uno...

Lo spirito di competizione c'è comunque, e se capitasse che all'ultima "giornata" la differenza tra il primo e il secondo sia minima, se il secondo classificato deve dare un voto a un autore che è incluso nella squadra del primo classificato ed è indeciso tra 6 e 6,5 viene quasi naturale dare 6!

Allora facciamo una selezione tra giudici e partecipanti. L'importante è che del primo gruppo ne facciano parte 3.

Si, ma mica vota solo uno...

Ma la media può essere comunque infuenzata!

Comunque non sto pensando male di voi, ma secondo me se alla fine la differenza tra il primo e il secondo è minima e nell'ultima giornata c'è stato un voto dubbio ci potrebbero essere delle polemiche

Ma la media può essere comunque infuenzata!

Beh, se c'è uno scontro diretto o ci sono battaglie per la posizione in classifica, i diretti interessati potrebbero votare per primi, in modo da non essere influenzati con le medie .

Beh, se c'è uno scontro diretto o ci sono battaglie per la posizione in classifica, i diretti interessati potrebbero votare per primi, in modo da non essere influenzati con le medie .

Uhm ... a me la cosa piace poco lo stesso.

Comunque non decido solo io, votiamo e poi seguiamo la regola più votata

Ma la media può essere comunque infuenzata!

Comunque non sto pensando male di voi, ma secondo me se alla fine la differenza tra il primo e il secondo è minima e nell'ultima giornata c'è stato un voto dubbio ci potrebbero essere delle polemiche

Le polemiche ci potrebbero essere sempre. Io comunque preferisco fare il concorrente ma anche fare il giudice non mi dispiacerebbe, quindi se dovesse vincere l'opzione <chi fa il giudice gioca e da i voti solo alle storie disegnate o sceneggiate da autori che non sono nella sua squadra> farò anche il giudice. Bisogna vedere cosa ne pensano gli altri.

io preferisco la seconda opzione e se verrà scelta questa il giudice lo posso fare anche io.

si potrebbe anche fare che vince chi arriva prima a cento punti (o un altro punteggio)

Io voterei per -il giudice partecipa ma vota solo le storie di autori che non ha in squadra- però in effetti ha senso ridurre il n° di giudici.

In teoria l'opzione di Mister Buono sarebbe quella più corretta, quindi ho voto per la separazione tra giudici e partecipanti.

La proposta di Mister Buono mi sta convincendo: Se siamo in 8, 3 giudici e 5 partecipanti, con 50 autori da "comprare" (25 sceneggiatori e 25 disegnatori). Direi che ci siamo come numero...
Se facciamo in questo modo, io mi proporrei giudice.

A quel punto mi proporrei giudice anche io.
Una domanda, i giudici andrebbero a rotazione, cioè cambiano ad'ogni "campionato" oppure restano fissi!

A quel punto mi proporrei giudice anche io.
Una domanda, i giudici andrebbero a rotazione, cioè cambiano ad'ogni "campionato" oppure restano fissi!

Io direi di decidere i giudici all'inizio di ogni campionato.

Chi fa il giudice non gioca: Mister Buono, Slam, Lorenzo12, Papsuper
Chi fa il giudice gioca e da i voti solo alle storie disegnate o sceneggiate da autori che non sono nella sua squadra: io, Paperoleo, Corto Maltese
Manca il voto di Flashtop2002

A quel punto mi proporrei giudice anche io.
Una domanda, i giudici andrebbero a rotazione, cioè cambiano ad'ogni "campionato" oppure restano fissi!

Se dovesse vincere la prima opzione i giudici sarebbero: Papsuper, Corto Maltese, Paperoleo e Lorenzo12. I partecipanti: io, Mister Buono, Slam e Flashtop2002m.
Se dovesse vincere la prima opzione saremo tutti giudici tranne Mister Buono che non vuole.

Io direi di decidere i giudici all'inizio di ogni campionato.

Io direi di cambiare i giudici alla fine del campionato personalmente vorrei fare tutti e due ma preferisco fare il giocatore.

Quando questa votazione sarà finita pubblicherò un abbozzo, fatto assieme a Papsuper, dei valori in fantamilioni da dare ad ogni autore.

Ma in caso di pareggio che si fa??

Ma in caso di pareggio che si fa??

Dipende da Corto Maltese, perché in questo messaggio non si capisce... forse ha cambiato idea.

Io voterei per -il giudice partecipa ma vota solo le storie di autori che non ha in squadra- però in effetti ha senso ridurre il n° di giudici.

[quote autore=LoreTecle link=topic=470/60#73 date=1380920590]A quel punto mi proporrei giudice anche io.
[/quote]

Si in effetti mi sono espresso un po male
Comunque ho cambiato idea, voto per la separazione tra giudici e giocatori, altrimenti diventa troppo complicato e le discussioni non finirebbero mai.
In quel caso io, se volete, posso fare il giudice

A questo punto direi che è deciso anche il regolamento

Nel caso vinca la prima opzione (e lo spero) direi di scegliere come giudici papsuper, lorenzo12 e corto maltese che si sono offerti spontaneamente.
Poi magari alle edizioni successive possiamo ruotare in modo che prima o poi tutti abbiano provato sia il ruolo di partecipante sia quello di giudice.

Io direi anche di cominciare a fare le aste entro oggi

Si in effetti mi sono espresso un po male
Comunque ho cambiato idea, voto per la separazione tra giudici e giocatori, altrimenti diventa troppo complicato e le discussioni non finirebbero mai.
In quel caso io, se volete, posso fare il giudice

Ha vinto l'opzione CHI FA IL GIUDICE NON GIOCA

Nel caso vinca la prima opzione (e lo spero) direi di scegliere come giudici papsuper, lorenzo12 e corto maltese che si sono offerti spontaneamente.
Poi magari alle edizioni successive possiamo ruotare in modo che prima o poi tutti abbiano provato sia il ruolo di partecipante sia quello di giudice.

I giudici saranno loro per quanto riguarda le edizioni successive sono d'accordo

A questo punto direi che è deciso anche il regolamento

Tra poco lo pubblico

Io direi anche di cominciare a fare le aste entro oggi

Prima dobbiamo decidere il budget e io direi 250 fantamilioni. Poi va deciso il tempo che dura ogni asta e quanto durerà il campionato. Per questo io direi 3 mesi. Quindi esprimete il vostro pensiero
 Per quanto riguarda i valori da dare agli autori tra poco pubblico un abbozzo

A me vanno bene sia i 250 milioni che i 3 mesi di durata

Il budget va deciso in base  al "costo" di ogni autore. Per i 3 mesi dell'asta va benissimo

Giusto per mettere in chiaro le cose, affinchè qualcuno non se ne abbia a male dopo: si intende che i voti che darete alle storie o ai numeri per il vostro gioco, rimarranno confinati in questo topic. Pagelline del tipo:

• storia A: 5
• storia B: 8
• etc...

disseminate a ripetizione nel forum, nei topic del settimanale o in altri posti, saranno impietosamente cancellate :-X

Giusto per mettere in chiaro le cose, affinchè qualcuno non se ne abbia a male dopo: si intende che i voti che darete alle storie o ai numeri per il vostro gioco, rimarranno confinati in questo topic. Pagelline del tipo:

• storia A: 5
• storia B: 8
• etc...

disseminate a ripetizione nel forum, nei topic del settimanale o in altri posti, saranno impietosamente cancellate :-X

Questo penso fosse scontato ;)

Il budget va deciso in base  al "costo" di ogni autore. Per i 3 mesi dell'asta va benissimo

I costi vanno da 3 fantamilioni a 30 fantamilioni.

Manca ancora il parere di Lorenzo12,Paleroleo,Slam,Flashtop2002m e di Papsuper. Poi pubblicherò il regolamento ufficiale e l'abbozzo sui prezzi degli autori

a me va benissimo il badget ovviamente i prezzi degli scrittori e disegatori essere relativi a quanto si ha

aspetto la lista dei prezzi e il regolamento

Gianlupap, mi pare di aver capito che non facciamo le aste, giusto?

Gianlupap, mi pare di aver capito che non facciamo le aste, giusto?

Nono le ASTE SI FANNO eccome!   Infatti un'altra domanda che ho fatto è: quanto tempo volete che duri ogni asta?

Nono le ASTE SI FANNO eccome!   Infatti un'altra domanda che ho fatto è: quanto tempo volete che duri ogni asta?

io direi un giorno

io direi un giorno

Quindi se per esempio l'asta per Casty incomincia alle 19 finirà il giorno dopo alle 19?

Quindi se per esempio l'asta per Casty incomincia alle 19 finirà il giorno dopo alle 19?

esatto

te comunque quanto preferisci che duri ogni asta?

esatto

te comunque quanto preferisci che duri ogni asta?

Penso anch'io che un giorno vada bene, perché di più sarebbe troppo, e di meno sarebbe troppo poco considerando che tutti noi abbiamo diversi impegni

allora facciamo così?

allora facciamo così?

Sisi è la soluzione migliore. Adesso mancano
1 i pareri sul budget di Papsuper, Slam, Lorenzo12, Flashtop2002m.
2 i pareri sulla durata del campionato di Papsuper, Slam, Lorenzo12, Flashtop2002m, Paperoleo.
Perdonatemi se ho forse dimenticato qualcuno  

Forza ragazzi, sbrigatevi

Forza ragazzi, sbrigatevi

Infatti! Non vediamo l'ora di giocare!!!  

300 fantamilioni e il campionato di 3 mesi!

Il mio programma sarebbe:
1 stasera pubblico il regolamento e l'abbozzo sui prezzi degli autori
2 domani discutiamo di questi prezzi. Chi è d'accordo chi no...
3 lunedì e martedì faccia  le aste
4 mercoledì inizio del campionato!

Il mio programma sarebbe:
1 stasera pubblico il regolamento e l'abbozzo sui prezzi degli autori
2 domani discutiamo di questi prezzi. Chi è d'accordo chi no...
3 lunedì e martedì faccia  le aste
4 mercoledì inizio del campionato!

Okkei, ottimo direi

Tre mesi per la durata del campionato mi sembra vadano bene

Direi che sulla durata siamo d'accordo, bisogna però discutere sui fantamilioni a disposizione

Durata di 3 mesi del 1 campionato di fantatopo: io, Paperoleo, Mister Buono, Flashtop2002m,  Corto Maltese. DURERÀ TRE MESI! Infatti noi siamo in 8 in 5 hanno votato a favore di 3 mesi quindi se votassero contro gli altri 3 non cambierebbe niente.

Direi che sulla durata siamo d'accordo, bisogna però discutere sui fantamilioni a disposizione

250 fmln(fantamilioni):Paperoleo, Mister Buono, io
300 fmln: Flashtop2002m

Budget: 250 milioni

Ecco qui sotto ho scritto, assieme a Papsuper, un abbozzo della lista dei valori di ogni autore. Abbiamo considerato sia se sono bravi(che comunque può essere soggettivo) sia quante storie disegnano o sceneggiano. Per esempio: secondo me Marco Bosco non vale quanto Roberto Gagnor, Carlo Panaro e altri ma lavora molto. Tito Faraci meriterebbe di più di 21 fmln ma ultimamente lavora davvero poco. Voi cosa ne pensate?

Gruppo 30 fmln
Giorgio Cavazzano
Francesco Artibani
Casty

Gruppo 25 fmln
Corrado Mastantuono
Silvia Ziche
Marco Gervasio
Roberto Gagnor
Teresa Radice
Carlo Panaro
Enrico Faccini

Gruppo 21fmln
Tito Faraci
Marco Bosco
Alessandro Sisti
Bruno Enna
Fausto Vitaliano
Massimo de Vita
Mirka Andolfo inseriamo pure lei?
Max Monteduro e pure lui?

Gruppo 18 fmln
Luciano Gatto
Andrea Freccero

Gruppo 15 fmln forse sono un po' troppi, valgono tutti 15 mln?
Alessandro Perina
Giorgio Figus
Fabio Michelini
Bruno Sarda
Riccardo Secchi
Riccardo Pesce
Stefano Intini
Lorenzo Pastrovicchio
Valerio Held
Maurizio Amendola
Paolo Mottura
Massimo Fecchi
Roberto Vian
Stefano Turconi
Giampaolo Soldati
Vitale Mangiatordi
Augusto Macchetto
Fabio Michelini

Gruppo 12 o 13 fantamilioni? oppure li dividiamo in due o più categorie?
Alessandro Gottardo
Claudio Sciarrone
Francesco D'Ippolito
Carlo Limido
Ettore Gula
Silvio Camboni
Francesco Monteforti Bianchi
Jacopo Cirillo
Giulio Chierchini
Sisto Nigro
Carol and Pat Mc Greal
Mark and Laura Shaw
Paolo de Lorenzi
Sergio Asteriti
Matteo Venerus
Gigi Piras
Marco Mazzarello
Ottavio Panaro

Gruppo 10 fmln
Stefano Ambrosio
Marco Palazzi
Alberto Savini
Andrea Ferraris
Gabriele Mazzoleni
Giorgio Salati

Gruppo 8 fmln
Roberto Marini
Giorgio di Vita
Stefano Zanchi
Flemming Andersen
Vito Stabile
Alessio Coppola
Sergio Badino
Chantal Pericoli
Gabriele Panini
Antony Bancells Pujadas(non so se si scrive così)
Michele Mazzon
Silvia Gianatti
Lucio Leoni
Alberto Lavoradori
Donald Soffritti

Gruppo 6 fmln
Luca Usai
Lara Molinari
Francesco Guerrini
Angelo Palmas
Massimiliano Valentini
Giampiero Ubezio
Alessandro Del Conte
Graziano Barbaro
Valentina Camerini
Luciano Milano
Alessia Martusciello
Pasquale Venanzio
Kary Korhonen
Andrea Lucci
Giuseppe Sansone
Massimo Asaro

Gruppo 5 fmln
Antonello Dalena
Emilio Urbano
Roberta Migheli
Nicola Tosolini
Sergio Cabella
Marco Meloni
Monica Manzoni

Gruppo 3 fmln
Stefania Fiorillo
Giada Perisinotto
Fabio Pochet
Davide Costa

per me vanno bene però dovresti mettere se sono disegnatori o scrittori

Perfetto! Quando iniziamo le aste?

Direi che vanno benissimo
Quando si inizia?
EDIT: 18mln per Freccero mi sembrano davvero troppi /

Insomma... non sono molto d'accordo con alcuni valori che hai dati agli autori: come puoi mettere sullo stesso livello mostri del disegno come Turconi, Vian, Mottura, Fecchi, Mangiatordi allo stesso livello di un modestissimo Amedola o (in quanto a sceneggiatori) Figus? /

Ps vada per i 250mln

Insomma... non sono molto d'accordo con alcuni valori che hai dati agli autori: come puoi mettere sullo stesso livello mostri del disegno come Turconi, Vian, Mottura, Fecchi, Mangiatordi allo stesso livello di un modestissimo Amedola o (in quanto a sceneggiatori) Figus? /

 Amendola e Held li ho inseriti assieme a Turconi... perchè davvero disegnano moltissime storie durante l'anno di più di Vian, Mottura(che ha disegnato solo Moby Dick quest'anno) e altri. Per quanto riguarda Figus a me andrebbe bene inserirlo nei 12-13fmln.

@Corto Maltese: si forse è meglio inserire Freccero nella categoria 15 fmln.

Budget 250 fmln: io, Mister Buono, Lorenzo12, Paperoleo, Corto Maltese
Budget 300 fmln: Flashtop2002m

La maggioranza ha deciso 250 FMLN.

 Amendola e Held li ho inseriti assieme a Turconi... perchè davvero disegnano moltissime storie durante l'anno di più di Vian, Mottura(che ha disegnato solo Moby Dick quest'anno) e altri. Per quanto riguarda Figus a me andrebbe bene inserirlo nei 12-13fmln.

@Corto Maltese: si forse è meglio inserire Freccero nella categoria 15 fmln.

Budget 250 fmln: io, Mister Buono, Lorenzo12, Paperoleo, Corto Maltese
Budget 300 fmln: Flashtop2002m

La maggioranza ha deciso 250 FMLN.

Direi che abbiamo deciso tutto, quindi quando si inizia?

Direi che abbiamo deciso tutto, quindi quando si inizia?

Io direi di aspettare qualche ora per sentire cosa ne pensano anche gli altri. Si potrebbe cominciare anche nel primo pomeriggio  

Regolamento NON ufficiale del Fantatopo:
1 Il fantatopo è la versione paperinesca(o topolinesca) del fantacalcio. In pratica è un gioco senza premi.
2 Nel fantatopo si può essere o giudici (guarda punto 7 e 8 per vedere i compiti dei giudici) o giocatori. Io comunque rivesto anche la funzione di organizzatore. In questa edizione i giudici sono: Papsuper, Corto Maltese e Lorenzo12. I partecipanti: io, Mister Buono, Slam, Paperoleo, Flashtop2002m e Paperperseo.
3 Ogni sceneggiatore e disegnatore ha un proprio valore di mercato. Per esempio Giorgio Cavazzano è valutato 30 fantamilioni.
4 Nel fantatopo i soldi vengono chiamati fantamilioni oppure semplificando fmln.
5 Ogni utente ha una propria squadra costituita da 5 sceneggiatori e 5 disegnatori.
6 Ogni giocatore ha come budget 250 fantamilioni. Con questi può comprare 5 disegnatori e5 sceneggiatori. Se a più di un utente interessa quell'autore allora si ricorrerà alle aste. Ogni asta dura esattamente un giorno dalla prima offerta di un utente. Le aste sono senza limiti. Per esempio si può arrivare anche a 150 fmln per un singolo autore e anche di più. Ovviamente un giocatore per poter comprare un autore deve avere abbastanza fantamilioni. Se un utente esaurisce il suo budget senza aver finito di comprare 5 disegnatori e 5 sceneggiatori è costretto a vendere uno o più autori a chi è interessato degli altri utenti.
7 Ogni mercoledì, quando esce topolino i giudici daranno dei voti da 1 a 10 alle storie presenti, e anche alla copertina, del Topo di quella settimana. Dopodiché si farà la media dei voti e ogni storia avrà un suo voto. Se per esempio Pinco Pallino ha nella sua squadra Roberto Vian che in una storia del topo di quella settimana prende 7 allora il punteggio della sua squadra aumenta di 7 punti. Il voto di un autore può raddoppiare in due casi. Per esempio se Casty disegna e sceneggia una storia e prende 9 allora il punteggio della squadra dell'utente che lo ha aumenta di 18 punti. Se per esempio Carlo Panaro sceneggia una storia in due tempi e prende 8,5 il punteggio della squadra in cui è aumenta di 17 punti.
8 Ogni mercoledì ogni giocatore, con la supervisione dei giudici, sommerà i punti ottenuti le settimane scorse e i punti ottenuti quella settimana, e poi si farà ogni settimana la classifica degli utenti. Esempio: Caio 60 punti, Sempronio 57 punti...
9 Il campionato finirà tra 3 mesi, precisamente l'ultima settimana di dicembre e verrà decretato un vincitore. Al termine di questo campionato, se ci saranno abbastanza partecipanti, se ne incomincerà un altro. Chi era stato un giocatore potrà se vuole diventare giudice e vicerversa.
10 Ultimo ma non meno importante, è vietato ai giudici avvantaggiare qualsiasi giocatore e commettere altri tipi di scorrettezze. Lo stesso vale anche per i giocatori. In tal caso verrano squalificati il giudice o il giocatore in questione.

 Amendola e Held li ho inseriti assieme a Turconi... perchè davvero disegnano moltissime storie durante l'anno di più di Vian, Mottura(che ha disegnato solo Moby Dick quest'anno) e altri. Per quanto riguarda Figus a me andrebbe bene inserirlo nei 12-13fmln.

Ma la qualità conta molto più della quantità, poi... boh... fate come volete voi. /

Ad esempio anche per Guerrini mi sembrano molto pochi 6 fmln.

Regolamento ufficiale del Fantatopo:
1 Il fantatopo è la versione paperinesca(o topolinesca) del fantacalcio. In pratica è un gioco senza premi.
2 Nel fantatopo si può essere o giudici (guarda punto 7 e 8 per vedere i compiti dei giudici) o giocatori. Io comunque rivesto anche la funzione di organizzatore. In questa edizione i giudici sono: Papsuper, Paperoleo, Corto Maltese e Lorenzo12. I partecipanti: io, Mister Buono, Slam e Flashtop2002m.
3 Ogni sceneggiatore e disegnatore ha un proprio valore di mercato. Per esempio Giorgio Cavazzano è valutato 30 fantamilioni.
4 Nel fantatopo i soldi vengono chiamati fantamilioni oppure semplificando fmln.
5 Ogni utente ha una propria squadra costituita da 5 sceneggiatori e 5 disegnatori.
6 Ogni giocatore ha come budget 250 fantamilioni. Con questi può comprare 5 disegnatori e5 sceneggiatori. Se a più di un utente interessa quell'autore allora si ricorrerà alle aste. Ogni asta dura esattamente un giorno dalla prima offerta di un utente. Le aste sono senza limiti. Per esempio si può arrivare anche a 150 fmln per un singolo autore e anche di più. Ovviamente un giocatore per poter comprare un autore deve avere abbastanza fantamilioni. Se un utente esaurisce il suo budget senza aver finito di comprare 5 disegnatori e 5 sceneggiatori è costretto a vendere uno o più autori a chi è interessato degli altri utenti.
7 Ogni mercoledì, quando esce topolino i giudici daranno dei voti da 1 a 10 alle storie presenti, e anche alla copertina, del Topo di quella settimana. Dopodiché si farà la media dei voti e ogni storia avrà un suo voto. Se per esempio Pinco Pallino ha nella sua squadra Roberto Vian che in una storia del topo di quella settimana prende 7 allora il punteggio della sua squadra aumenta di 7 punti. Il voto di un autore può raddoppiare in due casi. Per esempio se Casty disegna e sceneggia una storia e prende 9 allora il punteggio della squadra dell'utente che lo ha aumenta di 18 punti. Se per esempio Carlo Panaro sceneggia una storia in due tempi e prende 8,5 il punteggio della squadra in cui è aumenta di 17 punti.
8 Ogni mercoledì ogni giocatore, con la supervisione dei giudici, sommerà i punti ottenuti le settimane scorse e i punti ottenuti quella settimana, e poi si farà ogni settimana la classifica degli utenti. Esempio: Caio 60 punti, Sempronio 57 punti...
9 Il campionato finirà tra 3 mesi, precisamente l'ultima settimana di dicembre e verrà decretato un vincitore. Al termine di questo campionato, se ci saranno abbastanza partecipanti, se ne incomincerà un altro. Chi era stato un giocatore potrà se vuole diventare giudice e vicerversa.
10 Ultimo ma non meno importante, è vietato ai giudici avvantaggiare qualsiasi giocatore e commettere altri tipi di scorrettezze. Lo stesso vale anche per i giocatori. In tal caso verrano squalificati il giudice o il giocatore in questione.

1 Non avevamo detto che i giudici erano papsuper, lorenzo12 e corto maltese? Mi sono perso qualcosa?

2 Non sono proprio d'accordo col punto n. 7: la storia è sempre una, non credo abbia molto senso raddoppiare il punteggio anche se questa è di due tempi.

Non avevamo detto che i giudici erano papsuper, lorenzo12 e corto maltese? Mi sono perso qualcosa?

io preferisco la seconda opzione e se verrà scelta questa il giudice lo posso fare anche io.

Paperoleo voleva fare anche lui il giudice e allora l'abbiamo accettato  

Allora le modifiche che bisogna fare alla lista degli autori:
1 Freccero passa da 18 a 15
2 Secchi passa da 15 a 13
3 Guerrini, anche secondo me è molto bravo, ma ultimamente lo si vede raramente sul topo quindi più di 8 non possiamo dare.