Papersera.net

Tutto Lollosissimo!
E direi anche calzante, decisamente, ancora una volta i personaggi Disney mostrano l'universalità e la duttilità dei loro caratteri.
L'unica cosa che, ve lo dico in tutta amicizia (non me ne voglia Pac, che ne rivendica la paternità) è l'abbinamento Locke-Indiana Pipps. A parte l'essere esploratore e lo spirito libero, non ce lo vedo ma proprio per niente. Indiana Pipps è un archeologo perlopiù legato alla concretezza dei misteri, più che alla fede verso qualcosa, nella fattispecie il destino. Non sono mancate le avventure di Indiana in cui in effetti si è confrontato (credendo) con cose strane o paranormali (i Big Foo di una storia di De Vita, o la caverna degli specchi in cui c'è il germe del proprio contrario, o tante altre) ma boh, non mi convince. Vedrei come più calzante Everett Ducklair nella parte di Locke, dato che il geniale papero è comunque un esploratore (della scienza innanzitutto, ma anche dello spazio), e il misticismo che apprende a Dhasam-Bul lo rende un individuo dalla mente aperta ai Misteri della natura del mondo.
Ovviamente per me, nella vostra idea può restare tranquillamente Indiana

Vabbè, bisogna ricordarsi che quasi tutti gli sfaccettatissimi personaggi di Lost subiscono grossi cambiamenti di personalità da una stagione all'altra, e quindi non si può pretendere che il corrispettivo disneyano (nei suoi limiti) lo identifichi in toto (tanti altri in lista hanno poco in comune con il "sosia", in fondo). Il Locke delle prima stagione, per esempio, imho è Indiana Pipps al 100%, molto più di quanto lo possa essere Everett (ohe comunque calza bene, in effetti). In altre stagioni forse no, ma l'Indiana Pipps che è in lui (curioso, coraggioso, a suo agio con la natura) riaffiora spesso, prevalendo sull'aspetto mistico di Everett, che come esploratore puro (fra Jungle et similia) non si è mai visto in azione (se non erro). E poi noi ci siamo voluti basare principalmente sui characters classici, anche se poi siamo stati costretti a pescarne pure di misconosciuti (tipo Crunk).

Vabbè, bisogna ricordarsi che quasi tutti gli sfaccettatissimi personaggi di Lost subiscono grossi cambiamenti di personalità da una stagione all'altra, e quindi non si può pretendere che il corrispettivo disneyano (nei suoi limiti) lo identifichi in toto (tanti altri in lista hanno poco in comune con il "sosia", in fondo). Il Locke delle prima stagione, per esempio, imho è Indiana Pipps al 100%, molto più di quanto lo possa essere Everett (ohe comunque calza bene, in effetti). In altre stagioni forse no, ma l'Indiana Pipps che è in lui (curioso, coraggioso, a suo agio con la natura) riaffiora spesso, prevalendo sull'aspetto mistico di Everett, che come esploratore puro (fra Jungle et similia) non si è mai visto in azione (se non erro). E poi noi ci siamo voluti basare principalmente sui characters classici, anche se poi siamo stati costretti a pescarne pure di misconosciuti (tipo Crunk).

Ti dò ragione sul Locke della prima stagione. Effettivamente sì, ma in effetti non ho detto ch i due personaggi non c'entrano niente tra loro, riconosco anch'io i punti in comune che sono venuti in mente a voi
Per gli standard character non ne ho tenuto affatto conto perchè ho visto che avete usato Lyla e Patty di MM, oltre a Crunk e moglie che ci ho messo due minuti buoni a ricordarmi chi fossero.

Effettivamente sì, ma in effetti non ho detto ch i due personaggi non c'entrano niente tra loro

A parte l'essere esploratore e lo spirito libero, non ce lo vedo ma proprio per niente.

:

E poi nel caso di Everett stonerebbe l'aspetto di un Locke miliardario ed esperto di elettronica, e quindi... "papero" di scienza, no?

 :

E poi nel caso di Everett stonerebbe l'aspetto di un Locke miliardario ed esperto di elettronica, e quindi... "papero" di scienza, no?

Lol, ok l'ho detto, ma non lo intedevo!
Vero è che Everett è anche (e prima di tutto) scienziato... eppure Indiana continua a non convincermi, e prima o poi mi verrà in mente qualcun altro più calzante!

Paperinik: So perché noi due non siamo dello stesso avviso, Everett. Perché tu sei un papero di scienza.
Everett: Sì, e tu cosa sei?
Paperinik: Io? Io sono un papero di fede.


 
E poi alla fine anche Paperinik è molto avventuroso. :

La verità è che Locke non è né Indiana Pipps, né Paperinik, ma "Mastro Locke":



 

No, dico, assoluta carenza di ragazze nel raggio di 200 km?…

Comunque, è uscito un altro articolo sul Messaggero in cui è raccontato tutto il finale (alla faccia di Rai2) con commento negativo.

La verità è che Locke non è né Indiana Pipps, né Paperinik, ma "Mastro Locke"

 

E aggiungerei: diffidate dalle imitazioni farlocke. :

vale la pena vederlo LOST, dall'inizio alla fine

non ha una trama inappuntabile (ma quale opera di fantasia ce l'ha? specialmente di queste proporzioni), ma ovviamente non è questo che è importante

il finale chiude un cerchio, e IMHO va davvero benissimo così, è stato di grande impatto emotivo

per i fanatici delle trame e sottotrame, in aiuto verranno le versioni DVD/BluRay della sesta stagione che dovrebbero contenere circa 20 minuti di scene tagliate che dovrebbero chiarire diversi interrogativi

presumibilmente non tutti

ed è meglio così in effetti  

Finale di Lost in arrivo anche per i telespettatori Rai:



 

è finito Lost. Ci mancherà.
Gran finale sull'isola (invece abbastanza lassativo l'epilogo della realtà parallela). Il Mostro è morto e l'isola è salva, e con essa il mondo.
Comunque le risposte ci sono quasi tutte, solo che non sono evidenti per i profani, ma gli appassionati sanno trovarle.
Le più importanti erano nell'eposodio "La Variabile", anche se la chiave di interpretazione è arrivata successivamente.

Anche io ero tra quelli che hanno (ri)seguito il finale di LOST su Rai2 in TV ieri sera.

Non potei farlo in diretta a maggio su Sky, ma almeno mi sono in parte rifatto concedendomi quest'ultima... prima visione.

Epilogo flash-sideway lassativo? Ma come, io lo trovo di una poeticità e di una commozione unica. Mi è piaciuto tantissimo il lato emotivo di tutti gli ultimi minuti di puro silenzio, con la bellissima musica di Giacchino.
E poi il fatto che tutti si trovino "lì" dona a LOST una intonazione onirica che trovo fantastica.

http://www.corriere.it/gallery/spettacoli/08-2010/lost/1/asta-cimeli-lost_aad5449a-a60a-11df-8d3b-00144f02aabe.shtml#1

Io mi prenoto per questo lotto:

http://www.profilesinhistory.com/items/season-1/kate-and-toms-lunchbox-time-capsule-with-contents.html

 

Domanda(e) per gli esperti riguardo ai Lost: Missing Pieces

1) Quando vanno visti? Ovvero: tra quali stagioni si inseriscono?

2) Ma sono stati doppiati in italiano?