1
Topolino / Re:Topolino 3383
« il: Giovedì 24 Set 2020, 23:44:48 »
Non preoccuparti Flash. Le critiche sono pochissime. Si contano sulla punta delle dita. Per fortuna la serie è piaciuta a moltissimi. Un saluto
Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Qualcosa non mi convince nell'episodio di paperbridge.Oh aspettavo la critica di Gianni Santarelli. Mi pareva strano mancasse il mio hater personale. Vabbè sono buono e rispondo sapendo che tanto la critica non cambierà di una virgola, ma va bene così tanto ormai lo sanno tutti. La giacca di aviatore (come si vedrà) tra i mascherati è più comune di quanto credi e qui non dico altro. Riguardo il fatto che Quacky non fa una piega nello scoprire la Scuola del Krimen, non mi pare affatto strano. Già aveva accettato di infrangere le regole e di rubare per la Confraternita. Già avevamo capito che per lui rubare non era una cosa così "inaccettabile" (se non comporta danni a qualcuno cui tiene come nel caso della Coppa) e dunque lo scoprire che il Capo Confraternita (una figura che già aveva individuato come "negativa") insegna a rubare non lo sconvolge affatto... anzi lo interessa (non per nulla è il futuro Fantomius). Inoltre anche se fosse diversamente, lui non lo direbbe e fingerebbe di essere con i Mascherati e con la Scuola del Krimen perchè, come abbiamo visto... non è ancora pronto a perdere il suo mondo e i suoi amici. (Poi chissà magari tra se avrà pure pensato "ammappa che sorpresa sta scuola del crimine" ma a parte la sorpresa sul suo volto non mi interessava raccontarlo). Infine riguardo le motivazioni di Krimen... non vedo proprio perchè io debba per forza spiegarle altrimenti la storia non ti convince. Martina le spiegò forse nella sua famosa e stupenda storia di Paperinik? ... e comunque pazienza a te non piace una serie complessa e articolata, piena di sentimenti alternanti e dubbi interiori e collegamenti non facili a Martina? per via di una giacca (di cui si spiegherà tra l'altro) e per una mancata reazione di Quacky? Ok. Non mi sorprende.Spoiler: mostra
Altra cosa: quackett scopre che la confraternita è una scuola di ladri e non fa una piega, sembra una cosa del tutto normale nei college dell'epoca. Probabilmente qualche spiegazione, come le motivazioni del prof., arriveranno dagli episodi successivi, spero
Mi è sembrato di intuire che la storia ritrarrà un giovane Fantomius calato però in un contesto (di ambientazione e di personaggi) più ampio e variegato... in questo caso potrebbe essere effettivamente interessante, sicuramente più dell'ennesimo young vattelappesca, considerato anche il parere negativo che i Ventenni Paperoni espressero sul Fantomius originale, indice del fatto che sia un personaggio dal gradimento altalenante già di per sé e senza bisogno di spin-off.Scusate l’intervento velocissimo ma per me doveroso. Vorrei precisare che i Ventenni non hanno espresso un generale parere negativo su Fantomius, a meno che non ti riferisca a un articolo scritto da “UN SOLO “ ventenne che inseriva A TITOLO PERSONALE il ladro gentiluomo tra i 5 personaggi inutili PER LUI (e quasi tutti i commenti al pezzo erano assolutamente contrari). Per il resto ci tengo a dire che Fantomius non ha gradimento altalenante ma bensì naviga a gonfie vele... e non lo dico io ma lo può dimostrare che i Cofanetti dei volumi antologici sono entrambi sold out, così come l’ultima definitive (Fantomius 0) e i volumi da 1 a 6 sono già alla seconda ristampa. Poi che a qualcuno (ventenne o meno ) non piaccia Fantomius ci sta ed è legittimo. Solo volevo chiarire un discorso che sembrava generalizzare. Scusate l’intervento e buon proseguimento con il nostro giornaletto preferito!:)
Grazie per l'intervento!Ciao. Quella scena Doveva essere in parte comica, era intesa in questo modo: Paperinik pensa a come entrare ... buttando giù la porta? Scassinando la serratura? Ma non ha i suoi trucchi/congegni e alla fine opta per ... bussare! Il cattivo apre e rimane sorpreso/spaventato nel vedere il diabolico vendicatore (senza armi). Poi Paperinik per incutere maggior timore estrae la pistolona finta. Il disegnatore ha realizzato l’apparizione di Paperinik sulla porta in modo “molto concitato” e con le mani protese in quel modo ... ma non era prevista pistola in quella vignetta. Un caro saluto.
Ok per le altre, quindi, ma anche a pagina 50? Perché quella non è un'arma da fuoco (e oltretutto appare nelle vignette successive)...
Se è un semplice errore del disegnatore che non ha disegnato la "pistola", io lo accetto! Però, mi sembra strano...
Per continuare con la navigazione sul sito è necessario accettare cliccando qui, altrimenti... amici come prima! :-)