Massimo:
>>>>>Ci sono molti autori in Italia (oltre a Scarpa, Martina, Cimino - i più famosi), ne conosci qualcuno? Se sì, cosa pensi di loro? C'è qualcuno che ti piace di più?
Come ho provato a dire precedentemente, non conosco NESSUNO di loro. Non ho mai neanche sentito parlare di Martina o Cimino. E (come detto) ho solo visto due storie di Scarpa. Ripeto -- non abbiamo mai visto fumetti italiani di paperi in America. L'hanno visti altrove in Europa, forse in Sud America, ma mai qui in Nord America.
sed:
>>>>>scusa per quello che ho detto, ma credo che le critiche siano importanti come domande e congratulazioni...amici come prima!
Nessun problema! Stavo già pensando che qui c'erano troppi meravigliosi complimenti ed è questo che qualche volta intimidisce o fa arrabbiare gli altri fan. E' sempre buono ricevere critiche! Dovresti sentire le cose che mi dico da solo riguardo alle mie storie e ai miei disegni!
E non mi hai mai sentito dire (cioé, non ho mai scritto) che "La prigioniera..." fosse una buona storia. Ho detto che dopo di essa, mi sentivo come se non avessi più storie da raccontare.
(Inoltre, ci sono "scene di sesso" in quella storia? Quello che è accaduto in quella casupola, sta al lettore deciderlo. Forse hanno giocato a gin rummy.)
Francis Drake:
>>>>>Includi il film "I tre caballeros" nel tuo canone? O l'adattamento a fumetti?
Ora, non fossilizziamoci troppo su questo "canone". Vi ho già dato il mio personale punto di vista sulle mie storie, ma è solo il MIO punto di vista, non un punto di vista "ufficiale", quindi che importa cosa penso io?
Ma ovviamente i "Tre Caballeros" non può essere qualcosa che è "realmente accaduto" -- per quanto io *ami* quel film (per me, l'unica volta che la Disney ha utilizzato bene Paperino), i personaggi erano "attori" protagonisti di un fantasioso documentario di viaggio. Non c'era nessuna realtà in esso -- era musica e canzoni. (E' un vero peccato che non abbiate mai visto le lunghe introduzioni che ho scritto per la Egmont in accompagnamento di ciascuna delle mie storie -- esse spiegano molte delle cose che mi state chiedendo qui.)
>>>>>E riguardo ai cartoni con Pico de' Paperis, che non è chiaramente definito dalla sua unica apparizione nell'opera di Barks.
Gli unici "film" di Pico che cososco sono quelli dove presenta la serie TV settimanale "Wonderful World of Color" nei primi anni '60. E mi piaceva lì, e mi piaceva che fosse ritenuto lo zio di Paperino. Ma, come sopra, quel Pico era un attore recitante un ruolo.
>>>>>E i cartoni di Paperino come "Cousin Gus" o "Donald's nephews"?
Intendi i cartoni animati Disney? No, quello non ha l'aspetto e non agisce come il Paperino che vedo nei fumetti di Barks. Quando ho dovuto trovare il nome della mamma di Ciccio per il mio albero genealogico, ho controllato subito se qualche altro autore le avesse mai dato il nome, e, se così, ho usato quel nome. E ho trovato che il nome "Fanny" era stato dato in un cartone Disney (o era in una striscia giornaliera?). Non ritengo mai di avere l'idea migliore -- utilizzo qualunque idea è venuta per prima.
Ok, potresti chiedermi perché non ho usato il nome "Dumbella" per la sorella di Paperino. Perché è un nome chiaramente offensivo! (Immagino che sappiate cosa significhi "dumbell"?)(NdT: "Stupidino" - grazie, Vito!) E' stato meglio utilizzare il nome "Della" (non era nella precedente striscia di Taliaferro?) e decidere che "Dumbella" era solo un crudele nomignolo che Paperino usava per la sorella, come fanno i fratelli con le sorelle.
>>>>>E riguardo alle strisce di Taliaferro che sono state la base per il futuro lavoro di Barks... sono tutte, in un modo o nell'altro, parte del tuo canone?
Wow. Giuro che non ci ho mai neanche pensato! Cioè, qualche volta ho dovuto decidere che alcune storie dello stesso Barks "non erano canoniche" perché implicavano vecchie idee riguardanti Paperone che Barks rivide quando rifinì il personaggio. Un esempio è la "Clessidra magica". (Ed ho parlato di questo tipo di cose nelle introduzioni che ho menzionato prima.)
Ma per favore non incoraggiamo altre persone che ci stanno leggendo ad essere influenzate da tutti questi discorsi sul "canone"! Non è importante.