Si può discutere di quanto "Paperopoli" sia stata trattata marginalmente durante il corso di "Paperopoli" ma effettivamente la linea tracciata con Paperopoli pare mantenersi per questo dico di aspettare e vedere cosa salta fuori col nuovo corso che potrebbe finire solo per essere un cambio di numero nella sola copertina.
Scusate ma mi sembrate tutti abbastanza ingenui: Uack, paperopoli, vita da paperi, sono tutti nomi diversi per la stessa testata e lo stesso obbiettivo, ovvero pubblicare lómnia di Barks e, una volta capito che solo Barks non attirava (dopo un'omina e zio paperone) hanno inserito anche altri autori, come aveva fatto la serie bianca di zp nel 1994. Insomma, fa parte dei maquillage panini che tutto cambia mentre nulla cambia. Paperinik con il numero 1 e diverso da paperinik appgrade? E grandi classici, a parte formato piu grande, aumento di prezzo e diminuzione di pagine, ha cambiato forse linea editoriale? Sono piccoli aggiustamenti grafici che nulla cambiano al tono della serie.
Sinceramente, a chi vuole avere tutto barks e solo barks, consiglio la gddp o i primi 69 numeri di zio paperone. Se invece va bene avere barks insieme ad altri autori, cosa secondo me non disprezzabile, Uak e cambi di titoli vari vanno benissimo. In fondo, a partire da Paperopoli, gli ottimi boschi e beca hanno pubblicato in maniera cronologica e integrale, con copertine e tutto, i vari four colori e walt disney comis, in maniera curata e con dei buoni articoli. Poi, a me sinceramente far ripartire la numerazione da capo darebbe molto fastidio, ma evidentemente ai lettori va bene e assicura a panini un maggior profitto, e quindi la possibilita di continuare le testate.
In maniera cinica, comunque, io preferisco raccogliere serie vecchie, che sono complete, di cui conosco indici e magagne e pregi, e posso valutare se prenderle o meno. Diverso e il discorso sulla legendary, e a breve scrivero pure di quello