Papersera.net

Mi spiace di non poter mettere gli autori e i disegnatori delle storie ma non sono riportati

a parte rivondosa e paperi al volante che sono della Ziche se non erro

Non mi spiace per nulla questo recupero di Orazio
Adesso mi manca solo Paperetta per essere completamente felice...

Sbaglio o la copertina è di Faccini?

Comunque da alcune settimane ci sono alcuni sbagli nell'aggiunta on-line delle copertine del Topolino. Gli sbagli sono iniziati dal promo del Paperboat, infatte le copertine scelte erano ben diverse, lo sbaglio è continuato on-line con copertine ancora del tutto differenti  da quelle scelte nel Topolino di carta. Tutto ciò per dirti che la copertina del n.2591 dovrebbe avere,  almeno come il "Tra sette giorni" ha indicato, un Paperino e Paperoga al mare di Intini.  
Ciao.
- Bruno

Anche quando hanno proposto il Deposito hanno fatto una confusione di copertine

Paperino e Paperoga agenti PIA: operazione canestro (Horace\Cavazzano)
Paperina di Rivondosa - nona puntata (Ziche)
Paperi al volante - seconda puntata (Muzzolini\Ziche)
Orazio e la stressante invasione festaiola (Durante\Limido)
Zio Paperone e la minaccia turistica (Martignoni\Marini)
Paperino e il documentario eccezzionale (Carlo Panaro\Soldati)
Topolino, Indiana Pipps e il guardiano dei MacKantor (Figus e Sarda\Palazzi)

Ciak:
Inguaribile giramondo (Sarda\Leoni)
Ai confini della lealtà (Sansone)
Pronti, vacanze, via...! (Regolo\Asaro)

Copertina (diversa da quella ad inizio topic) di Intini

Paperino e Paperoga agenti PIA: operazione canestro (Horace\Cavazzano)

Finalmente il tanto atteso ritorno di Cavazzano (anche se la serie della Pia non mi entusiasma tantissimo)!!  

Topolino, Indiana Pipps e il guardiano dei MacKantor (Figus e Sarda\Palazzi)

Inedito binomio di sceneggiatori, se non sbaglio e' la loro terza storia che realizzano insieme. /
Come sono i disegni del bistrattato (vedi apposito topic) Marco Palazzi?

Ciao.

Tanto per cambiare

Lo sapevo per un semplice motivo: solitamente quando c'e' il gadget pubblicano gli autori piu' di grido: come Casty, De Vita, Cavazzano e gli altri.
Non mi stupirei se nel prossimo numero ci fosse Gatto, Asteriti, Chierchini, Cimino... gli autori piu' importanti.

Ciao.

Sempre molto bella Rivondosa, e divertente pure Paperi Al Volante.

Nel prossimo numero Faccini

Lo sapevo per un semplice motivo: solitamente quando c'e' il gadget pubblicano gli autori piu' di grido: come Casty, De Vita, Cavazzano e gli altri.
Non mi stupirei se nel prossimo numero ci fosse Gatto, Asteriti, Chierchini, Cimino... gli autori piu' importanti.

Ciao.

Speriamo che il gadget duri di più delle 4 settimane

Inedito binomio di sceneggiatori, se non sbaglio e' la loro terza storia che realizzano insieme. /

Se è la terza, allora non sono tanto inediti!

Come sono i disegni del bistrattato (vedi apposito topic) Marco Palazzi?

Ottimi. Alla faccia di chi lo bistratta!

comunque, tranne qualche rara eccezione, le storie degli anni '60-'70 erano molto più belle, c'era un po più "spessore"...io sinceramente preferirei 1-2 storie in meno ma un po' più intriganti...

Se è la terza, allora non sono tanto inediti!

Come siete pignoli... neanche avessi detto che Cavazzano disegna con i piedi...  :  

Ciao.

Come siete pignoli... neanche avessi detto che Cavazzano disegna con i piedi...  : �:P

Se solo disegnando coi piedi anch'io ottenessi lo stesso risultato...
Ok, la smetto...

Lo sapevo per un semplice motivo: solitamente quando c'e' il gadget pubblicano gli autori piu' di grido: come Casty, De Vita, Cavazzano e gli altri.
Non mi stupirei se nel prossimo numero ci fosse Gatto, Asteriti, Chierchini, Cimino... gli autori piu' importanti.

Ciao.

Da Fumetti e cartoons de La Stampa.it:

“Per noi l’estate è un momento molto importante perché la propensione all'acquisto di fumetti aumenta notevolmente. In primis per Topolino. Quindi pubblicheremo dei numeri ‘forti’, storie che possano catturare un vasto numero di lettori”. Lo afferma in un'intervista al quotidiano “.com” il vicepresidente di Disney publishing worldwide, Alessandro Belloni, che spiega i cambi delle strategie di vendita delle testate Disney, e in particolare della capolista “Topolino”, con l’arrivo dell'estate. Il fumetto più noto tra quelli della famiglia Disney, infatti, uscirà per quattro numeri insieme a vari gadget, sulla cui scelta, spiega Belloni «lavora un team interno che si occupa dello sviluppo dei progetti che devono essere molto curati». Tra le prossime iniziative editoriali in programma ci sono centomila copie dei fumetti di “Power Rangers”, “un prodotto - dice Belloni - fondamentale per il nostro portafoglio".

Chi vivrà (e chi continuerà a comprare il Topo dopo il gadget, dunque non il sottoscritto, salvo segnalazioni "imperdibili" da questo forum) vedrà...

Sono anni ormai che la Disney annuncia progetti grandiosi, iniziative straordinarie e rinnovamenti del Topo (che è come dire "Siccome non piace, proviamo a cambiare") e sono sempre state delusioni.

Quando al "meglio insieme al gadget", dico solo che, salvo qualche (rara) eccezione, se questo è il meglio, figuriamoci il peggio!!

Io posso anche considerare Belloni un grandissimo professionista, ma è un grandissimo professionista che non ha mai sceneggiato o disegnato un fumetto in vita sua, esattamente come la Muci e più o meno l'intera redazione Disney con poche eccezioni non certo straordinarie per qualità dei lavori.

E' vero, faccio parte del gruppo dei mai contenti, ma gli attuali prodotti Disney non mi piacciono per niente, come non piacciono alla maggioranza dei potenziali lettori, (visti i risultati delle vendite) e penso che una buona parte della responsabilità vada proprio alla dirigenza che (con la sola eccezione di Witch) continua a costruire castelli di sabbia regolarmente spazzati via dalla prima ondata.

Belloni, provi piuttosto a spiegare come è stata possibile una degenerazione qualitativa del Topo dal DopoCapelli in avanti.

Sono anni ormai che la Disney annuncia progetti grandiosi, iniziative straordinarie e rinnovamenti del Topo (che è come dire "Siccome non piace, proviamo a cambiare") e sono sempre state delusioni.

Quando al "meglio insieme al gadget", dico solo che, salvo qualche (rara) eccezione, se questo è il meglio, figuriamoci il peggio!!

Io posso anche considerare Belloni un grandissimo professionista, ma è un grandissimo professionista che non ha mai sceneggiato o disegnato un fumetto in vita sua, esattamente come la Muci e più o meno l'intera redazione Disney con poche eccezioni non certo straordinarie per qualità dei lavori.

E' vero, faccio parte del gruppo dei mai contenti, ma gli attuali prodotti Disney non mi piacciono per niente, come non piacciono alla maggioranza dei potenziali lettori, (visti i risultati delle vendite) e penso che una buona parte della responsabilità vada proprio alla dirigenza che (con la sola eccezione di Witch) continua a costruire castelli di sabbia regolarmente spazzati via dalla prima ondata.

Belloni, provi piuttosto a spiegare come è stata possibile una degenerazione qualitativa del Topo dal DopoCapelli in avanti.

Forse perchè ci sono disegnatori come il sottoscritto che ci lavorano? Scherzi a parte, quale sarebbero secondo te e quelli che la pensano in modo analogo al tuo, le cause di questa degenerazione? La mia non vuole essere una domanda nè polemica nè provocatoria, vorrei solo aprire una specie di "sondaggio" (a meno che non l'abbiate già fatto, caso in cui mi piacerebbe mi indicaste il post dove leggere le vostre impressioni): problemi ai disegni? Alle sceneggiature? Ad entrambi? Insomma, sono i contenuti che non vanno o  la veste grafica, oppure, magari,  a soggetti poco interessanti si accompagnano disegni di scarsa qualità?

target notevolmente abbassato e storie che si rubano spazio tra di loro. mancanza quindi di una suddivisione netta tra lunghe avventurose e brevi umoristiche che non fa che sfornare storie che non sono nè l'una nè l'altra cosa.

Oltre a ciò che è già stato detto da Grrodon (pensare che fino ad una decina d'anni fa non c'erano più di 3-4 numeri di fila senza una storia in almeno 2 tempi/puntate). Nelle stesse manca il contatto con la realtà. Apprezzo però il lavoro attuale di in particolare Casty.
Altra cosa che fa notare l'abbassamento qualitativo sono le rubriche: basta prendere un qualsiasi numero fino alla direzione Capelli e uno di ora e confrontare le rubriche per capire cosa intendo. Ma, se non sbaglio, a riguardo lo stesso Savini disse che i bambini saltavano spesso tali rubriche "lunghe e prolisse", trasformandole quindi in sforzi inutili.

Ad ogni modo, per quel che riguarda le storie, gli ultimi anni sono in netta fase crescente (toglietene due di storie, su )

Per quel che riguarda il Topolino attuale, riconosco che, rispetto a quello di Cavaglione, è migliorato nei disegni. La Muci ha fatto una discreta opera di pulizia eliminando i disegnatori più "indecenti", pur restando ad anni luce (mi riferisco sempre ai disegni) dai livelli Capelliani.

A questo proposito, si è parlato spesso in questo forum del calo qualitativo di De Vita, Cavazzano e altri disegnatori. Secondo me, i succitati hanno buttato giù il lavoro senza preoccuparsi di dare il loro meglio. Perchè è successo? Non certo per un calo di capacità. La mia impressione è che questi autori si siano "rotti". Il perchè non lo so (problemi con la redazione, compensi inadeguati, adeguamento al livello "medio" comunque bassino?), ma un motivo (e una responsabilità) ci deve essere.

Quanto alle sceneggiature, non vedo  una grande differenza tra la gestione Cavaglione (fermo restando che molte, all'epoca, furono massacrate da disegni orrendi) e quella della Muci (un disegno può valutarlo anche il primo che passa per la strada, mentre per le sceneggiature la cosa è più difficile).

Anzi...a mio avviso, il Topo attuale è quello in assoluto meno Disneyano (non ho detto più brutto, ma meno Disneyano). I personaggi stanno perdendo sempre più le loro caratteristiche di base. Anche nelle (poche) storie belle, sembra di leggere storie del Giornalino o di altre testate in cui Paperino, Topolino o altri potrebbero tranquillamente essere sostituiti da personaggi anonimi e nessuno se ne accorgerebbe.

Questo, a mio avviso, è dovuto alla massiccia/eccessiva (ce n'era bisogno? E perchè nel contempo autori bravi lasciano la Disney?) presenza di autori nuovi, in buona parte non particolarmente dotati e soprattutto non adeguatamente preparati in questo senso.

Certo, anche per quel che riguarda gli sceneggiatori Capelliani è stato rilevato più volte in questo forum un calo qualitativo di questi ultimi. Sempre secondo me, vale il discorso fatto sopra per i disegnatori (Cavazzano e gli altri).

Concludendo, ritengo inconcepile un calo qualitativo cosi drammatico nel volgere di pochi anni. Un motivo deve esserci. Quale sia non lo so, ma deve esserci.

La Muci ha fatto una discreta opera di pulizia eliminando i disegnatori più "indecenti"...

quali ???

Anzi...a mio avviso, il Topo attuale è quello in assoluto meno Disneyano. I personaggi stanno perdendo sempre più le loro caratteristiche di base. Anche nelle (poche) storie belle, sembra di leggere storie del Giornalino o di altre testate in cui Paperino, Topolino o altri potrebbero tranquillamente essere sostituiti da personaggi anonimi e nessuno se ne accorgerebbe.

Questo, a mio avviso, è dovuto alla massiccia/eccessiva (ce n'era bisogno? E perchè nel contempo autori bravi lasciano la Disney?) presenza di autori nuovi, in buona parte non particolarmente dotati e soprattutto non adeguatamente preparati in questo senso.

Condivido.
Gia', perche' il topolino di oggi dedica cosi ampio spazio ai giovani (che dovrebbero si maturare, ma non nella testata principe), decadendo cosi nella qualità e perdendo così la fedelta' dei propri lettori?  /

Preciso pero' che il problema non sono soltanto i troppi "volti" nuovi, ma la creatività degli autori, stoppata dalla direzione adeguatasi ai tempi che cambiano (politically correct), ecco perche' non potremo vedere piu' storie come T. e il doppio segreto di Macchia nera (citando a caso)... :( :(

Ciao

quali ???

Leggiti con calma i Topolini (per non parlare delle altre testate) dell'epoca Cavaglione (non la fase iniziale perchè evidentemente avevano ancora scorte del periodo Capelli) e li potrai vedere da te.  

[

Preciso pero' che il problema non sono soltanto i troppi "volti" nuovi, ma la creatività degli autori, stoppata dalla direzione adeguatasi ai tempi che cambiano (politicaly correct)

Certo...in questo caso, io che solitamente tendo a responsabilizzare molto (a volte troppo) gli autori in negativo sono d'accordo. Quando parlo di responsabilità, parlo infatti di responsabilità della redazione (e della dirigenza...inizialmente la mia è stata una specie di "risposta a Belloni"). Vedo però che a tua volta sei d'accordo sull'eccesso di autori nuovi di scarso talento (anche se non mancano le eccezioni) e penso che anche tu ti interrogherai sul perchè nel contempo autori bravi e di provata esperienza spariscono dal Topo o vi compaiono raramente.

Vedo però che a tua volta sei d'accordo sull'eccesso di autori nuovi di scarso talento (anche se non mancano le eccezioni) e penso che anche tu ti interrogherai sul perchè nel contempo autori bravi e di provata esperienza spariscono dal Topo.

Io credo che  gli autori bravi "spariscano" sempre per lo stesso motivo, ovvero la poca libertà che la Disney concede loro, problema che gli altri editori non si pongono quasi mai... :(
Bisogna affrettarsi a svezzare e selezionare gli autori piu' promettenti prima che gli ultimi grandi maestri appendino la matita al chiodo (o all'astuccio ), si spera il piu' tardi possibile...

Ciao.

Io credo che  gli autori bravi "spariscano" sempre per lo stesso motivo, ovvero la poca libertà che la Disney concede loro, problema che gli altri editori non si pongono quasi mai...

Piano, piano..."la poca libertà" e uno dei problemi, ma non può diventare il "capro espiatorio" di tutto!!

L'idea che mi sono fatto io è che ci sono altri e "ben più gravi" problemi dietro la crisi del Topo e degli altri progetti editoriali Disney.

Io credo che  gli autori bravi "spariscano" sempre per lo stesso motivo, ovvero la poca libertà che la Disney concede loro, problema che gli altri editori non si pongono quasi mai...

Concordo pienamente.
Non ce la vedo la Muci a fare "pulizia" trai i (pochini) disegnatori Disney ancora disponibili /

Vedi sopra.

La censura "politically correct" c'è sempre stata in Topolino e nelle altre riviste per ragazzi (forse il Giornalino è più "violento"di Topolino?) e non è che nel fumetto realistico la situazione sia in proporzione diversa (provate a paragonare in questo senso il vecchio Tex a quello attuale!!).

Ripeto...il discorso censura è sicuramente marginale rispetto ad altri problemi e il rischio è che diventi una facile scusa per autori, readattori e dirigenti. Eh, no, signori!! Troppo comodo!!

...e quali sarebberi questi "altri problemi"? :

Domanda giusta e legittima...

ma come ho detto prima, si tratta di idee che mi sono fatto io in base a svariate considerazioni maturate anche in base ad osservazioni fatte in questo forum e trattandosi di idee o se preferisci teorie preferisco tenerle per me. Comunque, se rifletti su alcuni elementi di cui si è trattato in più occasioni nell'ambito del forum, potresti probabilmente giungere anche tu alle mie stesse conclusioni.

Sono un po' enigmatico, lo so, ma preferisco così...

Forse perchè ci sono disegnatori come il sottoscritto che ci lavorano? Scherzi a parte, quale sarebbero secondo te e quelli che la pensano in modo analogo al tuo, le cause di questa degenerazione? La mia non vuole essere una domanda nè polemica nè provocatoria, vorrei solo aprire una specie di "sondaggio" (a meno che non l'abbiate già fatto, caso in cui mi piacerebbe mi indicaste il post dove leggere le vostre impressioni): problemi ai disegni? Alle sceneggiature? Ad entrambi? Insomma, sono i contenuti che non vanno o  la veste grafica, oppure, magari,  a soggetti poco interessanti si accompagnano disegni di scarsa qualità?

Secondo il mio modestissimo parere, si stanno creando sempre più storie destinate ad un pubblico troppo infantile e non collezionista...
Sarà per questo che le meravigliose storie di 60-70 tavole stanno scomparendo?
Dov'è finito il lato avventuroso della testata?
E poi c'è da dire che alcuni sceneggiatori e disegnaori, sono veramente indecenti!!! Meglio 3 storie lunghe ke 7 brevi!!!
Ma tu che disegnatore sei?

Ma tu che disegnatore sei?

...quello in alto a destra  

Secondo il mio modestissimo parere, si stanno creando sempre più storie destinate ad un pubblico troppo infantile e non collezionista...
Sarà per questo che le meravigliose storie di 60-70 tavole stanno scomparendo?
Dov'è finito il lato avventuroso della testata?
E poi c'è da dire che alcuni sceneggiatori e disegnaori, sono veramente indecenti!!! Meglio 3 storie lunghe ke 7 brevi!!!
Ma tu che disegnatore sei?

Il fatto è che ci si sofferma molto sui motivi per cui Topolino non va bene e pressochè niente sulle cause o meglio la causa:  la redazione che sceglie una determinata linea editoriale con l'aggiunta di autori (molto) spesso scadenti e la dirigenza che quella redazione ha scelto. Da qui la mia risposta a Belloni che anzichè paventare i soliti progetti grandiosi e le "sorprese" del futuro dovrebbe riflettere sul fatto che il Topo non va bene e che la Buena Vista, come già detto in altri topic, rischia un en plein di 6 flop su 6. Se non lo farà, i progetti grandiosi e le sorprese rischiano di trasformarsi nelle "solite" delusioni.

Ma tu che disegnatore sei?

Sono uno di quelli che ha vissuto (solo marginalmente, perchè ancora ero allievo in Accademia Disney) il passaggio Capelli - Cavaglione.
Tutte le vostre osservazioni circa l'andamento del Topolino attuale hanno il loro fondamento, alcune le condivido anche. Sono piacevolmente sorpreso dal constatare come la testata per la quale lavoro continui, nel bene o nel male, ad essere oggetto di discussione ed essere comunque amata anche da un pubblico più maturo di quello per il quale sembra oggi essere pensata. Daltronde anche le critiche più feroci sono fatte con la speranza che un qualcosa cui in fondo si tiene, migliori nel tempo.

Daltronde anche le critiche più feroci sono fatte con la speranza che un qualcosa cui in fondo si tiene, migliori nel tempo.

E' esattamente così! Anzi, forse i più duri sono probabilmente i più affezionati al topo.