Papersera.net

Io continuo ad essere soddisfatta dei GCD. Mi mancano ben nove storie, fra cui entrambe le Superstar e la conclusiva che e' un Cimino/Bordini (e scussate se e' poco). Insomma, continuare cosi'.

non metto in dubbio che presenti delle rarità, ma stiamo parlando dei GRANDI CLASSICI, non delle GRANDI RARITA'.

Se accanto alle storie irristampate da 50+ anni inserissero qualche perla più famosa di nobile lignaggio invece di *burp* comare orsa o *doppio burp* Magò innamorata di Macchia cowboy ingannata dai Bassotti o le storie anni '90, credo che ne saremmo più felici un pò tutti...

Se accanto alle storie irristampate da 50+ anni inserissero qualche perla più famosa di nobile lignaggio invece di *burp* comare orsa o *doppio burp* Magò innamorata di Macchia cowboy ingannata dai Bassotti o le storie anni '90, credo che ne saremmo più felici un pò tutti...

Io no

io invece si, al posto di mettere storie di comare orsa ecc preferirei ristampassero storie che davvero meritano infatti io le salto a prescindere le storie di questi personaggi. Potrebbero mettere più storie superstar non sarebbe male no?

p.s per fortuna che in questo numero non sono presenti.

piccolo OT vi piace il mio nuovo avatar? io lo trovo davvero carino e poi rappresenta al 100% paperino!

Me ne mancano alcune. Io sono abbastanza contento, nonostante le storie anni 90' che avrebbero posto giusto ne I classici invece che qui, ma intanto non ci sono quelle  già dette di Compare e Comare Orso/a che riesco forzatamente a digerire e comunque certi nomi sono di tutto rispetto: addirittura due irristampate da decenni. Poi è chiaro che non si giudica una storia in base alla bravura dell'autore ma in base alla qualità della stessa. Comunque io stamattina passo in edicola  

Se accanto alle storie irristampate da 50+ anni inserissero qualche perla più famosa di nobile lignaggio invece di *burp* comare orsa o *doppio burp* Magò innamorata di Macchia cowboy ingannata dai Bassotti o le storie anni '90, credo che ne saremmo più felici un pò tutti...

Mah.
New_AMZ, che possiede più di 10000 albi, si "lamenta" di aver già tutte le storie e dichiara di voler mollare la serie.
Io, dal basso dei miei </mode finta modestia on> soli 1700, mi rallegro che me ne manchino ben nove, (fra cui -ripeto- un Cimino/Bordini degli anni migliori, e due Martina d'epoca di tutto rispetto), ma se le avessi già tutte mi accoderei alle sue rimostranze, come mi è capitato in passato.

Se per darmi una "perla più famosa di nobile lignaggio" intendi propinarmi l'ennesima ristampa di "Archimede e l'illogica vittoria" (bellissima storia, l'ho pure votata per il sondaggio della miglior storia degli "altri", ma ne ho già CINQUE copie), io, egoisticamente, preferisco qualcosa che non ho già. Perfino se si tratta di Maga Magò che strappa i peli della coda a Bambi mentre Dumbo dall'alto spruzza acqua in testa a Pippo che si mette la mano davanti alla bocca dopo aver visto Gambadilegno vestito da marinaio.

Sai quali sono le due riviste che stampano perle famose di nobile lignaggio? Tesori e Anni d'Oro. Il cui acquisto io salto due volte su tre, perché ho già tuttotuttotutto. Quindi ben vengano le rarità.

Il problema di questo criterio è che, ovviamente, è soggettivo che più soggettivo non si può: le storie che mancano a ME interessano a ME, quelle che mancano a te interessano a te. Ma alla fine ognuno di noi decide se acquistare un albo per motivi soggettivi (mi bastano i soldi? ho già tutte le storie? ho spazio sulla libreria?). Il paradosso a cui porta questo è che questo mese lascerò in edicola i Tesori, con dentro quattro assoluti capolavori della storia del fumetto che però praticamente conosco già a memoria, e mi porterò a casa (anzi lo ho già fatto) i Grandi Classici.
Anche perché questi ultimi, non è che ci presentino un albo tutto di Comari Orse, via! Rileggiamo bene l'indice: Martina, Barosso, Carpi, De Vita, Chendi, Cimino, Bordini, Perego, Siegel... direi che il nobile lignaggio non manca proprio.

...(fra cui -ripeto- un Cimino/Bordini degli anni migliori, e due Martina d'epoca di tutto rispetto)...

Stando all'Inducks "paperino e la spugna famelica" incredibilmente non è mai stata ristampata.
Ho comunque il Topo d'origine, ma credo che mi farò anche questa prima ristampa.
 

CUT

Applausi (di gente intorno a me... )!
Quotone!!! [smiley=thumbup.gif]

Anche perché questi ultimi, non è che ci presentino un albo tutto di Comari Orse, via!

E infatti riguardiamoci gli indici dell'anno scorso, con molte più storielline straniere di quest'anno.

E infatti riguardiamoci gli indici dell'anno scorso, con molte più storielline straniere di quest'anno.

riguardati l'indice del mese scorso

2 storie buone (la Chierchini completo e Paperino Milionario) e tutto un contorno di storie che, per un motivo o per l'altro mi ha fatto sboccare in un modo incredibile. Soprattutto perchè il punto di forza del numero doveva essere una photo album story con Tip e Tap parrucchieri per bambini *rigurgitino* e nemmeno cito le comare volpe, le storie degli studi (in questo caso IF) o brasilianate sconclusionate del new Daisy o... o... o...

se queste sono storie, nonostante fossero tutte inedite per me, che si possono definire GRANDI CLASSICI :

riguardati l'indice del mese scorso

Ok. Ma io parlavo della quantità. Rispetto all'anno scorso, le "stranierine" sono sensibilmente diminuite, su.

se queste sono storie, nonostante fossero tutte inedite per me, che si possono definire GRANDI CLASSICI :

Lol, ma tu fai ancora caso al titolo delle testate? Non pensi a "I classici disney - le storie che hanno fatto storia" e "Disney anni d'oro - contenuti speciali inediti e interviste esclusive"? :

Questo indice non è poi così male mi mancano tutte (non è che ci voglia molto)e passi che mi butto su qualsiasi fumetto che abbia una storia di Carpi che mi manca ma non mi delude così tanto.
Non è che siamo un po' troppo critici perche secondo qualche utente sono ben pochi i fumetti che siano decenti.In fondo se ciò e quello che passa il convento è sempre meglio di niente.

bof... ma quindi solo per me la testata ha preso la deriva del vecchio Zio Paperone, quando alla fine cominciò a ristampare vecchiume e rarità senza distinzione alcuna tra storie meritevoli e non?

quando arriveremo ai gremlins però non prendetevela con me per avervi fatto da Cassandra

Sì, ti concedo che il rischio "Zio Paperone" è sempre in agguato.
E se c'è una critica su cui sono d'accordo, è sulla presenza dei personaggi non standard.
Per il resto, ribadisco che la quasi totalità dei lettori non ha possibilità di leggere altrimenti molte delle storie di paperi & topi che stanno pubblicando, e non c'è altra sede migliore al momento per ristamparle.

E se c'è una critica su cui sono d'accordo, è sulla presenza dei personaggi non standard.

Ricordo,a tal proposito, che questo sondaggio  è sempre aperto.

quando arriveremo ai gremlins però non prendetevela con me per avervi fatto da Cassandra

Quelli no. Non sono mai passati sugli Albi della rosa.

Il problema di questo criterio è che, ovviamente, è soggettivo che più soggettivo non si può: le storie che mancano a ME interessano a ME, quelle che mancano a te interessano a te. Ma alla fine ognuno di noi decide se acquistare un albo per motivi soggettivi (mi bastano i soldi? ho già tutte le storie? ho spazio sulla libreria?). Il paradosso a cui porta questo è che questo mese lascerò in edicola i Tesori, con dentro quattro assoluti capolavori della storia del fumetto che però praticamente conosco già a memoria, e mi porterò a casa (anzi lo ho già fatto) i Grandi Classici.
Anche perché questi ultimi, non è che ci presentino un albo tutto di Comari Orse, via! Rileggiamo bene l'indice: Martina, Barosso, Carpi, De Vita, Chendi, Cimino, Bordini, Perego, Siegel... direi che il nobile lignaggio non manca proprio.

super quotone per brigitta!! [smiley=thumbup.gif]. Per me che non possiedo molti albi come new amz o altri (che hanno più anni di me) lo ritengo un albo ottimo è degno di essere letto! Questa volta non ci sono comare orsa ecc, ma spererei che nei prossimi albi al posto di quest'ultime si desse spazio a storie più meritevoli e irristampate.
Resto comunque soddisfatta dell'indice e domani mi fiondo in edicola (da me al lunedì non arriva niente).

Lol, ma tu fai ancora caso al titolo delle testate? Non pensi a "I classici disney - le storie che hanno fatto storia" e "Disney anni d'oro - contenuti speciali inediti e interviste esclusive"? :

Eh si, neppure io ci faccio caso!! I classici disney - le storie che hanno fatto storia..., ma quando mai?? Il nome della testata è solo oggettivo, bisogna guardare il contenuto non la forma.

Cover color amaranto, la scansione non rende bene