Sono con voi sulle critiche circa questo sciacallaggio...
Però ci tengo a fare una precisazione, che mi è venuta leggendo questi messaggi, ma che è del tutto generale e non riferita ad alcuno di quanti hanno scritto qui... Mi sono sempre più convinto che, dato che quello che muove la linea editoriale di una qualsiasi redazione giornalistica pare proprio essere l'
audience (che per la stampa è il numero di copie vendute, per internet diventa "il numero di
click"), credo che una risposta potrebbe essere quella di non cliccare su quelle foto del disastro che si vedono nei vari portali giornalistici e che lasciano intendere circa il loro tenore (ad esempio se mi appare un rimando sulle foto del terromoto visto dai bimbi posso anche non avere particolari remore, ma non cliccherei mai sul link con scritto "vite spezzate tra le macerie", o sul reportage della notte passata in auto dagli sfollati, perché se diventassero
link partecipati, sicuramente ne verranno sfornati altri uguali... e questo in generale su tante notizie di cronaca nera o d'attenzione morbosa a certa violenza: non è che i giornalisti in italia sono diventati improvvisamente sadici e
voyeuristi così perché c'è un virus che li ha contagiati, ma perché hanno avuto indicazioni che questa roba tira (sicuramente da internet, ma anche dagli ascolti di certe puntate di "porta a porta" o "matrix", da indagini di mercato o gradimento, dal
feedback della posta del loro pubblico, e via dicendo).... credo insomma che, un po' come per la politica, gli italiani abbiano esattamente una classe giornalistica che ben li rappresenta (ovviamente in media) e che ben soddisfa quello che noi italiani gradiamo... o diamo l'impressione di gradire, è questo il punto!
Perché se davvero la maggior parte della gente questo vuole, c'è poco da fare: l'unica, davvero l'unica, è solo quella di dar voce alla propria indignazione! Ma quello che volevo dire è che nel dubbio eviterei di fomentare la situazione cliccando (anche solo che per una forma di dovere di cronaca) su certe notizie, su certi filmati di youtube....
Ho perso un po' il filo
[ ma non è che volessi dire poi niente di diverso da quanto stavate già dicendo, né criticavo il comportamento di alcuno... è solo che a volte viene anche a me da cliccare su certe notizie, come queste o simili (ullo spogliarello di quella diva fatto durante questo o quel talk show, o sulle proteste delle animalista nude in favore l'ermellino sabaudo, o sulle immagini di quella star in punto di morte), che sono diverse sfaccettature della stessa volgarità e
voyeurismo di cui parlavo prima...
ospedale dell'aquila, nuovo nuovo, che doveva essere il fiore all'occhiello della provincia è inagibile al 90% e praticamente inutilizzabile! Paese di ... che siamo, scusate ma non è possibile una cosa del genere
Questo è davvero inaccettabile... che le case storiche, in pietra, siano cadute, è una tragedia su cui si poteva fare qualcosa (a livello culturale, di informazione, e di intervento edile laddove si fossero accertate situazioni critiche), ma tuttosommato poco... ma su tutto quello che è stato fatto in cemento armato, non si può transigere: sapendo che la zona era sismica, doveva essere fatto in ben altro modo, specie alla luce di quanto in America e in Giappone si sta facendo da decenni (tant'è che terremoti del genere non fanno più praticamente una vittima, da quelle parti)
questo è davvero scandaloso... i responsabili, politici e amministrativi (comprensivi di geometri e ingegneri coinvolti nei lavori) dovrebbero andare in carcere, assieme ai costruttori di cui sia accertato il dolo... nessuna vita verrà data indietro, ma magari qualcuna futura ne verrà salvata
/
Papersera.net