Papersera.net

e qualche racconto scritto da me non altrettanto

Sarebbe bello leggerne qualcuno invece, se sono al livello dell'acquerello! Ma non ti chiedo niente perché potrebbe avere problemi di diritti. Metti che piccolobush, con la sete di denaro che lo contraddistingue* qualcuno se ne appropria e lo pubblica...
Ah, e complimenti anche agli altri!


*(Scherzo, ovviamente!)

  sono convinto che non ci guadagnerebbe molto, ma grazie.
Chissà, magari se mi decido a sistemarli... al momento sono fatti "in brutta", lasciati a fermentare per qualche mesetto, o finché mi ricordo di loro. E in seguito che li riprendo, sgrosso, pulisco, taglio e cucio per renderli presentabili.

al momento sono fatti "in brutta", lasciati a fermentare per qualche mesetto, o finché mi ricordo di loro. E in seguito che li riprendo, sgrosso, pulisco, taglio e cucio per renderli presentabili.

A chi lo dici...

Non sono opere mie (magari!!!), però sono disegni bellissimi da vedere

http://www.repubblica.it/speciali/arte/2014/12/22/foto/disegni_citt-103498267/1/#1

Questo tizio è un artista vero!

Io, più modestamente, vi mostro una interpretazione in chiave papera della Venere Capitolina (che diventa, appunto, Papera Capitolina).



Questa è la statua originale.



A propò... spero che a nessuno venga in mente di vederlo come un "nudo" con chissà quali fini... è come se avessi fatto la Gioconda con la faccia di Clarabella. Non c'è nessuno sfondo erotico.

Ach! MiTo, porceddu!
Scherzo. Fosse altrimenti, c'è un buon 80% della storia dell'arte che non passerebbe la censura

Intanto, dato che un paio di pagine fa avevi mostrato curiosità su ciò che avevamo provato a proporre per il concorso disegnatori, qui metto una delle due autoconclusive che ho dovuto realizzare... era davvero così male?

Ach! MiTo, porceddu!
Scherzo. Fosse altrimenti, c'è un buon 80% della storia dell'arte che non passerebbe la censura

Intanto, dato che un paio di pagine fa avevi mostrato curiosità su ciò che avevamo provato a proporre per il concorso disegnatori, qui metto una delle due autoconclusive che ho dovuto realizzare... era davvero così male?

Forse hai deformato un po' le facce, ma in fondo non è male! Forse hanno trovato di meglio...
E gli studi sulle facce dei parsonaggi ce li fai vedere?

mica male davvero juro, bravo.

Allora, Juro: la tavola è bellissima. Magari cui sarà qualche errore veniale, ma nel complesso è fatta davvero bene.

Ma non è abbastanza disneyana. Il tuo stile non corrisponde abbastanza a quello fin troppo standardizzato del Topo.

Poi ripeto, seppure con un altro stile, la tavola è tutta da gustare.



Poi ho fatto anche quest'altra. :
Si tratta della Venere di Milo.
E' stata più facile da disegnare perchè non ha le braccia (e le mani, che sono sempre la cosa più complicata da realizzare...)



Angolo cultura (così nessuno si sofferma sul fatto che ci sia una papera ignuda): questa è la statua originale

La Venere di Milo è una delle più celebri statue greche. Si tratta di una scultura di marmo pario (h. 202 cm), priva delle braccia e del basamento originale, conservata nel Museo del Louvre a Parigi. Sulla base di un'iscrizione riportata su tale basamento (andato perduto) si ritiene che si tratti di un'opera di Alessandro di Antiochia. In passato, alcuni attribuirono erroneamente l'opera a Prassitele.

(Wikipedia)

Allora, Juro: la tavola è bellissima. Magari cui sarà qualche errore veniale, ma nel complesso è fatta davvero bene.

Ma non è abbastanza disneyana. Il tuo stile non corrisponde abbastanza a quello fin troppo standardizzato del Topo.

Poi ripeto, seppure con un altro stile, la tavola è tutta da gustare.



Poi ho fatto anche quest'altra. :
Si tratta della Venere di Milo.
E' stata più facile da disegnare perchè non ha le braccia (e le mani, che sono sempre la cosa più complicata da realizzare...)


Angolo cultura (così nessuno si sofferma sul fatto che ci sia una papera ignuda): questa è la statua originale

 (Wikipedia)

Ancora con le papere nude, MiTo? Ma quando imparerai? Addirittura stavolta le hai anche amputato le braccia!

Bel disegno, complimenti!

Comunque, secondo me i disegni di Juro ricordano quelli di Turconi... Insisto comunque per vedere gli altri lavori, tuoi e degli altri [smiley=2vrolijk_08.gif]

Poi ho fatto anche quest'altra. :
Si tratta della Venere di Milo.

La Venere di MiTo.

Complimenti a tutti.
Io invece voglio farvi ridere: ieri notte ho fatto un sogno molto realistico, dove mostravo tutta orgogliosa un disegno fatto da me dedicato ai corti in bianco e nero di Walt Disney, una roba bellissima e complicatissima, con tanto di pezzi in prospettiva fatti con righello e compasso e sfumature di nero e grigio... talmente bello che dichiaravo di volerne fare un altro su Steamboat Willie. Poi mi sono svegliata e per un attimo ho creduto che fosse vero. Poi mi sono ricordata di due dettagli:
-ho sempre il tutore;
-Non so tenere una matita in mano neanche senza.
Morale della favola: devo frequentare meno questo topic, altrimenti finirò per credermi Bacci, Fa.Gian, brigo, MiTo, Juro, ... (inserire qui qualunque altro nome di disegnatori sul forum)

Allora, Juro: la tavola è bellissima. Magari cui sarà qualche errore veniale, ma nel complesso è fatta davvero bene.

Ma non è abbastanza disneyana. Il tuo stile non corrisponde abbastanza a quello fin troppo standardizzato del Topo.

Poi ripeto, seppure con un altro stile, la tavola è tutta da gustare.
 

Be', manco Asteriti e Lavoradori corrispondono molto allo stile del topo, ma in effetti hai ragione. Disegnare i paperi e i topi  mi forza un po' la mano, per adattarmi, ma speravo di fare pratica sul lavoro

Comunque, grazie a tutti per gli apprezzamenti.

Comunque, secondo me i disegni di Juro ricordano quelli di Turconi

Alla faccia del complimento, grazie! XD

Sempre riguardo a Juro, lasciando perdere la sceneggiatura e focalizzandomi solo sul disegno, devo dire che la testa e la faccia di Pippo nell'ultima vignetta non mi convincono. Invece le proporzioni tra i diversi personaggi sono rispettate e le loro espressioni sono rese bene. C'è da dire inoltre che ha un tratto molto personale. Il suo Gambadilegno mi ricorda quello di qualche altro disegnatore attuale, ma non so chi (Urbano?).

Sempre riguardo a Juro, lasciando perdere la sceneggiatura e focalizzandomi solo sul disegno, devo dire che la testa e la faccia di Pippo nell'ultima vignetta non mi convincono. Invece le proporzioni tra i diversi personaggi sono rispettate e le loro espressioni sono rese bene. C'è da dire inoltre che ha un tratto molto personale. Il suo Gambadilegno mi ricorda quello di qualche altro disegnatore attuale, ma non so chi (Urbano?).

Precisiamo, la sceneggiatura non è mica mia E' quella che ci hanno fornito nel bando di concorso.
La testa di Pippo forse è un po' strana, ma non riesco a mettere a fuoco cosa non mi convinca... oh, be', tanto non è più importante