Papersera.net

Nel 2005 uscì una bella collana legata al periodico "Sorrisi e Canzoni".  Ogni volume della serie "gli eroi del fumetto" era  una monografia destinata ad un personaggio dei cartoons americani. I miei numeri preferiti sono dedicati a Tom e Jerry ed ai Looney Tunes.  Quando ero piccolo, questi characters erano i protagonisti degli albi della Cenisio (anni 70-80, preistoria dunque!), e ricordo con piacere i disegni di Nicola del Principe ( quello "che disegnava i piedi piccoli" e lavorò al "Trottolino" di Bianconi e al "Cucciolo" dell'Alpe). Tali storie più moderne, però, sono maggiormente aderenti alle trame dei cartoni animati, ed hanno un ritmo da slapstick. A chi sono piaciute? Spero esca presto una nuova serie.

A me, però mai le prendevo. Possiedo solo "Tom e Jerry" che secondo me è il migliore della collana. Un mio amico mi ha parlato bene di "Titti e Silvestro" ma purtroppo era già uscito dall'edicola quando l'ho richiesto. Anch'io sperò in una nuova serie.

A me, però mai le prendevo. Possiedo solo "Tom e Jerry" che secondo me è il migliore della collana. Un mio amico mi ha parlato bene di "Titti e Silvestro" ma purtroppo era già uscito dall'edicola quando l'ho richiesto. Anch'io sperò in una nuova serie.

Anche Silvestro è all'altezza.  Se lo trovi, prendilo. Ne vale la pena.

Uhm... chiederò tra i miei amici ( esperti fumettistici) se me lo possono regalare.
Se casomai non lo trovo potrei arrivare addirittura a vedere su eBay ( spero che non succeda, le aste di internet non mi piacciono).

Io presi Tom e Jerry e Wile. E. Coyote.

Interessanti gli articoli del tuttologo Boschi, bei disegni, ma storielle sostanzialmente penose... l'only slapstick sui fumetti non mi suscita manco un sorriso.
Sul lato umoristico con animali antropomorfi, la Disney straccia davvero tutti...

Sul lato umoristico con animali antropomorfi, la Disney straccia davvero tutti...

Quoto, Vito. La Disney non ha rivali per quanto riguarda animali antropomorfi, mentre a Looney Tunes vengono rappresentati come animali per persone umane ( la donna che possiede Tom oppure la nonnina a Titti e Silvestro).
Alla Disney gli animali sono indipendenti.

Ma non è questo, è il fatto che son proprio brutte le storie!
Con Wile. E. Coyote apri una pagina a caso e trovi le solite cavolate banali presenti in tutte le pagine... nei cartoni ok, ma leggerti dozzine di pagine con il solito "boom" crash" "fiiiiii" "sdeng" mi fa subito venir voglia di prendermi un Topolino a caso... una noia pazzesca! XD

Magari per Will e il Coyote non per gli altri ( anche se contengono il triplo delle omatopee che presenta Topolino). Tom e Jerry, l'unico che possiedo, non ce le ha così tante.

Ma non è questo, è il fatto che son proprio brutte le storie!
Con Wile. E. Coyote apri una pagina a caso e trovi le solite cavolate banali presenti in tutte le pagine... nei cartoni ok, ma leggerti dozzine di pagine con il solito "boom" crash" "fiiiiii" "sdeng" mi fa subito venir voglia di prendermi un Topolino a caso... una noia pazzesca! XD

 La concezione di cartoon che aveva, ad esempio, Chuck Jones era assai diversa da quella di Disney.  Rebuffi mi ha detto che spesso il suo Pugacioff è stato paragonato a Wile.E.coyote (ed in effetti, lo stile grafico, modernissimo, è assai simile).  Egli stesso, però, dichiara di non amare quelle gags ripetitive  (dinamite-scoppio-caduta- masso- coyote che ci cade sopra-altro masso che fa da sandwich) che, in effetti,  sono distintive dei Looney Tunes e dei cartoni di Tom e Jerry (questi ultimi, però, rappresentano le migliori realizzazioni del duo Hanna-Barbera: i vari Flintsone, Jetsons, Braccobaldo, Yoghi, etc pur essendo simpatici, sono stati realizzati in un milione di puntate televisive, con tecniche "frettolose" e troppo "risparmiose". Sono, in una parola, male animati e rigidi).  Riportati su carta, i ritmi cinematografici Warner-MGM fanno un po' venire il mal di testa, ma sono aderenti alla loro filosofia.  Certo, meglio Disney tutta la vita!!

Quoto, Vito. La Disney non ha rivali per quanto riguarda animali antropomorfi, mentre a Looney Tunes vengono rappresentati come animali per persone umane ( la donna che possiede Tom oppure la nonnina a Titti e Silvestro).
Alla Disney gli animali sono indipendenti.

Non tutti, però. Pluto che va a prendere il giornale per Topolino (a partire da "Gentleman's gentleman" fino alla serie Mouseworks) mi indispettisce non poco, ed i vari Malachia, Figaro, Bolivar sono dei veri animali domestici, anche se semi-antropomorfi.

Giusto, Alec. A parte Malachia, Pluto e altri come Bolivar, Figaro non ci sono animali domestici.
E come hai detto tu prima, meglio Disney tutta la vita!