Papersera.net

Purtroppo ho letto poco di suo, ma per l'idea che mi sono fatta posso dire che graficamente Guerrini mi piace abbastanza... ha uno stile molto personale ed originale, ma non talmente "fuori dagli schemi" da risultarmi sgradito (faccio un nome che desterà parecchie ire: Intini, pur riconoscendogli ottime qualità tecniche non riesco proprio a farmelo piacere "a pelle").

Come sceneggiatore, invece, mi sono fatta l'idea di un autore abbastanza creativo e con idee interessanti, ma forse gli manca un po' di esperienza perché a volte certe sue "pagine" risultano poco leggibili... situazioni risolte troppo in fretta, o magari ci sono dei passaggi un cui una o due vignette in più renderebbero la situazione più comprensibile... magari ci arrivi lo stesso a capire cosa è successo, ma ti rendi conto che qualcosa è "rimasto nella penna" dello scrittore.
Di solito questo è un errore tipico di chi ha poca esperienza di scrittura.

Comunque ripeto di aver letto veramente poche sue storie e probabilmente questo "difetto" non è presente nelle altre.

ha uno stile molto personale ed originale, ma non talmente "fuori dagli schemi" da risultarmi sgradito (faccio un nome che desterà parecchie ire: Intini, pur riconoscendogli ottime qualità tecniche non riesco proprio a farmelo piacere "a pelle").

io vorrei introdurre un nuovo "comandamento" in questo Forum: non nominare Intini invano

ma dico, ci sono tanti tanti tanti disegnatori mestieranti e mi si va invece a citare uno di quelli più bravi in assoluto  :o

non capisco  

io vorrei introdurre un nuovo "comandamento" in questo Forum: non nominare Intini invano

ma dico, ci sono tanti tanti tanti disegnatori mestieranti e mi si va invece a citare uno di quelli più bravi in assoluto  :o

non capisco  

I mestieranti non li tiro in ballo perché non attirano l'attenzione... nessuno critica ciò di cui non ci si ricorda.
Il mio scarso amore per Intini è proprio, ripeto, una questione "di pelle": riesco a vedere che è bravo ma non riesco a farmelo piacere. Non pretendo di difenderla come posizione, ma proprio non riesco a cambiarla :(

Secondo me Guerrini è molto bravo, anche come sceneggiatore, uno dei migliori odierni e, come disegnatore sopratutto, IMHO lo è anche fra i non odierni, certo nobn sempre i suoi disegni sono appropriati alle sceneggiature. E pensare che quando vedevo per le prime volte i suoi disegni, quasi mi veniva voglia di non leggere la storia, ma adesso non la penso più così, anche se a volte troco i suoi disegni un po' "pesanti"

Anche a me piace il disegno di Guerrini, solo che tutto mi sembra un po' freddo nei suoi disegni, i suoi personaggi sembrano tristi. Un altro effetto che mi fanno i suoi disegni (non credetemi matto) è che tutto sembra umido.

Un altro effetto che mi fanno i suoi disegni (non credetemi matto) è che tutto sembra umido.

Forse questo a causa di tutti quei puntini che possono sembrare goccioline /

Un'altra causa si trova anche nel fatto che disegna gli occhi dei personaggi con una specie di taglio...ma in fondo questa, insieme ai troppi particolari, è l'unica cosa spiacevole che trovo nel suo stile, che non "storpia" esageratamente i personaggi e l'ambiente in cui vivono.

Un'altra causa si trova anche nel fatto che disegna gli occhi dei personaggi con una specie di taglio...ma in fondo questa, insieme ai troppi particolari, è l'unica cosa spiacevole che trovo nel suo stile, che non "storpia" esageratamente i personaggi e l'ambiente in cui vivono.

Secondo me non li storpia affatto (a parte disegnare a volte espressioni in modo particolare sul viso dei personaggi), ma DE GUSTIBUS.

Il disegno di Guerrini è simpatico e molto vivo, nell'insieme, c'è attenzione e cura nel dettaglio, ma è anche un disegno molto "sporco", con personaggi spesso non coerenti nell'anatomia e nella posizione del personaggio, oltre che nella posizione nella scenografia vignettistica. Mi pare distragga dalla lettura.

Il disegno di Guerrini è simpatico e molto vivo, nell'insieme, c'è attenzione e cura nel dettaglio, ma è anche un disegno molto "sporco", con personaggi spesso non coerenti nell'anatomia e nella posizione del personaggio, oltre che nella posizione nella scenografia vignettistica. Mi pare distragga dalla lettura.

Anche a me fa la stessa impressione. :o :o

Ora magari mi lincerete ma, IMHO, Guerrini (restante il fatto che è bravissimo) è uno dei meno disneyani tra gli autori. Anzi, secondo me, ricalca tantissimo lo stile dei manga... guardate solo il modo in cui disegna le pupille: mi aspetto sempre di trovarmi Sailor Moon che spunta tra le vignette!!!

Un'altra cosa buffissima che lo caratterizza sono le basette di Paperone: foltissime!!! Due cespuglioni!!!  

La cosa che mi piace del suo stile è che (oltre alla scena principale) inserisce personaggi che si vedono nel mondo quotidiano. Secondo me lo fa per rendere più veritiere le sue vignette.

La cosa che mi piace del suo stile è che (oltre alla scena principale) inserisce personaggi che si vedono nel mondo quotidiano. Secondo me lo fa per rendere più veritiere le sue vignette.

E ci riesce benissimo!!

Lo ritengo un bravissimo autore! Mi è molto piaciuto nella recente Paperino e il quadirequivoco, il suo stile "ironico" mi è sembrato molto adatto alla storia.

Direi che il suo stile è pressochè unico nel panorama dei disegnatori Disney, vedo davvero poche analogie con altri disegnatori. Una sua grande dote è secondo me il fatto che riesce a presentare certe pose o espressioni dei personaggi "strane" o "non convenzionali", non solo accettabili ma anche molto godibili.

Credo che sia l'unico disegnatore Disney a disegnare Paperina in modo diverso, cioè non come un semplice Paperino con il fioccone rosso in testa e i tacchi alti!

Tra le sue storie migliori indubbiamente Zio Paperone e l'odissea nello strazio e Don Paperigo e il "sogno" di Zorro.

[split] [link=http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1224249892][splithere][/link][splithere_end]