Don Rosa ha scritto:
I miei occhi ancora reggono, perciò fatemi scrivere un altro messaggio finché ne ho il tempo...
(E vedo che le traduzioni sono già in corso! Qualcuno traduce tanto velocemente quanto io scrivo! Ho sempre detto che tradurre è un compito molto difficile... forse il traduttore è un esperto di lingue)
"Vito" ha scritto:
>>>>>ci sono così tanti nerd fans (oserei dire che sono soprattutto adolescenti che attraversano una fase nerd e non si sentono stimolati a leggere una storia di Barks ma preferiscono cose più stimolanti, qualcosa che li faccia sentire orgogliosi di essere dei nerd, come la tua devozione alla continuity, anche se è gradevole quando non è esagerata, o il fatto che tu parli della morte etc...)
loro "ufficializzano" tutto ciò come fosse la Bibbia, dichiarano apocrifo ogni fumetto Disney tranne i tuoi (e quelli di Barks), non interessa loro dei molti autori che hanno contribuito alla grande epica del papero più ricco (al primo posto Romano Scarpa, ma ci sono Rodolfo Cimino e molti altri, che scrivono storie di Paperone da anni e lo fanno ancora senza parlare di morte o di qualche epoca particolare), io non credo sia giusto. Penso che non si tratta di te o le tue idee, i fan sono molto esagerati e pensano che tutte le tue idee siano verità evangelica
----------------------
Okay, spero che siamo d'accordo che ci sono molti diversi tipi di persone che dicono di amare le mie storie e non solo questi "nerds adolescenti" (spero!)... ma certo ne sono consapevole! E anche se io mi faccio * particolare scrupolo* nelle mie interviste e scritti di dire sempre che le mie storie NON sono una VERSIONE UFFICIALE di ALCUNCHÈ... e che ci sono molti diversi scrittori di questi fumetti di Paperi e io sono solo UNO di essi... e che ci sono COSÌ TANTE altre storie di Paperi pubblicate oltre alle mie da ritenermi fortunato anche solo a venir notato....
Malgrado tutto ciò, non riesco mai a scoraggiare il modo in cui questi ardenti(!) fans guardano al mio lavoro. E alcuni di loro sono assolutamente fonte di imbarazzo per me quando scrivono nei forum. Inoltre sembrano essere la principale fonte di incoraggiamento per alcuni miei detrattatori che vedo di tanto in tanto e posso capirlo fino a un certo punto.
Di primo acchito uno potrebbe chiedersi perché questi nerd fans anti-Rosa odiano il mio lavoro tanto ferventemente quanto quei nerd adolescenti (descrizione di Vito!) lo amano. Voglio dire, ci sono così TANTI scrittori e artisti di Paperi e ho visto un sacco di fumetti di Paperi negli ultimi 50 anni, e alcuni facevano abbastanza schifo --- quindi *sicuramente* non posso essere il peggio del peggio.
E nondimento io sono l'unico di cui questi che scrivono nei newsgroup si lamentano. Se non piace loro il mio lavoro, perché non smettono di leggerlo? Non voglio rendere infelice nessuno! Perché non ignorarmi e leggere i fumetti degli altri "millemila" autori e artisti?
Forse non è perché odiano così tanto i miei fumetti... forse è perché odiano la *popolarità* dei miei fumetti. Pensano che le mie storie ottengano troppa attenzione (e io sono d'accordo!), e ciò li secca. Così adottano una posizione per controbilanciare i fans che scioccamente pretendono che le mie storie siano "le sole canoniche" e così via.
Alcuni di loro ferocemente sottolineano come le mie storie non siano come quelle di Barks, siano completamente l'opposto di Barks, etc. Okay, forse hanno ragione -- non ho *mai* elogiato il mio lavoro.
Ma mi sconcerta che questi fan di Barks vogliano che qualche altro scrittore-disegnatore sia *esattamente* come Barks. Non sono dei fan di Barks? Perché vorrebbero che qualcuno andasse avanti a fare storie ESATTAMENTE come Carl Barks? Allora Barks non sarebbe più così incredibilmente unico come invece sarà sempre!
Come ho detto molte volte, non posso fare storie di Carl Barks. Solo Carl Barks può fare storie di Carl Barks, e sono molto felice di questo. Io posso fare solo storie di Don Rosa. Barks era il risultato di un certo ambiente, un mondo di esperienze di vita e forme di intrattenimento che esisteva esattamente 50 anni prima della mia epoca.
Io sono il risultato dei fumetti (solo alcuni dei quali era la meravigliosa roba di Barks) e spettacoli TV e film etc., con cui *io* sono cresciuto. Non ho mai tentato di raccontare una storia di Paperi esattamente nel modo in cui Barks lo faceva perché so di non poterlo fare, e so di non volerlo tentare.
Ma sto divagando --
mentre posso capire che gente come Vito possa trovare seccanti quei "nerds adolescenti" che sono fissati sulle mie storie, spero che non voglia usare questo contro di *me*. È qualcosa che ho sempre cercato di scoraggiare.
Papersera.net