Papersera.net

That could mean two things in English, so let's make sure you understand what I meant. It is, of course, impossible to ever "learn all there is to know". What I think I have said in some interviews (or how I should have worded it, if I didn't) is that I wanted to go to college to learn all the things there are to learn *about*. (Yet even that is still impossible.)

On another note, I've been told that when I said this same thing during my main auditorium talk at Torino Comics last year, the overworked translator translated it completely backwards, saying that I did *not* want to go to college to learn anything. Ouch!

And I'm not sure if you understand why I don't like time travel stories in Duck comics. Time travel stories are perhaps my FAVORITE type of SciFi, but I just don't like the theme in a Duck story. From correspondence with Carl Barks, due to certain things he wrote to me, I know that he could not even grasp the concept of time travel -- a movie like BACK TO THE FUTURE would not make sense to him.

Similarly, I love cowboy movies and I love SciFi movies... but COWBOYS AND ALIENS is good only as a silly one-time gag. I don't want to see John Wayne or Clint Eastwood using rayguns in all their Westerns.

Cornelius Coot 1818:
>>>>>1) Di recente ho letto per la prima volta 'L'attacco degli orribili mostri spaziali' e mi sono sorpreso che tu abbia parlato di fantascienza. Perché hai deciso di farlo?

Ti ha sorpreso che io abbia fatto una storia di fantacienza? Non sono forse molte fra le storie di Barks, specialmente TUTTE quelle con Archimede, di fantascienza?

È la misura della fantascienza in una storia di paperi che non mi piace. Le mie storie "Il papero del passato e del futuro" e "Il solvente universale" erano di gran lunga troppo fantascientifiche per delle storie Barks-papere come si deve. Ma le mie storie tipo "L'incredibile avaro miniaturizzato" e "L'attacco delle orribili creature spaziali" (non "mostri") erano giuste. I paperi venivano lanciati in quelle situazioni in modi molto semplici, in entrambi i casi usando apparecchi inventati da Barks stesso (contrariamente a quanto succedeva nelle altre storie). Non ti piace la fantascienza?

>>>>>È la tua unica storia di quel tipo?

Dimmelo tu. Qual è la definizione di fantascienza? Dei paperi parlanti (se è questo che pensi che siano) parrebbero abbastanza fantascientifici, eh?

>>>>>Cosa hai pensato quando le Torri Gemelle di New York crollarono quattro anni dopo le tue Torri Gemelle di Paperopoli a causa di un Deposito volante?

Ti risponderò dicendo che nel corso di viaggi in Europa nel 2002, quando mi veniva fatta una domanda simile da intervistatori televisivi o di giornali, io interrompevo immediatamente l'intervista e dicevo che pensavo posse di incredibile CATTIVO GUSTO confrontare il più grosso crimine della storia con una frivola storia a fumetti. Io personalmente non ho mai visto alcuna connessione fra il crimine e la mia sciocca storia a fumetti finché non mi fu suggerito.
Perciò, lasciamo perdere questo argomento.

>>>>>>2) Hai mai pensato di scrivere qualcosa sulla misteriosa madre di Clinton Coot, la "moglie" del mio avatar?

Um........................... ................... no.
Perché dovrei? Non sono certo che avesse una moglie legittima. Forse viveva con una moglie indiana. Forse Paperino aveva del sangue indiano imbastardito. Non è raro in America. Alcuni di noi discendono da "materiale"" dei pionieri molto comune. Non so molto riguardo al lato scozzese-irlandese-tedesco della mia famiglia -- è il motivo per cui sono tanto fiero della mia metà purtamente ITALIANA.

>>>>>3) Domanda di geografia: è vero che pensi che il Calisota sia uno stato fra l'Oregon e la California (con Paperopoli localizzata dove in realtà si trova Eureka)?

Io considero il Calisota come il 51esimo stato che occupa grossomodo il terzo superiore di quella che in "realtà" è la California. E Paperopoli si trova in effetti dall'altra parte della baia rispetto ad Eureka.

Don Rosa Duck:
>>>>>Leggi ancora la tua e-mail e la DCML?

Io leggo ed apprezzo ogni bit delle e-mail che ricevo, ma  alcuni anni fa ho smesso di rispondere al 100% come facevo una volta. È semplicemente impossibile. Ora rispondo solo alle e-mails che ricevo da persone che conosco. E sì, leggo ancora siti web come la DCML e la DCF. (E ovviamente questo.)

>>>>>>P.S. Non vengo dall'Italia, e sono troppo piccolo per quel !@#$%& Facebook! Perciò non c'è bisogno di tradurre la risposta!

Hai postato la tua domanda su un forum internet. Lo scopo di questi forum, e lo scopo del mio prendervi parte, è per TUTTI, non solo i singoli. Perciò dai per scontato che le tue domande e le mie risposte saranno tradotte per tutti da fan molto zelanti (e miei cari amici).

Brigitta!!!!!!:
>>>>>È vero quello che ho sentito, che potresti tornare in Italia la prossima primavera? Dettagli?

Anzitutto, sento di dovermi scusare con te per essere ritornato. Sei una fan tanto zelante e una amica, a fare tutte queste traduzioni, che capisco essere un lavoro MOLTO noioso! Non so come mostrare il mio apprezzamento. MA quando tornerò in Italia, ci proverò.
Ho una proposta di invito per tornare a Torino Comics, appena un anno dopo la mia ultima visita. Credo che abbiano idea di collegare la mia visita ad un libro che stanno scrivendo su di me o il mio lavoro, perciò controllerò e chiederò come sia progredendo il libro. Ma se torno, penso che il mio viaggio non comprenderà un altro piccolo giro come quello che fu organizzato l'anno scorso dal mio caro amico Francesco Stajano che comprendeva la sua missione segreta per portarmi da U Giancu per la più bella serata della mia vita. Ma vedremo. Forse riuscirà ad imbrogliarmi un'altra volta, e come l'anno scorso non sospetterò niente!!!

Cornelius Coot 1818:
>>>>>in questi ultimi anni non hai potuto disegnare causa problemi agli occhi. Hai comunque scritto qualche storia sui paperi e quale disegnatore Egmont sceglieresti per illustrarle?

Er... piccola "barriera linguistica" qui. "Ho" scritto delle storie? O "avrei" scritto delle storie? Ebbene, no, Io non *ho* scritto nessuna storia che non ho disegnato, e no, io *non* creerò mai più storie per quel sistema.

Ma, se il sistema finalmente cambiasse, (sebbene io alla fine abbia deciso che non lo farà MAI), c'è un solo disegnatore di paperi contemporaneo da cui vorrei fossero disegnate. In effetti, non presenterei una storia a meno che non *sapessi* che la disegnerebbe lui. Il grande MARCO ROTA.
(Dicendo questo, temo che potrei insultare altri amici come l'ancor più grande Giorgio Cavazzano con il quale potrei perfino essere imparentato alla lontana -- ma, come già affermato qui in precedenza, la verità è che la sua arte appartiene allo stile dei fumetti Disney italiani, e io preferisco lo stile di disegno di Barks/Americano/Nordeuropeo con cui sono cresciuto e nel quale io (cerco di) disegnare).

>>>>>Ultimamente ho visto un tuo disegno (per un fan italiano) su un eroe papero di successo (Paperinik in italiano, Super Donald in altre lingue) creato 40 anni fa in Italia. Sei stato curioso di sapere qualcosa su di lui?

Um... mi stai chiedendo se *ero* curioso di sapere qualcosa su di lui quando ho fatto quel disegno anni fa? Sì, e da allora, ho imparato qualcosa sulla sua storia e le sue migliori avventure.

Bentornato Don! Ho controllato questo thread almeno 3 o 4 volte a settimana per vedere se eri tornato dal tuo viaggio europeo...

Grazie molto per averci istruiti sui retroscena di Return to Duckburg place! Allora i fumetti underground hanno avuto una certa influenza su di te, almeno all'inizio della tua carriera...

Comunque, sono ancora curioso di leggere le tue risposte alle domande che ho fatto prima più dettagliate sull'argomento!

[...]
È buffo. La fantascienza con esplorazioni spaziali, come quella della tua L'attacco delle orribili creature spaziali, spesso è troppo "geeky" e fantascientifica per il mio gusto, mentre le storie sui viaggi nel tempo colpiscono in pieno la mia passione per la storia, la sociologia, e la filosofia, dove gli atteggiamenti e le condizioni di vita della gente di oggi potrebbero scontrarsi con il periodo temporale che stanno visitando, ed entrambi i modi di vedere il mondo vengono messi ripettivamente in prospettiva (almeno nelle idee dell'autore e del lettore). Riguarda il lettore, l'allargare i propri orizzonti e ottenere una visione più ampia di cosa sia la civilizzazione occidentale, su come le cose siano diverse oggi da quanto erano una volta, e/o come sia diversa da altre culture (queste ultime le vediamo spesso nelle "avventure in giro per il mondo" dello zio Carl, penso). Più o meno come una volta tu hai descritto il tuo motivo per andare al college: "Per imparare tutto quello che c'è da sapere".

Questo, per me, è il motivo per cui Il papero del presente e del futuro è esattamente lo stesso tipo di storia di I guardiani della biblioteca perduta, Le carte perdute di Colombo, Il tesoro di Creso, o Il tesoro dei dieci Avatar, per esempio. Non'c'è nemmeno un pezzettino di fantascienza in eccesso, ma un sacco di eccitante ed istruttiva storia e cultura in contrasto o in complemento con il modo occidentale, da metà 20esimo secolo, di gestire le cose dei paperi.

Naturalmente, la mia passione di tutta una vita per i viaggi nel tempo e il fatto che nelle storie italiane Topolino e Pippo rivisitano regolarmente la storia grazie ad una macchina del tempo segreta nel museo di Paperopoli potrebbe giocare un ruolo nel fatto che io preferisca Il papero del presente e del futuro a L'attacco delle orribili creature spaziali!

[...]
Scusami Don, ma essendo tedesco (ed anche un vorace lettore di Adorno, Marcuse, e Hannah Arendt), non sono d'accordo sul fatto che l'11 Settembre sia il più grosso crimine della storia, per quanto i dirottamenti fossero un crimine malvagio e orribile. Anche se è probabilmente il più grosso crimine diretto cono civili nordamericani, e probabilmente è corretto dire che si trattac del principale crimine commesso nel nome dell'Islam.

Quello che voglio dire è, c'è una ragione per cui l'11 Settembre non è l'unico caso di atrocità che non dovremmo mai dimenticare. La lezione più terribile del 20esimo secolo che le maggiori barbarie dell'umanità non fu progettata e compiuta da gente che viveva secondo standard stabiliti ai confini estremi di ogni civiltà, ma proprio in una dei centri più avazati della civiltà occidentale.

Questa lezione storica viene facilmente dimenticata nel nostro odierno mondo post-11 Settembre, in cui le culture che sono rimaste indietro con il progresso tecnologico vengono ancora viste dall'Occidente (europa compresa, vorrei sottolineare) come le sue colonie di diritto che, per poter essere "civilizzate", devono essere soggette con mezzi militari ed economici e derubate delle loro risorse naturali affinché il caffè, le macchine, e i computer possano essere venduti a prezzi stracciati. Sarebbe un flashback ad uno schema mentale tipico del 18esimo e 19esimo secolo quando, come si diceva, gli inglesi "inciamparono nel loro impero per puro caso".

[...]
Sì, ho cercato di raccogliere le domande e le tue risposte per quello che dovrebbe apparire come un una conferenza stampa ufficiale, più ordinata. Dopo un po' di opre, mi sono reso conto che dovevo spezzare il tutto in diversi "argomenti" o "capitoli" a causa della quantità del materiale.

Ho ccontinuato, e quando ho raccolto più o meno 20 capitli, di circa 10 pagine ciascuno, ho incontrato dei problemi con alcune domande e risposte che non rientravano in nessun tema, o che includevano, ciascuna, elementi di diversi temi, sicché non sapevo dove metterle.

Assieme al fatto che non eri tornato per diverse settimane, la frustrazione è diventata abbastanza grossa da decidere di smettere quando avevo raggiunto pagina 142 di questo thread. Ma ora che sei tornato, la mia energia è rigenerata!

TlatoSMD:
>>>>>Più o meno come una volta tu hai descritto il tuo motivo per andare al college: "Per imparare tutto quello che c'è da sapere".

Questo potrebbe significare due cose in inglese, perciò assicuriamoci che tu capisca cosa volevo dire. Ovviamente è impossibile "imparare tutto quello che c'è da sapere". Quello che credo di aver detto in alcune interviste (o come avrei dovuto dirlo, se non lo ho fatto) era che volevo andare al college per imparare tutte le cose *sulle quali* c'era qualcosa da sapere. (Eppure anche questo è sempre impossibile.)
D'altro canto, mi hanno detto che quando ho detto questa cosa nel corso della mia principale conferenza al Torino Comics dello scorso anno, il sovraccarico traduttore lo ha tradotto completamente all'incontrario, dicendo che io *non* volevo andare al college per imparare alcunché. Ouch!

E non sono sicuro che tu capisca per quale motivo non mi piacciono le storie di viaggi nel tempo nei fumetti dei paperi. Le storie di viaggi nel tempo sono probabilmente il mio tipo PREFERITO di fantascienza, ma non mi piace come tema in una storia di paperi. Da alcune lettere con Carl Barks,  per via di certe cose che mi ha scritto, so che lui non riusciva neppure ad afferrare il concetto di viaggio nel tempo -- un film come RITORNO AL FUTURO non avrebbe avuto alcun senso per lui. Analogamente, mi piacciono i film di cowboy e mi piacciono i film di fantascienza... ma COWBOYS AND ALIENS va bene solo come una commedia sciocca da vedere una volta sola. Non voglio vedere John Wayne o Clint Eastwood che usano raggi laser nei loro Western.

Inoltre: sono pienamente d'accordo che ci sono stati crimini di gran lunga più grossi contro le persone o l'umanità in generale, per decenni o secoli. Quello che volevo dire era che l'11 Settembre era il più grosso crimine costituito da un unico evento mai compiuto contro uno specifico gruppo di persone innocenti. Ma lasciamo perdere questa patata bollente off-topic ora.

Don Rosa Duck:
>>>>>Ritornerai in Danimarca, magari nel prossimo Art Bubble, o Komiks.dk?

Vado volentieri ovunque io sia invitato. Non mi hanno invitato. (è costoso portare un ospite dal Nord America. Anche la mia apparizione al "Baltic Comic Art Show" era dovuta al fatto che ero già in Europa per delle promozioni per la Egmont.)

Vai alla pagina Facebook di Don Rosa (gestita da un fan, non da me) per vedere una lista delle prossime apparizioni. Ma al momento gli unici viaggi europei sono un possibile ritorno a Torino Comics e il mio abituale giro in Germania un-anno-sì-ed-uno-no organizzato da un rivenditore di fumetti tedesco.

Beh, in origine ho preso quel che hai detto come espressione di una generica "sete di conoscenza", a prescindere dal fatto se qualle conoscenza ti serviva per farne un mestiere o meno.

[...]
Ah sì, quel traduttore... era quasi come se fosse lui quello che veniva intervistato.

[...]
Hm. Penso di non poter discutere con te sul fatto di seguire l'esempio di zio Carl. Anche se devo ammettere che l'idea dei paperi che vivono eternalmente bloccati negli anni 50 mi sembra più comprensibile di quell'atteggiamento... immagino non potrei neppure capire una mentalità che non sia esaltata dal viaggio nel tempo per un motivo o per l'altro, sia pure nella finzione. Ma suppongo che anche quando nel 1960 uscì l'adattamento di George Pal della Macchina del tempo di H. G. Well, fosse ancora un tema abvbastanza insolito.

Perdonami se faccio una domanda tanto privata allora (dato che so che dai molto valore alla privacy delle corrispondenza private), ma a quale livello sfuggiva alla compresnione di zio Carl? Sul piano logico, nel senso che non lo comprendeva? Morale, perché pensava che non fosse giusto pasticciare con il passato in quel modo? O diceva che era impossibile dal punto vista fisico?

Inoltre, che mi dici di Zio Paperone e il tesoro della regina? Mi par di ricordare che Barks ha scritto due storie di viaggi nel tempo, compresa quella...

[...]
Oh Diiiiio, anche solo dal trailer, Cowboys & Aliens sembrava davvero troppo sciocco perché lo andassi a vedere! Probabilmente perché nessuno dei due generi mi interessa (anche se penso che potrei citare più western che mi piacciono che film con alieni, compreso Piccolo grande uomo per la sua "satira epica", Butch Cassidy e Sundance Kid per i suoi temi di commedia (fra una lunga lista di altre cose, come Paul Newman e Robert Redford che non interpretavano le tipiche "macchine per uccidere dure e dal cuore freddo" con alcuni momenti umani o sentimentali non comuni nei western), e l'obbligatoria Ritorno al futuro, parte 3)...

TlatoSMD:
>>>>>Ah sì, quel traduttore... era quasi come se fosse lui quello che veniva intervistato..

Hm? Per favore dimmi cosa vuoi dire. Ovviamente io non ho idea di cosa stava dicendo o come.

>>>>>a quale livello sfuggiva alla compresnione di zio Carl? Sul piano logico, nel senso che non lo comprendeva? Morale, perché pensava che non fosse giusto pasticciare con il passato in quel modo? O diceva che era impossibile dal punto vista fisico?

Prima, lascia che io ti metta nel giusto modo di ragionare. Mio padre, per esempio, non ha mai letto un albo o anche una striscia a fumetti in tutta la sua vita. Mai! Per passare il tempo guardava solo la tv. Non ha mai neppure letto un libro. (Tutta la mia vita sembra essere una ribellione inconscia contro quei noiosi e non interessanti genitori che erano i miei) Ora, ti rendi conto di come leggere una storia a fumetti sia una LINGUA completamente diversa che devi imparare? Noi tutti l'abbiamo imparata gradualmente da quando siamo nati. Ma immagina come sarebbe cercar di capire un fumetto da adulti, in particolare da anziani, se non conosci già la "lingua" dei fumetti!

Mio padre non voleva neppure che io leggessi i fumetti quando ero ragazzo -- per lui era un infantile spreco di tempo. O... forse non voleva che io imparassi cose che lui non capiva. Quando io poi cominciai a realizzare fumetti di mestiere, volle vederli, quindi gli detti delle copie delle mie storie.

Non le riusciva a capire. Era abituato a guardare la TV... una narrazione continua. Un volume a fumetti richiede IMMAGINAZIONE. Devi IMMAGINARE cosa succede fra le varie vignette. IMMAGINARE cosa succede fra una scena e l'altra, magari una dozzina di volte per pagina, centinaia di volte in una storia. Questo ci sembra ridicolo, ma è perché noi SAPPIAMO come usare la nostra immaginazione per riempire quei vuoti. Cercare di spiegare a mio padre come leggere un fumetto sarebbe stato come cercar di descrivere un colore ad un cieco.

Barks sapeva leggere i fumetti (!), ma i film muti e i libri di Zane Gray con cui era gresciuto non presentavano il concetto di qualcuno che viaggiasse fisicamente nel tempo. Gli mandavo (come facevo prima che il cosiddetto "Barks Studio" prendesse il controllo) delle copie pre-pubblicazione di tutte le mie storie. Gli mandai la mia "Decini e Destini" in cui Amelia viaggia indietro nel tempo per vedere Paperone ragazzo e rubare la sua Numero Uno. Il signor Barks non riusciva a capirci niente. Per quanto ricordo, non poteva capire come mai, quando Amelia incontrò per la prima volta Paperone nella sua prima apparizione, non sapeva già che fosse successo. Ma noi sappiamo che non aveva ancora intrapreso il suo viaggio nel passato. Ma se era nel passato, lei se ne sarebbe ricordata sin dalla nascita. Vedi? Era una cosa di questo tipo. Semplicemente non concepiva l'idea di qualcuno che viaggiasse dal futuro nel passato epoi di tornasse indietro. Per lui i viaggi nel tempo erano come il leggere fumetti per mio padre, o come il concetto di colore (o vista) per un cieco.
Cerca di afferrare i concetto.

>>>>>Inoltre, che mi dici di Zio Paperone e il tesoro della regina?

Non hai letto la storia? Non ci sono viaggi nel tempo. Nessuno viaggia fisicamente nel tempo. Paperone semplicemente viene ipnotizzato per fargli visualizzare una scena che presumibilmente accadde nel passato. Ma era una immagine mentale, tutto qui.

Hm? Please tell me what you mean. Naturally I have no idea what he was saying or how he was saying it.

Haven't you read that story yourself? There is no time travel. No one travels physically back in time. $crooge is simply hypnotized into visualizing a scene that supposedly happened in the past. But it was a mental image, that's all.