Ciao Cornelius Coot,
ti rispondo soltanto ora perchè sono tornato ieri sera dal Romics dove ho incontrato alcuni iscritti al Forum che colgo l'occasione per salutare ancora.
Veniamo alla storia di Paperinik.
Vorrei premettere che si tratta di una storia nata su commissione in occasione dei 70 anni del Topolino libretto. Proprio per questo mi è stato chiesto di scrivere due volte il soggetto, mi è stata data una lunghezza inderogabile e la trama è stata valutata con molta attenzione, suggerendomi modifiche varie che ho apportato fino a quando il soggetto è stato giudicato pienamente corrispondente alle richieste redazionali.
Mi era stata commissionata una storia classica, con un Paperinik "delle origini"... ovviamente non più ladro. Proprio per questo mi sono rifatto scrupolosamente alla prima avventura in cui Archimede apprende che Paperino e Paperinik sono la stessa persona (Paperinik alla riscossa) e di sua spontanea volontà cancella il ricordo della scoperta con le car-can. Comprendo benissimo le tue constatazioni e perplessità, nonchè il tuo desiderio che Archimede conosca l'identità segreta del nostro eroe. Io, personalmente, mi sono sempre rifatto alla prima versione data da Guido Martina: per me Archimede ha dimenticato quanto rivelato da Paperino e considera Paperinik soltanto un suo amico.
Purtroppo, sono state realizzate versioni discordanti su questo argomento: lo stesso Martina, nella storia seguente (Paperinik torna a colpire) ci mostra che Archimede sa benissimo che Paperino è Paperinik, senza però fornire spiegazioni sulla divergenza rispetto a quanto da lui stesso scritto nell'avventura precedente.
Credo che sia questa la causa di un po' di confusione nata nelle storie degli autori che, in seguito, hanno scritto avventure di Paperinik.
Ripeto che, personalmente, considero valida la prima versione per il semplice motivo che è appunto la prima in ordine cronologico che ci fornisce Guido Martina.
Spero di averti risposto esaurientemente e ti saluto con simpatia!