Papersera.net

Secondo voi il Topolino dovrebbe tornare quello che era qualche anno fa? E da che numero avete iniziato a pensare che la qualità del fumetto fosse scaduta (se lo pensate, natralmente!)
O pensate che dovrebbe evolversi ulteriormente?

Io (probabilmente perché collego questi topolini alla mia infanzia) adoro i numeri fino al 2000-2011 (Partendo dai numeri '1600', da cui inizia la mia raccolta, fino allo speciale sui sessant'anni di Paperino).
Dopo ho avuto l'impressione di rileggere sempre le stesse storie.

Io adoro i Topolini dal 1700 al 2100, probabilmente perchè sono quelli del periodo in cui compravo Topolino tutte le settimane...dopo boh, le storie di adesso mi sembrano troppo bambinesche...mentre nei numeri precedenti trovo molto belle le storie principali, ma non mi sono mai piaciute le storielline corte...anche se sono molto caratteristiche!

Io ho inizato a capire che il Topolino stava scadendo dopo il primo cambio di grafica gestione post-Capelli...

Premessa:
Sono classe 1977 e leggevo topolino da quando avevo 5 anni.
A mio parere il topolino è cominciato a scadere qualitativamente quando la gestione è passata in mano alla  Walt Disney. Ebbene sì. Il giornale si è (nei numeri 1800/1900) farcito di rubriche e rubricazze, le storie hanno scemato in qualità, le copertine  [.
Solo a partire dalla gestione 'Claretta' sicuramente  un po' di miglioramento c'è stato, ma continuo a non apprezzare certe scelte...

Forse quello che viene chiamato "effetto imprinting" ha un impatto molto forte sulle nostre scelte. Mi spiego meglio: secondo me quasi tutti gli appassionati rimpiangono come "i bei tempi" quelli in cui loro hanno iniziato a leggere Topolino, indipendentemente dal valore effettivo del contenuto...

Io stesso sono portato a pensare che i fumetti che leggevo ....X anni fa   erano migliori degli attuali... pero' io sono stato fortunato: quando avevo 7-8 anni inizio' le pubblicazioni una collana "particolare": i classici Disney (seconda serie, eh, non sono cosi' vecchio!): grazie a questi ho potuto leggere ogni mese storie come Lo Scozzese Volante, l'unghia di Kali', il razzo interplanetario, le scimmie afflitte... e cosi' via (lo sapete, potrei continuare per ore ad elencarvi le belle storie de i classici...)

Forse quello che e' necessario per poter giudicare un segmento della produzione di Topolino, diciamo un decennio, e' il passare del tempo: quando la pubblicazione di una storia non e' sufficientemente remota nel tempo uno non tende ad apprezzarla per quanto vale, penso ad esempio a storie anni '80 come "Il Vento del Sud" o lo "Stravigarius", Topolino e la città di Psathura, il Milione, e tante altre (ah, almeno Casablanca devo citarla...) quando uscirono...ok, le ho lette e le ho messe da parte con tutto l'altro mucchio di Topolino dell'epoca, senza considerarle in maniera particolare... solo che dopo qualche anno queste storie hanno assunto un valore particolare, maggiore, insomma sono quelle sopravvissute all'indistinto mare di carta che giocoforza si crea ogni anno...

Per concludere, non credo che un ritorno alle origini sia possibile (e questo per tutta un'altra serie di motivi che mi piacerebbe approfondire in un msg successivo... quando avro' tempo) ma nemmeno auspicabile, nel senso che le storie devono essere frutto dei tempi, e le migliori tra queste, se esisteranno, sopravviveranno da sole, magari tra 5-6 anni, senza dover rispondere, oggi, a dei canoni che noi giudichiamo di "buona" o di "cattiva" storia.

Ciao,

 - Paolo

Ho imparato a leggere sui topolini dei primi anni 70, poi li ho acquistati fino al 79, contemporaneamente leggevo i classici che ristampavano le storie degli anni 50 e 60 e i Superalmanacchi. Avevo smesso di leggere i topolini dal giugno '79 perchè non c'era paragone con le storie dei classici, cioè Scarpa, Bottaro, Carpi, Chierchini, Asteriti, e poi Cavazzano e de Vita. Negli anni 80 e 90 si salvano solo le storie dei sucitati autori, includendo Pezzin naturalmente. Ma, aumentando la produzione italiana e immettendo anche gli autori brasiliani e danesi, secondo me, la media della qualità è andata peggiorando, sia come disegno, che come soggetto.
Negli ultimi 4, 5 anni, con l'arrivo di Mastantuono, Intini, Mottura, Freccero, Faraci e Faccini, si nota sicuramente qualche miglioramento.

Ho ripreso in mano un Topolino dei primi anni ottanta e ho notato che anche allora il 90% delle storie non erano granchè: contenuti infantili e banali, i capolavori sono stati sempre rari (come è logico che sia) e magari, come scrive Paolo, non vengono riconosciuti subito. Ovviamente gli stili sono cambiati e ovviamente ognuno ricorda le storie della sua infanzia come le miglori.
Per quel che mi riguarda ricordo con particolare affetto i numeri dal 1800 al 2100 circa. Sono proprio quelli della mia infanzia, ma va!
Oltre alle storie la nostalgia va a quel dorso giallo (non fosforescente) con le righe nere e alla scritta Walt Disney sopra la testata, tanto caratteristica.

Io non saprei dire... Ogni tanto mi dico è vero, c'è qualche cambiamento positivo, oggi.  E lo ribadisco in altri gruppi di discussione in cui partecipo. Però siamo ancora a livelli molto bassi da quelli attuali...

Riguardo alle rubriche: io adoravo. Eppure le saltavo in blocco. Ero troppo piccole per capirle, ma parlavano di ogni cosa... Negli anni '80 fino ai primi '90 Topolino faceva cultura. Infatti era come nato un detto "Ma dove hai studiato? Su Topolino?" che poco quasi si discostava dalla realtà. Le rubriche occupavano un sacco di pagine, scritte in piccolo, del giornale, ed hanno insegnato a gran parte della mia generazione certe nozioni, certi valori, che magari se te li mettevano davanti alla faccia a scuola non li guardavi nemmeno di striscio. Su Topolino si seguivano le vicende di palla di neve, delle caretta-caretta, dei cormorani nella guerra del golfo...
Le rubriche di oggi sono al livello di Cioè, con meno parti scritte, quasi fossero per bambini deficienti a cui deve essere inculcato il consumismo...

Riguardo alle rubriche: io adoravo. Eppure le saltavo in blocco. Ero troppo piccole per capirle, ma parlavano di ogni cosa... Negli anni '80 fino ai primi '90 Topolino faceva cultura. Infatti era come nato un detto "Ma dove hai studiato? Su Topolino?" che poco quasi si discostava dalla realtà. Le rubriche occupavano un sacco di pagine, scritte in piccolo, del giornale, ed hanno insegnato a gran parte della mia generazione certe nozioni, certi valori, che magari se te li mettevano davanti alla faccia a scuola non li guardavi nemmeno di striscio. Su Topolino si seguivano le vicende di palla di neve, delle caretta-caretta, dei cormorani nella guerra del golfo...
Le rubriche di oggi sono al livello di Cioè, con meno parti scritte, quasi fossero per bambini deficienti a cui deve essere inculcato il consumismo...

Sono pienamente d'accordo.
Ricordate rubriche come:

Qui Paperino Quack

Risponde Niccolò Carosio

La segretaria risponde

e così via... Servizi fotografici (mi ricordo un servizio sul Kuwait su un Topolino di 20 anni fa), curiosità: Topolino era veramente un giornale.
Io non parlerei però  di 'inculcare il consumismo' quanto però di una più banale: pubblicità continua a carte da gioco, libri, etc. A volte simpatica, per carità. Ma non può essere l'UNICO argomento che riempie le rubriche.

Sono d'accordissimo con tutti voi, comunque penso che TOPOLINO si sia, per dire, adagiato sugli allori, escludendo dai suoi progetti le Grandi storie: ad esempio, prima c'erano spessissimo lunghe storie in tempi e in puntate, con testi molto curati, che ospitavano spesso parodie letterarie.
Ora inoltre TOPOLINO è diventato un po' troppo"modaiolo" non solo nelle rubriche, ma anche nelle storie.

bella la domnda del post.
Allora: premetto che i primi topolini che ricordo sono quelli del 1300-1400, e quindi sono affettivamente legato loro. Dal numero 2130 ho deciso di non comprarlo più, sebbene ogni tanto me ne procuro qualche copia, tanto per vedere che succede, e noto una grande mancanza di idee. UNa volta c'erano rubriche che ti permettevano davvero di studiare, e storie che ti facevano viaggiare nella fantasia. Concordo: l'unghia di Kalì è una delle storie migliori mai pubblicate, ma c'è anche l'Inferno di Topolino e tantissimi altri esempi, come il matrimonio di zio paperone, per non parlare di PAPERINIK. UN consiglio spassionato: comprate i topolini fino al 2000, poi non credo ci sia nulla da salvare. Sarò lieto se qualcuno mi contraddice portandomi qualche esempio...

Ora inoltre TOPOLINO è diventato un po' troppo"modaiolo" non solo nelle rubriche, ma anche nelle storie.

Sono d'accordo sul Topo modaiolo, d'altronde la direttora è una giornalista di moda...   E sono anche d'accordo che ognuno ritiene il Topo della sua infanzia il migliore...   ma ho già sviscerato il mio punto di vista culturale in un altro topic e non lo rifaccio qui.

Forse quello che viene chiamato "effetto imprinting" ha un impatto molto forte sulle nostre scelte. Mi spiego meglio: secondo me quasi tutti gli appassionati rimpiangono come "i bei tempi" quelli in cui loro hanno iniziato a leggere Topolino, indipendentemente dal valore effettivo del contenuto...

Sono d'accordo
Io per esempio assendo nato nel 1962 percepisco come già "scadenti" la media delle storie pubblicate dopo il numero 1000, mentre alcuni conoscenti di 50 e piu' anni considera il Topolino valido fino ai numeri 600-700.
Per non parlare dei nostri padri che smisero di considerare il Topolino "leggibile" già da quando si trasformo' da giornale a libretto nel 1948.

queste posizioni sono OGGETTIVAMENTE inconcepibili.