Papersera.net

OK, ora che è finito il tiro al bersaglio sulla mia persona posso re-intervenire.

Il tiro al bersaglio non è mai stato sulla tua persona, bensì sulle tue affermazioni. Che, per come le esponi, hanno sempre il sapore delle verità oggettive.

Posso anche dire con cognizione di causa che al di fuori della Redazione la faccenda dei vip è vista e giudicata molto male, e la cosa è certa e NON una semplice questione di gusti.

Qui il discorso diventa interessante. Mi piacerebbe che argomentassi questa affermazione. Chi è che giudica molto male la questione dei vip nelle storie del Topo? E che cosa significa "non è una semplice questione di gusti"?
Evidentemente sei in possesso di dati che nessuno ha. 

Tertium, visto che sono stato attaccato con la frase "tutte le volte che intervieni è per criticare questo o quello", vale la pena di ricordare che:
1) la cosa è perfettamente lecita ed è proprio nel carattere di un forum.
2) non è assolutamente vero che intervengo solo per criticare... tutt'altro. Le mie critiche (ripeto: ammesse dalla legge, dal bonton e in tutti i forum sul pianeta) saranno sì e no il 5% dei miei post.

Sono perfettamente conscio che criticare sia parte integrante di una discussione da forum. Così come rispondere alle domande. E tu sei molto abile a svicolare quando ti trovi in difficoltà. Quindi, ti chiedo di nuovo: perché leggi Topolino?

Essendo però il Calisota negli Stati Uniti, sarebbe un po' insolito se tutti i vip di Paperopoli o Topolinia avessero nomi italiani.

Ricordiamo che gli Stati Uniti sono multietnici e possono esserci benissimo cognomi di altre nazionalità. Pensiamo a Coppola, De Niro, che esistono nella realtà

Anche questa è evidentemente una scelta espressiva,[...]

Appunto, sono scelte arbitrarie, e come tali io le interpreto. 
Quindi appare inutile ragionarci troppo intorno, come si sta facendo.

Per me, un nome italiano reale appare plausibile quanto un nome parodizzato (nel caso dei vip), e un nome italiano di un personaggio qualsiasi appare tanto plausibile quanto un nome straniero (per esempio, a me non disturberebbe se un comprimario qualsiasi si chiamasse Frank oppure Franco).
E poi, ricordiamoci dei vari nomi 'strani' tipo Adalberto o Eloisa, che a me hanno sempre strappato un sorriso e di cui non saprei immaginare un corrispettivo comico in lingua straniera.

Insomma, stai dicendo che una sostanziosa parte dei potenziali lettori non sono in grado di fare un collegamento tra i nomi "Jovanotti" e "Anzianotti". Se vero (e per quel che ne so, potrebbe esserlo), sarebbe' un'ottimo esempio del fatto che in Italia esiste un ampio fenomeno di analfabetismo funzionale (stando a questi dati, il problema in Italia affliggerebbe il 47% degli adulti).

Senza offesa, ma temo che la popolarita' di posizioni del genere sia uno dei motivi per cui si e' diffuso questo analfabetismo. Jova Duck di per se' non mi suona cosi' brutto (anche se sottoscrivo in pieno la risposta che ti da' Juro); quello che mi sgomenta (e mi offende in quanto amante della lingua italiana) e' il considerarlo preferibile a Anzianotti o Diavoletti perche' sembrano nomi così noiosi e datati, per bimbi già vecchi

Quoto ML-etc che quota Juro che quota eccetera eccetera...
Preferisco cento volte nomi "noiosi e datati, per bimbi già vecchi" (che tra l'altro, non ho ben inquadrato che dovrebbero essere questi "bimbi già vecchi") a nomi eccessivamente "viziati" dall'inglese o da qualunque altro atteggiamento "alla moda"; vedasi papernet/toponet, per dire... o il già citato prefisso duck-, che oltre ad avere la stessa origine del nostrano paper-, è solo il suo identico corrispettivo in inglese, ed è in inglese perchè... Boh? Devo ancora capirlo.
Di certo, meglio un Piero Diavola di un Duckalberto Paperangela.
Noioso e datato il primo o eccessivo e inutilmente "figo", oltre che ridondante, il secondo?

Così per curiosità, dov'era che i VIP non vendevano?
Stamattina ho girato TRE edicole per trovare il Topolino... e anche alla terza erano rimaste solo tre copie. A mezzogiorno. Il mercoledì.
Poi continuiamo a dire che metterli è inutile... :

Le quattro gag-page di Paperotti le ho gradite molto e anche la copertina è bella. Non spariamo sempre addosso ai vip disneyzzati

... o il già citato prefisso duck-, che oltre ad avere la stessa origine del nostrano paper-, è solo il suo identico corrispettivo in inglese, ed è in inglese perchè... Boh? Devo ancora capirlo.

Perché il Calisota è in Nord America e i calisotiani, per ragioni storiche, dovrebbero parlare inglese.
Nulla contro i paper-italianismi ma neanche contro i duck-anglicismi.
Come è stato scritto, il Calisota è uno stato multietnico e, dunque, anche multilinguistico (si potrebbero più spesso usare termini ispanici, visto il vicino confine col Messico).

Ma se le storie vip sono davvero inevitabili, non si potrebbe farle scrivere a Marconi, che si è dimostrato un asso delle promozionali?

Quando una storia si ispira (non tanto alla lontana) e contiene un personaggio famoso e contemporaneo facilmente individuabile, questi deve dare una sorta di autorizzazione o liberatoria all'utilizzo della sua 'simil' versione fumettizzata o la Disney può agire liberamente?

Quando una storia si ispira (non tanto alla lontana) e contiene un personaggio famoso e contemporaneo facilmente individuabile, questi deve dare una sorta di autorizzazione o liberatoria all'utilizzo della sua 'simil' versione fumettizzata o la Disney può agire liberamente?

Da un punto di vista legale credo non esistano problemi di alcun tipo, ma su questo sentirei il parere degli avvocati del forum.

Nei casi di cui parliamo comunque c'è quasi sempre un accordo col "VIP" in quanto si mettono d'accordo per promuovere qualcosa, e da quanto ho capito a volte è lo stesso "VIP" a chiedere di potersi fare pubblicità reciproca tanto che spesso nello stesso numero compare intervistato nelle rubriche.

Toh, che bello!



(Dalla pagina FB di Sara Errani)

Toh, che bello!

Fa sempre piacere, tutta buona pubblicità

Il fenomeno dei personaggi famosi nei fumetti è molto più antico di quanto può sembrare. Nella prima striscia di Topolino sull'isola misteriosa, che è in assoluto la prima storia disney, compare nell'immaginazione del protagonista Charles Lindbergh, all'epoca una vera e propria celebrità.

Il fenomeno dei personaggi famosi nei fumetti è molto più antico di quanto può sembrare. Nella prima striscia di Topolino sull'isola misteriosa, che è in assoluto la prima storia disney, compare nell'immaginazione del protagonista Charles Lindbergh, all'epoca una vera e propria celebrità.

E in quest'altra storia, dal grande "effetto nostalgia", compare addirittura di persona!

Quando pare che il Topo faccia dei passi avanti, ecco che come un gambero ne fa altrettanti indietro (se non di più).
Vedere Fazio (o chi per lui) paperizzato in cover mi sa di un antico che, a confronto, anche le prime cover di Perego potrei definire moderne.
Un Topo decisamente vintage senza averne la consapevolezza (e non certo per il nuovo Rischiatutto, mio programma tv preferito quando ero piccolo e che adesso non capisco come e perché sia stato resuscitato).
Spero almeno nella presenza di Vincenzo Paperica che a me da sempre buon umore, solitamente attivo quando si tratta di showbiz :