Papersera.net

E' una crasi tra strisce giornaliere e tavole domenicali?

Alle 2 meno 10 dopo una giornata di studio medievaleggiante avrei potuto scrivere qualsiasi cosa 

Alle 2 meno 10 dopo una giornata di studio medievaleggiante avrei potuto scrivere qualsiasi cosa 

Ti capisco. Io l'esame di Storia medievale lo feci a fine luglio, terribile FINE OT

Oggi stavo sfogliando il nuovo numero dei Grandi Classici in edicola, dove è presente Paperino e il Doppio caso di Slim Magretto.

Leggendola ho notato che c'era qualcosa di strano: ogni menzione della parola "birra" sembrava essere leggermente staccata dal resto del dialogo, come se quella pubblicata fosse non la versione originale, bensì la versione censurata rimaneggiata per sostituire la parola "acqua" con "birra" come era originalmente in quanto l'originale è andata perduta o qualcosa del genere, cosa che mi suona alquanto bizzarra... :o

Oggi stavo sfogliando il nuovo numero dei Grandi Classici in edicola, dove è presente Paperino e il Doppio caso di Slim Magretto.

Leggendola ho notato che c'era qualcosa di strano: ogni menzione della parola "birra" sembrava essere leggermente staccata dal resto del dialogo, come se quella pubblicata fosse non la versione originale, bensì la versione censurata rimaneggiata per sostituire la parola "acqua" con "birra" come era originalmente in quanto l'originale è andata perduta o qualcosa del genere, cosa che mi suona alquanto bizzarra... :o

Fino a qualche tempo fa andava di moda il politically correct. Adesso va di moda criticare e denunciare il politically correct. Ma fra non molto tempo verranno alla ribalta gli indignati per la critica, spesso sboccata e caustica, al politically correct. Etc. etc.
E nel frattempo, un buon editore, seppure di fumetti, dovrà pur tenere traccia dei cambiamenti culturali del proprio tempo, no? Il recupero dell'edizione originale sarebbe anacronismo, la censura della censura è attenzione al clima culturale coevo.

 

Come risposta in Italia cosa si ottiene?
Che non si può esporre una croce in una classe di scuola o fare un riferimento religioso in un fumetto per non offendere il credo delle altre comunità!

.

Ciao, temo che ti sfugga il motivo per cui nelle aule italiane è appeso un crocifisso. Motivo che sfugge pure a me.

temo che ti sfugga il motivo per cui nelle aule italiane è appeso un crocifisso. Motivo che sfugge pure a me.

Come a me sfugge il perché si sia andati così OT che OT non si può...

Come risposta in Italia cosa si ottiene?
Che non si può esporre una croce in una classe di scuola o fare un riferimento religioso in un fumetto per non offendere il credo delle altre comunità!

Questa storia del crocefisso viene sempre tirata fuori da politici e giornalisti in cerca di facile visibilità, e ogni volta si scopre che è una bufala. Idem per il presepio.
Chi si oppone alla presenza di simboli religiosi nelle scuole sono generalmente i genitori atei.

Questa storia del crocefisso viene sempre tirata fuori da politici e giornalisti in cerca di facile visibilità, e ogni volta si scopre che è una bufala. Idem per il presepio.
Chi si oppone alla presenza di simboli religiosi nelle scuole sono generalmente i genitori atei.

Dillo a mia madre- insegnante di scuola dell'infanzia- quando si avvicina il Natale e nella classe ci sono bambini di religioni differenti che vorrebbero partecipare alla recita ma i genitori non vogliono.

Come a me sfugge il perché si sia andati così OT che OT non si può...

Off-topic significa (leggendo attentamente una spiegazione da dizionario) fare una affermazione che non è inerente all'argomento generale della discussione.
Non voglio minimamente sostituirmi al lavoro dei moderatori ma, essendo questo il topic della politically correct e delle censure, fare delle osservazioni che possano portare a capire perché la società odierna "costringa" la casa editrice ad effettuare tali censure, non mi sembra inutile e superfluo.

Citazione da: luciochef - Sabato 21 Gen 2017, 10:12:07

Come risposta in Italia cosa si ottiene?
Che non si può esporre una croce in una classe di scuola o fare un riferimento religioso in un fumetto per non offendere il credo delle altre comunità!

.

Ciao, temo che ti sfugga il motivo per cui nelle aule italiane è appeso un crocifisso. Motivo che sfugge pure a me.

Mi dispiace ma non sono in grado di spiegarle perché a lei sfugga la cosa.
Ma, in compenso, posso dirle che a me il motivo, personalmente, non mi sfugge. E glielo dico perché, come mio solito, ho argomentato abbondantemente le mie tesi in diversi post.
Ma ovviamente fa più fico estrapolare una singola frase da un fiume di parole....
Non mi sono mai piaciuti gli interventi estemporanei, super-rapidi ma, allo stesso tempo, taglienti.
Andando a rileggere i suoi 5 ultimi post però troviamo proprio due interventi di questo tipo (gli altri tre ovviamente sono di auto-propaganda, per quanto io stesso ammetta, meritata!).
Dal giorno del suo post "giustizievole" su Monkey ho notato che, quest'ultimo, si è chiuso in una sorta di auto-censura (sottolineo subito imposta da nessuno).
Ammetto che Monkey (come anche Solomon, Eli, il Dominatore, Brigo) abbiano un modo di giudicare "graffiante e caustico" in alcuni casi.
Comunque ampiamente lontano dal mio modo di essere e di pormi.
Ma....
Ringraziamo il cielo che loro ci siano!
Sono l'anima differente e critica del forum. Offrono a tutti gli altri utenti un modo ed una prospettiva diversa di vedere le cose. E non tolgono nulla a nessuno! Casomai arricchiscono le nostre discussioni e (almeno nel mio caso) le nostre conoscenze (anche perché sono ragazzi che sanno il fatto loro in merito ai fumetti).
Insomma spero di essere stato di aiuto nello spiegarle il mio modo di rapportarmi al forum ed il mio pensiero.
Saluti

P.S. Mi scuso con gli utenti citati nel mio post senza il loro consenso e con i moderatori se ho "osato" puntualizzare delle cose all'utente Zironi

Ot

Ammetto che Monkey (come anche Solomon, Eli, il Dominatore, Brigo) abbiano un modo di giudicare "graffiante e caustico" in alcuni casi.

Per quanto riguarda me, accetto la critica.
Ma il dominatore assolutamente no, è sempre stato gentile con tutti e in tutte le situazioni createsi.

Ma....
Ringraziamo il cielo che loro ci siano!
Sono l'anima differente e critica del forum. Offrono a tutti gli altri utenti un modo ed una prospettiva diversa di vedere le cose. E non tolgono nulla a nessuno! Casomai arricchiscono le nostre discussioni e (almeno nel mio caso) le nostre conoscenze (anche perché sono ragazzi che sanno il fatto loro in merito ai fumetti).

Fine ot

Fine ot

Questa l'ho già sentita.

(Non è rivolta solo a te, eh, è solo perchè sei l'ultimo che lo ha scritto e non mi andava di andare a cercare il primo ).

Questa l'ho già sentita.

(Non è rivolta solo a te, eh, è solo perchè sei l'ultimo che lo ha scritto e non mi andava di andare a cercare il primo ).

Per quanto mi riguarda,
COLPITO E AFFONDATO   

Dillo a mia madre- insegnante di scuola dell'infanzia- quando si avvicina il Natale e nella classe ci sono bambini di religioni differenti che vorrebbero partecipare alla recita ma i genitori non vogliono.

Sì, ma non pretendono che non si costruisca il presepio o che si tolga il crocefisso dalla classe (se presente). Che non vogliano far partecipare i loro figli ci sta (ricordo che a scuola c'erano dei bambini protestanti che non partecipavano a niente riguardante la religione cattolica, e conosco un ebreo che fa lo stesso con suo figlio). Io non lo farei al posto loro, ma vabbe', è comprensibile.

[battutona]FINE OT [/battutona]

Ma il dominatore assolutamente no, è sempre stato gentile con tutti e in tutte le situazioni createsi.

Grazie!
Mi ero perso il proseguo della discussione in questo topic.

Tranquillo, lucio, quando paio troppo secco è sempre e solo in funzione di un polistilismo volto ad utilizzare certi moduli linguistici di coloro con cui discorro se (come nel caso di Monkey buonanima) la discussione risulta più efficace e/o divertente su quei binari.

Mi dispiace ma non sono in grado di spiegarle perché a lei sfugga la cosa.
Ma, in compenso, posso dirle che a me il motivo, personalmente, non mi sfugge. E glielo dico perché, come mio solito, ho argomentato abbondantemente le mie tesi in diversi post.
Ma ovviamente fa più fico estrapolare una singola frase da un fiume di parole....
...
Dal giorno del suo post "giustizievole" su Monkey ho notato che, quest'ultimo, si è chiuso in una sorta di auto-censura (sottolineo subito imposta da nessuno).

Scusa ma non ho capito il punto.
Frequento il Forum a singhiozzo, proprio non riesco a spulciare lo storico per cogliere accenni un po' oscuri ad altri post e ad altre discussioni. D'altra parte credo che un forum debba funzionare così, un commento dopo l'altro e giorno per giorno.
Nel merito: il mio commento al tuo commento era forse lapidario, ma contiene tutto quel che serve, come in effetti ogni buona iscrizione lapidea. Mica per "falciarti e anichilirti", cosa vuoi che mi importi? Tu scrivi che l'opposizione al crocifisso nei luoghi pubblici è motivata dal timore di offendere altre religioni... io rispondo che dovresti invece motivare la presenza del crocifisso, non la sua assenza.
Se non era chiaro prima spero che lo sia adesso.

Non ricordo il caso MONKEY, me lo puoi rinfrescare?