Papersera.net

pure la sessualità in topolino ?? mondo che vai opinione che trovi. io la trovo inutile e una forzatura. è davvero qualcosa che aggiungerebbe qualcosa di concreto alle storie? sostituiamo pure i rapimenti con gli omicidi...tanto in harry potter è pieno di omicidi.

concordo con chi dice che che son forzature gratuite fatte non per esigenze reali ma per accontentare il 'comitato' di turno. stesso dicasi per hermione nera i personaggi neri era presenti anche nei film originali (non i protagonisti è vero) ma se la rowling l aveva fatta bianca che male c'è?

E' quello che scrivevo prima...spero di aver torto ma credo siano pieni di gente che richiede personaggi e/o situazioni rappresentanti minoranze criticando come mai un settimanale così rappresentativo non abbracci tutte le cause.

E' quello che scrivevo prima...spero di aver torto ma credo siano pieni di gente che richiede personaggi e/o situazioni rappresentanti minoranze criticando come mai un settimanale così rappresentativo non abbracci tutte le cause.

scusate, ma perchè non fondiamo un comitato anche noi? tra papersera e ventenni un paio di migliaia di iscritti li raccattiamo e poi ci divertiamo "Avete detto che Paperino e Reginella sono amici? Beccatevi sta diffida!"

scusate, ma perchè non fondiamo un comitato anche noi? tra papersera e ventenni un paio di migliaia di iscritti li raccattiamo e poi ci divertiamo "Avete detto che Paperino e Reginella sono amici? Beccatevi sta diffida!"

St'idea mi intriga XD

Citazione da: fab4mas - Domenica 14 Gen 2018, 21:32:56

E' quello che scrivevo prima...spero di aver torto ma credo siano pieni di gente che richiede personaggi e/o situazioni rappresentanti minoranze criticando come mai un settimanale così rappresentativo non abbracci tutte le cause.

scusate, ma perchè non fondiamo un comitato anche noi? tra papersera e ventenni un paio di migliaia di iscritti li raccattiamo e poi ci divertiamo "Avete detto che Paperino e Reginella sono amici? Beccatevi sta diffida!"

Eh, me li vedo che tremano davanti alla vostra diffida :

Eh, me li vedo che tremano davanti alla vostra diffida :

è la stessa osservazione che facciamo anche noi davanti a "Oddio, Topolino tromba e non è froscio come Pippo!" (cit.), solo che lì ha funzionato

In caso di pertinenza e centralità nella trama credo che la Disney non abbia problemi ad inserire elementi religiosi. Nei lungometraggi questi elementi non sono mai mancati, da Robin Hood al Gobbo di Notre Dame, ricordo anche una puntata dei nuovi corti di Topolino dove apparivano delle suore e una chiesa.

Ma anche nei racconti anni '60 i riferimenti religiosi mica mancavano... non abbondavano, certo, ma nemmeno latitavano.
Devo ricordarvi Notre Duck, le varie missioni incontrate a sud della Calif... oops, del Calisota, i sogni di matrimonio in chiesa di Brigitta e tante altre cose?

Guardando il sito del Corrriere, sono stato attirato, chissa perché ( ), da questo articolo...

Voi direte: che c'entra?

Be', se riuscite a non guardare solo le foto, ma a leggerlo tutto fino in fondo, capirete che c'entra molto, a proposito di cose che si dicono, che non si dovrebbero (?) dire, su aziende "schiave" dei polemicisti di professione, ecc...

Guardando il sito del Corrriere, sono stato attirato, chissa perché ( ), da questo articolo...

Voi direte: che c'entra?

Be', se riuscite a non guardare solo le foto, ma a leggerlo tutto fino in fondo, capirete che c'entra molto, a proposito di cose che si dicono, che non si dovrebbero (?) dire, su aziende "schiave" dei polemicisti di professione, ecc...

Pubblicando un'immagine su Instagram in cui metteva in evidenza la sua folta chioma, la modella ha dichiarato che i capelli sono parte essenziale della sensualità di una donna. Immediatamente contro la Ratajkowski si sono scagliate utenti malate di alopecia o che stanno combattendo contro il cancro: "Sei insensibile verso chi ha perso i capelli durante la chemioterapia" è stato uno dei leitmotiv d'accusa. Alla fine l'azienda si è scusata pubblicamente per lo scatto e la modella ha deciso di cancellare le parole "offensive".

mioddddio dove siamo arrivati....anzi ...dove stiamo andando perchè non c'è limite al peggio. Ma poi mi dico...io come tanti altri di voi immagino non sono perfetto, sono ad esempio calvo, sono stato obeso (per citarne due diciamo comuni ma non certo i miei unici) eppure se uno mi dice che un uomo sta meglio coi capelli e che sono fondamentali per l estetica son pure d accordo. sono il primo che preferirebbe averli (per poi tenerli cortissimi ma questo è un altro discorso) ma non spreco il mio tempo per 'difendere' la bellezza di calvizia, di essere alti, bassi, scuri gay.

ricordo il commento di una madre ad una foto di linsey vonn (sciatrice) in costume da bagno ripresa da dietro (nessun perizoma o altro eh) sun una barca  che diceva: "non voglio che mia figlia pensi che per star bene deve aver il tuo sedere scultoreo". 

Se una casa di fumetti mi fa una collana su storie di amore gay non gli scrivo mica, non lo compro e amen.

Sinceramente però i paletti della Marvel li trovo pienamente comprensibili ed è ovvio che non valgano invece per gli sceneggiatori regolari della casa editrice, che ne avranno altri molto più flebili.

Sappiamo tutti quale immensa fogna possa rivelarsi internet. Avete idea di cosa significhi dare mano completamente libera ai più profondi recessi della rete? Il tutto con materiale ufficiale Marvel, quindi credo anche difficilmente distinguibile ad occhio inesperto da immagini prese da storie ufficiali. I paletti eccessivi non sono pensati per chi vuole replicare "La notte in cui Gwen Stacy morì", ma per limitare gli eccessi

Guardando il sito del Corrriere, sono stato attirato, chissa perché ( ), da questo articolo...

Ottimo esempio dei tempi attuali, dove chiunque si arroga il "diritto di offendersi" e, invece di farsi gli affaracci suoi, commenta, protesta, scrive, pretende rettifiche e via dicendo.

Non c'è troppo da stupirsi se gli editori preferiscono andarci cauti... 

Ecco, ma se io invece mi dovessi ritenere offeso dal politically correct perché, poniamo, faccio parte dell'organizzazione no politically correct? Avrebbero paura anche di me?

C'era un racconto di Martin Mystere di molti anni fa, nel quale, in un presente distopico, era lecita qualunque azione dettata da un qualsiasi credo religioso. Per cui, se uno faceva parte di una religione che permetteva lo stupro esso per lui era legale, così come la discriminazione razziale e l'omicidio. In pratica, nel nome del religiously correct, era legale qualsiasi cosa, anche il non politically correct e le peggiori nefandezze.
Castelli aveva visto giusto già 20 anni fa.

Ecco, ma se io invece mi dovessi ritenere offeso dal politically correct perché, poniamo, faccio parte dell'organizzazione no politically correct?

Se esistesse una tale associazione, penso che io mi ci iscriverei veramente.

C'era un racconto di Martin Mystere di molti anni fa

senza scomodare Castelli, ma basta vedere il futuro distopico di "Demolition Man" col suo perbenismo imperante-pensiero unico

https://www.youtube.com/watch?v=Xgi_4LD3Lew


anzi, per portarci avanti il lavoro, il sesso già lo abbiamo demonizzato

https://www.youtube.com/watch?v=qCCm0aTg9v0


mancano solo le 3 conchigliette...

C'era un racconto di Martin Mystere di molti anni fa, nel quale, in un presente distopico, era lecita qualunque azione dettata da un qualsiasi credo religioso.

Dunque, riassumendo, un sistema dove la legge non è uguale per tutti e le regole sono ad personam. 

Eppure tutto ciò mi ricorda qualcosa... 

Al di la' delle derive sempre reali e sempre presenti perche' dettate ora da debolezza del pensiero ora da inasprimento delle posizioni, una robusta gabbia concettuale e' sicuramente alla base del canone artistico occidentale (sicuramente anche e forse di piu' nel caso orientale, almeno per quanto riguarda lo sviluppo della Cina): per secoli i piu' dotati maestri delle arti figurative si sono visti "imporre" un preciso e ristretto quadro di soggetti cui trarre ispirazione per la loro opera, in un'infinita teoria di soggetti religiosi, santi, madonne, annunciazioni e via seguendo. Eppure proprio questa "costrizione" che limitava a un pugno di "personaggi" e "storie" la loro libertà narrativa, li ha spinti a un costante rinnovo del proprio linguaggio e delle proprie forme: l'arte e' anche e soprattutto confronto, si e' grandi in prospettiva, ovvero se ravvicinati a quello che sta intorno. Vedere un Artibani, un Casty essere ancora oggi in grado di giocare con quel pugno di situazioni a loro disposizione, trascendendo le regole pur rispettandole in un dialogo costante con chi li ha preceduti, continua a stupirmi e a riempirmi di calore. E se lo spirito del tempo richiede accortezze di altro carattere, se le mode, le abitudini contemporanee hanno preso altre, temporanee, direzioni, e' piu' che normale che questo risulti riflesso anche nella produzione mediatica e culturale attuale. Ma in fondo Caravaggio riusci' a incentrare la Morte della Vergine su una prostituta annegata e Radice/Turconi ci hanno narrato uno splendido coming out in una storia di pochi mesi fa. Talvolta e' proprio la "censura" a farci scaltri.