Papersera.net

Vedere un Artibani, un Casty essere ancora oggi in grado di giocare con quel pugno di situazioni a loro disposizione

come ha scritto lo stesso Artibani, però: "Se ne metti 10 si può lavorare, se ne metti 100 di paletti con alcuni che cambiano con un'interessante componente meteoropatica, allora no!"


Inoltre citare Caravaggio è improprio: lui si poteva permettere di stare anche anni su di un quadro perchè tanto nel frattempo il Papa lo stipendiava da buon mecenate, qui siamo in un mondo dove le bollette scadono comunque e ad un certo punto "Massì, ma chissenefrega di fare arte... toh, 30 tavole su topolino che non fa niente di potenzialmente politicamente scorretto!"

Beh ogni epoca hai i suoi tempi e i suoi ritmi, ovviamente un chissenefrega a coronamento di ogni pensiero ci puo' stare ma rende piuttosto sterile il dibattito. Dal mio punto di vista ogni epoca umana, ogni momento del fare e del comunicare umano e' soggetto a sistoli e diastoli, a recrudescenze di un certo periodo possono seguire inaspettati momenti di rilassatezza. Ricordo quanto avete riportato sui commenti di Artibani, sara' ovviamente scelta sua quella di eventualmente gettare la spugna laddove non giudicasse piu' sufficientemente salvaguardata la sua libertà' espressiva, come e' scelta nostra quella di continuare a leggere o meno Topolino. Io dal mio punto di vista, forse troppo "accontentabile", trovo che si stia continuando a fare un eccellente lavoro e che il prodotto soddisfi le mie aspettative. Poi forse non ho il tempo e la pazienza di inseguire tutte le sviste, le virgole fuori posto, le presunte castrazioni del libero volere dell'artista ecc
Credimi che un prodotto, artistico o meno, ha sempre bisogno di un bilanciamento fra domanda e offerta, "il chissenefrega delle 30 tavole" non potrebbe reggere a prescindere.

Inoltre citare Caravaggio è improprio: lui si poteva permettere di stare anche anni su di un quadro perchè tanto nel frattempo il Papa lo stipendiava da buon mecenate, qui siamo in un mondo dove le bollette scadono comunque e ad un certo punto "Massì, ma chissenefrega di fare arte... toh, 30 tavole su topolino che non fa niente di potenzialmente politicamente scorretto!"

No, no, continuiamolo il paragone con Caravaggio!
Oggi sarebbe successo questo:
1) il committente avrebbe buttato via il quadro
2) l'avrebbe tenuto, ma avrebbe chiesto di modificare la prostituta con una donna diversa
3) l'avrebbe modificato lui, incollando sopra il quadro un dipinto diverso!

Questo è quello che succede oggi con i nostri fumetti: in ogni caso, il quadro originale non l'avremmo mai visto!

(E sì, paragono volentieri Caravaggio agli odierni fumettisti, che rappresentano l'unica vera arte visiva rimasta!)

Oggi sarebbe successo questo:
1) il committente avrebbe buttato via il quadro

Alto rischio off-topic
http://www.homolaicus.com/arte/caravaggio-morte-vergine.htm

"Il dipinto fu rifiutato dai Carmelitani Scalzi che lo avevano commissionato per decorare la cappella privata della famiglia Cherubini, nella chiesa di Santa Maria della Scala a Trastevere (Roma), in quanto considerato indecoroso e sconveniente.
Secondo il Baglione, pittore e rivale di Caravaggio, il quadro scandalizzò in quanto ritraeva la Madonna gonfia e con le gambe scoperte. Da tempo in effetti il pittore - secondo quanto narra il Bellori -, spinto dal suo crescente interesse per la raffigurazione degli aspetti più realistici della natura, “cominciò l’imitazione delle cose vili, ricercandosi le sozzure e le deformità, come sogliono fare alcuni ansiosamente [...] e così nell’imitare li corpi si fermano con tutto lo studio sopra le rughe, e i difetti della pelle e dintorni, formando le dita nodose, le membra alterate da morbi. Per li quali modi il Caravaggio incontrò dispiaceri, essendogli tolti li quadri da gli altari”.

Nel contratto di commissione del dipinto vi erano precise disposizioni secondo cui la Vergine avrebbe dovuto essere raffigurata rispettando sia iconograficamente che formalmente le rigide direttive controriformistiche allora vigenti, soprattutto in considerazione del fatto che l’opera era destinata ad essere esposta in un luogo sacro.
Caravaggio, che non credeva più nel valore di regole formali che contrastavano con la corruzione della chiesa romana controriformista, si dimostrò artista indipendente e coraggioso, rischiando di non essere pagato e di veder l’opera finire chissà dove (d’altra parte la sua è una pittura molto soggettiva, fuori da qualunque canone, lontanissima anche dalla composta e simbolica "Dormitio Virginis" di bizantina memoria e che al suo tempo veniva ancora dipinta nel mondo slavo)."

Citazione da: Andrea87 - Giovedì 18 Gen 2018, 10:42:13

Inoltre citare Caravaggio è improprio: lui si poteva permettere di stare anche anni su di un quadro perchè tanto nel frattempo il Papa lo stipendiava da buon mecenate, qui siamo in un mondo dove le bollette scadono comunque e ad un certo punto "Massì, ma chissenefrega di fare arte... toh, 30 tavole su topolino che non fa niente di potenzialmente politicamente scorretto!"

No, no, continuiamolo il paragone con Caravaggio!
Oggi sarebbe successo questo:
1) il committente avrebbe buttato via il quadro
2) l'avrebbe tenuto, ma avrebbe chiesto di modificare la prostituta con una donna diversa
3) l'avrebbe modificato lui, incollando sopra il quadro un dipinto diverso!

Questo è quello che succede oggi con i nostri fumetti: in ogni caso, il quadro originale non l'avremmo mai visto!

(E sì, paragono volentieri Caravaggio agli odierni fumettisti, che rappresentano l'unica vera arte visiva rimasta!)

tra l'altro, caravaggio aveva solo un livello di approvazione (anche perchè una volta piaciuto al Papa, chi poteva permettersi di dirgli "Eh però sua santità, quella è una ex prostituta puttanazza palermitana...")

Al contrario di molte storie annunciate e non pubblicate che invece ne hanno passati diversi di step di approvazione... salvo poi venire fermati ad una settimana dall'uscita da misteriose : chiamate notturne da Burbank... una roba che farebbe perdere la pazienza ad un santo, figuriamoci ad un fumettista!

com'era quella baggianata che le censure italiote sono volute dagli americani? Com'è che da loro possono parlare tranquillamente di GUERRA e da noi (che dovremmo essere la versione originale) invece si parla solo di fumose "notizie"




(da notare anche un tizio reso nero, ma questa è un'abitudine dei coloristi USA)

Lo dicevo che la fantomatica eminenza grigia americana (EGA per gli amici) che qualcuno tirava in ballo ogni due e tre qui dentro mi pareva una boiata pazzesca. La zappa sui piedi ce la tiriamo da soli noi italiani...

http://www.corriere.it/esteri/18_febbraio_01/manchester-via-ninfe-museo-erotismo-offensivo-ma-polemica-59644ee4-0732-11e8-8886-af603f13b52a.shtml
Eh, vabbe', ma qui va sempre peggio!

Lo dicevo che la fantomatica eminenza grigia americana (EGA per gli amici) che qualcuno tirava in ballo ogni due e tre qui dentro mi pareva una boiata pazzesca. La zappa sui piedi ce la tiriamo da soli noi italiani...

o magari è solamente una persona che fa da collegamento tra gli USA e l'Italia (ovvero una sorta di "ambasciatore" in italia con potere di vita e di morte su ciò che va in edicola) e che purtroppo per noi è "più realista del re"

Da noi la parola 'guerra' è tabù anche nella realtà politica (siamo stati e siamo tuttora in 'missione di pace' in Iraq, Afghanistan, Libia, Somalia, Kosovo e adesso Niger), figuriamoci se il nostro fumetto edulcorato, in questo tipo di società, può permettersi questa parola.

http://www.corriere.it/esteri/18_febbraio_01/manchester-via-ninfe-museo-erotismo-offensivo-ma-polemica-59644ee4-0732-11e8-8886-af603f13b52a.shtml
Eh, vabbe', ma qui va sempre peggio!

Due notazioni doverose:
1) Per vederci qualcosa di "erotismo offensivo" bisogna averci il cervello pieno di zuppa di cavolo;
2) ma quand'anche fosse? a chi darebbe noia?

(da notare anche un tizio reso nero, ma questa è un'abitudine dei coloristi USA)

quello è parte di una pratica che gli americani chiamano (o meglio, chiamavano dato che non è più molto in uso) "Tokenism" che prevede(va) di inserire almeno un personaggio di colore in mezzo ad un gruppo di personaggi bianchi. è caduta (quasi) in disuso verso la fine degli anni '80 primi '90... il nome del personaggio di Token in south park deriva proprio da quello.

Di OT in OT, segnalo questa notizia:

http://www.corriere.it/scuola/secondaria/18_febbraio_12/mark-twain-buio-oltre-la-siepe-banditi-programmi-scolastici-minnesota-5cd7fcfc-1005-11e8-a9ce-f6fed5e23abc.shtml

censura
Mark Twain e il Buio oltre la siepe banditi da scuola in Minnesota
Via dai programmi sia il monello Huckleberry Finn che l’avvocato anti-razzista Atticus Finch: «Questi romanzi usano un linguaggio che offende gli studenti». Il plauso delle associazioni di colore. La preoccupazione della lega anti censura

di Orsola Riva
_______________________

La cosa più preoccupante è che siano proprio le "associazioni di colore" a plaudire alla rimozione di due romanzi antirazzisti, solo per via del linguaggio utilizzato all'epoca. Qui siamo al livello di voler imporre la neolingua di orwelliana memoria. Tra l'altro, il termine nigger (a volte trascritto nigga(h) per imitare la pronuncia tradizionale della gente di colore) è da loro considerato offensivo e inaccettabile in bocca a un bianco, ma non in bocca a un nero (ne sono pieni molti testi rap, in cui è usato con intenti provocatori e autoironici); se non è una contraddizione questa!

com'era quella baggianata che le censure italiote sono volute dagli americani? Com'è che da loro possono parlare tranquillamente di GUERRA e da noi (che dovremmo essere la versione originale) invece si parla solo di fumose "notizie"

(da notare anche un tizio reso nero, ma questa è un'abitudine dei coloristi USA)

Evidentemente la sceneggiatura originale di Casty è stata modificata in sede di lettering. Sbagliato e sicuramente deontologicamente scorretto, ma non sanzionabile, purtroppo

Sempre sull'argomento "protezione" dei bambini...

http://www.corriere.it/scuola/primaria/18_febbraio_26/orso-siberiano-morto-polmonite-video-mamme-iperprotettive-ef28d590-1ae6-11e8-b6d4-cfc0a9fb6da8.shtml