Papersera.net

Ci sono pochissimi personaggi neri nel gioco, e non sono personaggi principali ma semplicemente abbozzati, generalmente in zone "tropicali". Da lì a farne un protagonista ce ne vuole molto. Ripeto, non c'entra niente con l'atmosfera del gioco. E poi, anche lì, perché fermarsi a Link nero? perché non fare Link semita, indiano, irlandese, coreano? A quel punto dài un editor e ognuno si fa il personaggio che vuole, tipo Mass Effect. Però il problema è che tutti amano Link come personaggio, e Link come personaggio ha delle caratteristiche che lo rendono riconoscibile. E' un elfo, è biondo e generalmente è un adolescente. E ci sta perché è qualcosa che è canonico in qualsiasi fantasy, prendi lo stereotipo di elfo più conosciuto, Legolas, e non avrai caratteristiche troppo diverse da Link. Avrebbe molto più senso avere Link asiatico, per un semplice rapporto demografico e per il fatto che, beh, Nintendo è giapponese, ma quando giochi a uno Zelda stai giocando a qualcosa che è fantasy, e il fantasy è un genere che puoi forzare fino a un certo punto prima che smetta di essere fantasy. Un elfo africano è ridicolo. Anche un elfo sardo sarebbe altrettanto ridicolo, e non la prendo sul personale. Gli elfi sono stati inventati dai tedeschi, ed è il lore di un popolo nordico. Non va bene Mario col sombrero perché è appropriazione culturale, ma va bene stravolgere completamente i canoni fantasy per sensibilità sociale?

Per quanto riguarda Samus, ha ragione Zanze: le possibilità creative sono infinite. Tanto più che Tomb Raider ha avuto un reboot in passato, e per quanto riguarda Metroid si discute sei Metroid Prime sia "nella stessa timeline". Ma a parte queste disquisizioni, chi se ne frega? Puoi avere Thor donna (https://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Foster_(comics)) e Spiderman nero (https://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Man_(Miles_Morales)), oltre che Captain America Nazi (http://www.vulture.com/2017/06/marvel-hydra-captain-america-nick-spencer.html), tutte riconfigurazioni dei personaggi che servono a rendere meno """"""""problematici"""""""" certi tratti che secondo alcuni metterebbero in difficoltà le minoranze (e la rappresentanza etc.). Quindi non capisco perché non puoi fare la stessa operazione con Samus.

La mia risposta è perché la logica che sottende il tuo ragionamento è completamente sbagliata. I fan Nintendo vogliono che Samus sia una donna e vogliono che Link sia un elfo coraggioso. Questi sono i personaggi che amano e non vogliono che cambino o che facciano qualcosa fuori dal personaggio. Vogliono che il personaggio venga sviluppato in quei termini. Tu per dire che link deve essere donna non hai fornito una sola buona ragione, eccetto che "vedi discutibile" che nel 2018 Link non sia donna, per questioni di rappresentanza. Vuoi creare un personaggio nuovo femminile o afro? Nulla vieta di farlo, ma devi avere una buona idea, e la rappresentanza per quote, Feffe, è una pessima idea, senza mezzi termini. Lo dimostrano, ad esempio, le vendite marvel fumetti, che dopo quella serie di operazioni sono precipitate (https://www.theguardian.com/books/2017/may/19/marvel-fascist-captain-america-losing-fans-comics-superhero-storyline; https://icv2.com/articles/news/view/37152/marvels-david-gabriel-2016-market-shift) perché quelle operazioni sono suonate come inautentiche e non sono state digerite dai fan di lunga data, che per sovrammercato si sono anche beccati dei "razzisti" e "sessisti". Al contempo non hanno attirato nuovi fan, perché, al netto dei sjw, nessuno vuole giocare a qualcosa perché è rappresentato come "nero" o come "donna". Vuoi qualcosa di qualità. Ma il problema è che quelle operazioni sono inautentiche, perché stai piegando un prodotto artistico a desideri politici, e lo stai corrompendo trasfigurando i personaggi e il senso delle storie. E questo è sì problematico, perché un artista dovrebbe avere autonomia e non dover forzare i suoi prodotti in modo da essere socialmente o moralmente accettabile. Dai prodotti Nintendo voglio autenticità e libertà creativa; non mi interessa nulla di avere Link donna, Samus maschio, e Mario afro

Sempre sull'argomento "protezione" dei bambini...

Ciao, sono al mio primo post. Un saluto a tutti, e grazie per ogni contributo che mi è stato utile fin da quando ho iniziato a leggere il forum senza esservi iscritto. Avrei una domanda: in linea generale i numeri della seconda serie dei Classici che sono ristampe di numeri della prima serie hanno ulteriori censure rispetto ai loro omologhi o sono identici in tutto? Grazie mille

Citazione da: elmer - Giovedì 12 Apr 2018, 13:23:03

Ciao, sono al mio primo post. Un saluto a tutti, e grazie per ogni contributo che mi è stato utile fin da quando ho iniziato a leggere il forum senza esservi iscritto. Avrei una domanda: in linea generale i numeri della seconda serie dei Classici che sono ristampe di numeri della prima serie hanno ulteriori censure rispetto ai loro omologhi o sono identici in tutto? Grazie mille

Benvenuto ufficialmente nel forum, Elmer 

Non sono sicuro al 100% ma penso che, in linea di massima, essendo state pubblicate tra la fine dei '70 e i primi anni '80, queste ristampe siano rimaste fedeli ai volumetti originali.

Non è una novità, ma vedere come censurano in modo così raffazzonato e distratto (la pipa sfugge di vista almeno un paio di volte) è allucinante... 

Non è una novità, ma vedere come censurano in modo così raffazzonato e distratto (la pipa sfugge di vista almeno un paio di volte) è allucinante... 

(da Topolino 3267)

e stringergli personalmente la mano

Nessuno ha notato i copricapi delle GM con le code sostituite da un ciuffo sulla sommità nella storia breve dell'ultimo numero di Topolino? O forse era già apparsa questa censura e se ne era già parlato?