Papersera.net

Direi che la fissa che ha preso alla Disney di fare il live action movie su tutto abbia raggiunto livelli eccessivi: rifare anche "Paperino e la scavatrice" mi pare davvero troppo:

Quando la lite degenera: lavoratori edili cinesi si “sfidano” a colpi di bulldozer per strada

In questa storia, datata 1994, si cita già l'innalzamento del livello del mare a causa dello scioglimento dei ghiacci polari.
Mi sono chiesto da quanto tempo si parla dell'argomento.

Tratto da una recente "Settimana Enigmistica".
Chissà cosa ne pensa Paperinik!

L'avrà realizzata rubando il vello d'oro a un drago e alle eipra, pardon, arpie?

Se non ha (purtroppo) anticipato la realtà questa...

si cita già l'innalzamento del livello del mare a causa dello scioglimento dei ghiacci polari.
Mi sono chiesto da quanto tempo si parla dell'argomento.

Dagli anni '80 almeno, anche se in maniera meno urgente di ora.
Comunque c'è un errore fisico a monte, che molti non considerano: se si dovessero sciogliere gli iceberg non succederebbe nulla, per la Legge di Archimede (l'intero volume degli iceberg è uguale alla massa d'acqua che occupano, per cui siamo pari) e il livello dei mari resterebbe uguale.
Invece, i guai si avrebbero con lo scioglimento dei ghiacciai montani e antartici.

se si dovessero sciogliere gli iceberg non succederebbe nulla, per la Legge di Archimede (l'intero volume degli iceberg è uguale alla massa d'acqua che occupano, per cui siamo pari) e il livello dei mari resterebbe uguale.

Gli iceberg galleggiano. La spinta di Archimede che ricevono comprende anche quella dell'atmosfera (la parte di iceberg che esce dall'acqua ma e' "immersa " nell'aria). Non ho voglia di pensarci seriamente ed impostare un conto, ma qualcuno tra voi puo' provare a divertircisi: magari salta fuori che lo scioglimento degli iceberg abbassa il livello degli oceani (asumendo che non ci siano altri fattori di cui tenere conto).

l'intero volume degli iceberg è uguale alla massa d'acqua che occupano, per cui siamo pari

Il volume di acqua che occupa è pari alla parte di iceberg sommersa: quella che affiora invece è un di più.
Però bisogna anche contare che il ghiaccio ha un peso specifico minore, quindi la massa è sempre la stessa ma sciogliendosi il volume diminuisce; questo farebbe abbassare il livello del mare.
Tra i due effetti non so quale prevalga; forse si compensano esattamente?

Tra i due effetti non so quale prevalga; forse si compensano esattamente?

Sì: la parte emersa è esattamente ciò che mancherebbe per pareggiare i conti, diciamo così..

Sì: la parte emersa è esattamente ciò che mancherebbe per pareggiare i conti, diciamo così..

Tanto per ripetermi: anche tenendo conto della spinta di Archimede che la parte emersa riceve dall'aria?

Niente come il buon vecchio metodo sperimentale

Tanto per ripetermi: anche tenendo conto della spinta di Archimede che la parte emersa riceve dall'aria?

Non vi è nessuna spinta di Archimede poiché l'aria non può spingere l'iceberg verso l'alto, visto che non ve n'è al di sotto. Al massimo si può parlare di pressione atmosferica, che agisce allo stesso modo sull'iceberg e sulla superficie del mare in cui è immerso.

Allora, l'avevo segnalato già per "Topolino e il ritorno della Folpo", Baldios 31 e Ufo Robot Goldrake 21.

Per capirci, pigliate un bicchiere di plastica, che lasci intravvedere il contenuto, riempitelo per metà di acqua, metteteci un cubetto di ghiaccio e tracciate una lineetta con un pennarello sul livello: noterete che il livello NON cambia quando il ghiaccio s'è sciolto.

Viceversa, ripetete l'esperimento segnando il livello PRIMA di mettere il cubetto: in questo caso il,livello salirà eccome.

Quindi, come qualcuno accennava, l'unico ghiaccio che farebbe innalzare i mari è quello che ora si trova sulla terraferma, come da montagne ed Antartide, non certo quello che già è sul mare, come in massima parte è quello del Polo Nord.

Fine de "L'angolo della scienza applicato ai blooper da un laureato in Giurisprudenza"!

E adesso vi beccate il quiz scientifico

Immaginiamo un'isola circondata dal mare, ricoperta di una spessa calotta di ghiaccio. In seguito a cambiamenti climatici il ghiaccio lentamente si scioglie, e l'acqua si riversa in mare.
Quando tutto si è compiuto, la linea di costa risulterà più alta, uguale o più bassa rispetto a quella di partenza?

A stretto rigore, il ghiaccio sull'isola non è sull'acqua, quindi la linea di costa si alza (si riduce la superficie scoperta dalle acque, che si alzano).

Poi dipende anche da quanto ghiaccio c'era!

Se l'isola era totalmente ricoperta, tipo palla di neve, manco c'era una linea di costa, e quindi la linea si è abbassata!

(si riduce la superficie scoperta dalle acque, che si alzano).

Non ho capito...

Poi dipende anche da quanto ghiaccio c'era!

Ho detto calotta spessa

Se l'isola era totalmente ricoperta, tipo palla di neve, manco c'era una linea di costa, e quindi la linea si è abbassata!

Allora immaginiamo una specie di torta con la panna sopra ma non intorno