Certamente, ma da qui a mettere in relazione che uno possa essere incapace nel proprio lavoro perchè magari legato ad una passione per "piccoli" ci ha pure un po' stancato come satira....
A dire il vero non riesco a vedere questa velata accusa nè nelle parole di Fazio (che, anzi, non attribuisce neanche a Letta la collezione) nè nell'articolo postato da Pacuvio.
Penso che il commento di Luciochef sia in riferimento alla possibile interpretazione che potrebbe dare qualcuno.
O comunque, anche il semplice clamore che ha suscitato l'accaduto (riportato anche da altre testate) fa capire come ciò possa essere visto dagli occhi di molti.
Se dietro a Letta ci fossero state esposte altre riviste popolari, prendi un Vogue o una pila con centinaia di National Geographic, stiamo pur certi che nessuno ci avrebbe fatto un articolo.
Il commento di Fazio non è stato sbagliato, seppur io non abbia apprezzato il fatto che abbia SENZA ALCUN DUBBIO associato la collezione a un figlioletto/nipotino (non ricordo).
Avrebbe potuto benissimamente commentare la cosa con un sorriso, esprimendo unicamente il piacere di vedere una collezione di Topolino esposta nella sua libreria.
Però, come dicevo, tutti questi titoloni con "LETTA COLLEZIONA I TOPOLINO!1!11! XDXDXDXD" seppur non contengano battute esplicite, mi fan capire quanto implicitamente molti trovino la cosa come un qualcosa di eccentrico, inaspettato e, se vogliamo, sciocco e fanciullesco, forse poco adatto a un uomo della sua caratura e con la sua carica.
E sai quanti la penseranno così leggendo lo stesso articolo? Molti, purtroppo.
P.S: e comunque c'è anche un Disney Big in uno scaffale più in alto!