Beh, sul topic di PK2 sono state sviscerate tante ipotesi sul perché dell'insuccesso.
Di sicuro PK2 non aveva subito un calo qualitativo, almeno all'inizio, ma credo che gli Evroniani erano rimasti così nel cuore a tutti che forse era davvero impossibile pensare di fare un PK senza di loro.
Lasciatemi ribadire un concetto rispetto a cui i lettori della seconda ora mi hanno già espresso parere contrario: per noi lettori "in diretta" PKNA era la sfida Paperinik / Evron, non Paperinik + Uno vs il cattivo di turno.
Amavamo il Razziatore, Mary Ann Flagstarr, Urk e tutti gli altri, ma LA trama era la lotta contro Evron. Lo stesso Tito Faraci, in un'intervista a Telepiù nel 1998, lo disse chiaramente, e me lo ricordo ancora: "Sì, la trama principalevede Paperinik contro questi extraterrestri, gli Evroniani. Poi ci sono altre sottotrame."
Goldrake esiste come avversario di Vega, Zorro esiste come avversario dell'Alcalde, Mulder e Scully esistono come avversari dell'Uomo che fuma, Paperinik nelle PKNA esiste come avversario di Evron, dunque: il cattivo dà un certo senso all'eroe. Magari non compare in tutte le avventure, ma il cattivo dà la sua impronta alla serie, che diventa nulla se la sua assenza diviene definitiva.
Ora, caduto Evron, probabilmente per molti è venuta meno la raison d'etre del fumetto, ed un cambio d'avversari e di alleati non è bastato perché PK2 mantenesse i fasti di PKNA.
Certo, non è neppure vera la reciproca, cioè che rimettendo Evron e togliendo Paperinik i fumetti abbiano successo, come PK-Pikappa dimostra: ma lasciamo perdere le Frittole, che è meglio!