Papersera.net

Tra Disney XL e Topo Goool sembra che qualcosa stia muovendosi. Io, personalmente, non ho ancora i due volumi in mano (mea culpa) ma già sto fantasticando su come mi piacerebbe fosse un ipotetico nuovo Mega.

Innanzitutto il formato e la foliazione: un clone di Disney Anni D'oro o del vecchio Mega Almanacco (e Paperino) mi piacerebbe, anche se con meno pagine di fumetti (150? 160?).

Le storie: Perché sia chiaro, su Inducks (mannaggia... Oggi il COA è assente) ho notato molte belle cover straniere che vedrei bene in Italia. Per le storie... Io ho notato molte storie vecchie (e non solo brasiliane) inedite in Italia. Detto questo io direi che la prima storia potrebbe essere recente e anche italian- danese (cioè con codice I/ D), naturalmente da almeno 20 pagg. Poi vedrei bene storie straniere, recenti o vecchie (naturalmente inedite in italia) ma diversamente da Mega 3000 non andrei ad infarcire l'albo di Dinamite Bla o Disney Teen o Josè Carioca. Vedrei bene un'alternanza tipo: Topolino, Paperino, José Carioca, Ezechiele Lupo (o Penna Bianca etc) e cercherei di variare i poli di produzione (Egmont, Olanda, Brasile, Francia...). Userei le colorazioni originali ma rimonterei le vignette ove il formato lo richiederebbe (penso a vecchie storie francesi). Naturalmente anche autoconclusive verrebbero incluse, ma non più di due di seguito. Quanto alla traduzione: Dove possibile farei una traduzione letteraria (va inteso letterale [correzione del 6/6/010) (cosa non sempre usata in passato) cambiando solo dove necessario (perché un dolce sconosciuto in Italia deve essere italianizzato, ad esempio). Il lettering digitale non lo vedo come un gran male. Ahhh... I titoli: cercherei di fare una traduzione letteraria anche di quelli. Inoltre non farei a meno di storie italiane in mezzo a quelle straniere (ma usandole con parsimonia).

Un Mega così potrei chiamarlo anche: "Almanacco Disney".

Un esempio (mannaggia che il COA è assente... Vediamo di usare la testa...!!!):

1) Inedita italiana con Topolino o collaborazione italia- Danimarca (20 pgg)
2) Inedita Egmont con Zio Paperone (20 pgg)
3) Inedita brasiliana con José Carioca (12 pgg)
4) inedita olandese con Paperino (10 pgg)
5) Inedita Egmont con Topolino (25 pgg)
6) Inedita olandese con Fratel Coniglietto (3 pgg)
7) Inedita brasiliana con Dinamite Bla o Disney Teen o alter ego Paperoga (15 pgg)
Autoconclusiva Egmont (1 pg)
9) Inedita italiana breve con paperi o topi (direi... 8/10 pgg... Per esempio 10 pgg in questo caso)
10) Inedita francese con Topolino (14 pgg)
12) inedita Egmont con paperi o brasiliana (Dinamite Bla, Paperoga, se brasiliana) (12 pgg)
13) Inedita francese con Topolino (8 pgg)

Con il mio esempio saremmo a 150 pgg di fumetti, che non sono molte ma, poiché all'estero le storie sono corte avremmo il pregio di non avere la scusa: tante pagine= poca qualità. (P.s.: Per le brasiliane... C'è ne sono vagonate di inedite degli anni 60 e 70 che basterebbe, al limite estremo, scannerizzare e tradurre...)

A voi, adesso, la parola. Perché è giusto anche farci sentire, ogni tanto!

Io le storie inedite italiane le lascerei per il Topolino libretto. Nel "nuovo Mega" pubblicherei soprattutto inediti stranieri, più magari qualche storia di pregio già pubblicata sul Mega Almanacco/Mega 2000/Mega 3000/Mega.

Io le storie inedite italiane le lascerei per il Topolino libretto. Nel "nuovo Mega" pubblicherei soprattutto inediti stranieri, più magari qualche storia di pregio già pubblicata sul Mega Almanacco/Mega 2000/Mega 3000/Mega.

A ben vedere le storie italiane anche io le lascerei sul Topo. Qualcuna (collaborazioni, soprattutto) le pubblicherei anche qui, però (se tutta Made in Italy direi 1 ogni 3/4 numeri, breve e in mezzo alle altre, così che si noti poco che è italiana). Piuttosto eviterei le ristampe di storie già apparse sulle vecchie versioni del Mega.

P.s.: ho modificato la prima storia dell'elenco/ esempio per essere più chiaro.

La precedenza spetta al Rota egmontiano, del quale, (se sbaglio, correggetemi) credo non sia ancora arrivato nulla o quasi. Seguono le storie di Ferraris e tutte le nuove dei Danesi.  Di rigore, un' avventura di Branca ogni numero come rubrica fissa. Le italiane al 100% spettano al TL, ed è giusto sia così. Qualche ristampa di Hubbard/Strobl/Murry non sarebbe una cattiva idea...

Con l'Inducks fuori uso, cito a memoria, senza passare per codici vari e senza fare un vero e proprio indice.

La mia speranza è fare un nuovo MEGA non vincolato da periodo e da editore, uniche due clausole: storia inedita, storia straniera.

Si apre con un'avventura lunga a prescindere, che possono essere: storia di Ward; Pippoparodia; storia francese anni 80 di 40 e più tavole; storia USA non uscita da noi (per esempio al remake di "Topolino contro Macchia Nera");
Si continua con qualche pagina (massimo cinque/sei) che va suddivisa tra Merry Menagerie; True Life Adventures; tavole domenicali di Paperino; tavole varie di Penna Bianca/Pecos Bill/Fratel Coniglietto/Scamp. Al posto, una volta ogni due/tre uscite, un Treasure of Classic Tales inedito (Sleeping Beauty, Alice in Wonderland e al primo Natale disponibile, la versione del Canto di Natale di Topolino);
Si prosegue con storie a tema: tre con Paperino (con Van Horn come presenza fissa, possibilmente in ordine cronologico) e altrettante con Topolino (Ferioli e Van Horn figlio presenze fisse ad alternazione);
Altra sezione è dedicata ad un autore italiano all'estero: Rota, Scarpa, Cavazzano, Gatto, Asteriti e quant'altri in produzione straniera. Aprirei con una delle storie di Scarpa inedite con Cip & Ciop;
Infine, le ultime pagine sono dedicate ad una storia con altri personaggi: Lupetto, Maga Magò, Dinamite Blà e via discorrendo.

[Romipitore di uova nel paniere mode ON]

La mia speranza è fare un nuovo MEGA non vincolato da periodo e da editore, uniche due clausole: storia inedita, storia straniera.

Sarà, ma io di vincoli ne vedo tanti. Una testata del genere avrebbe bisogno di attenzione, e una cura molto amorevole, che ormai viene riversata quasi esclusivamente nei confronti di Topolino. Noto troppe serializzazioni (tra l'altro, nella mia ignoranza, penso che in un paio di casi il materiale per tenere in vita un filone si esaurirebbe presto), ineditume o roba poco ristampata tutte nello stesso albo, perché un menù simile possa diventare realtà. Considerando poi che la Disney di oggi le rarità le centellina al massimo, non lo vedo fattibile.

[Romipitore di uova nel paniere /mode OFF]

P.S. scommetto che fra poco alla firma di New_AMZ si aggiungerà il nome di Pacuvio (inteso come utente). :

P.S. scommetto che fra poco alla firma di New_AMZ si aggiungerà il nome di Pacuvio (inteso come utente). :

Questa soddisfazione non te la do

Per il resto, questo è il MEGA che vorrei e l'unico che credo avrebbe un minimo di possibilità di vendere. Vuoi perchè andrebbe a riempire il vuoto lasciato da Zio Paperone, vuoi perchè potenzialmente interessante anche per i non lettori del MEGA; e infine perchè sarebbe l'unico fattibile per inserirci roba bella e buona. Che è meglio delle storie - pessime - con Magò Porcellini e Margarine che pubbllicavano sul MEGA

E dopo la risposta veloce arriviamo a quella seria:

Sarà, ma io di vincoli ne vedo tanti. Una testata del genere avrebbe bisogno di attenzione, e una cura molto amorevole, che ormai viene riversata quasi esclusivamente nei confronti di Topolino.

Anche un MEGA normale abbisogna di selezione, solo che in questo caso ci andrebbe messa una testa pensante a scegliere le storie da acquistare.

Noto troppe serializzazioni (tra l'altro, nella mia ignoranza, penso che in un paio di casi il materiale per tenere in vita un filone si esaurirebbe presto), ineditume o roba poco ristampata tutte nello stesso albo, perché un menù simile possa diventare realtà.

In realtà no, le sezioni sono potenzialmente infinite: le storie lunghe irristampate sono tante (un centinaio di Pippoparodie, qualche - non molte in quel caso - storia perduta dal tempo, le storie di Ward sono una ventina, e le storie francesi lunghe non sono poche. E poi ne uscirebbe una sola per volta;
La sezione dedicata alla produzione sindacata è lunghissima: tra domenicali e quant'altro ci possiamo mettere un sacco di roba;
Le due sezioni, quella con Paperino e quella con Topolino, sono tantissime e ne escono di nuove ogni settimana;
La sezione sugli autori italiani comprende, non a caso Rota che è ancora attivo all'estero; Cavazzano (che attualmente lavora anche per Egmont); gli altri, pur avendo delle produzioni ferme da anni, hanno comunque diverse storie inedite. Se poi vuoi ci mettiamo anche Fecchi e Ferraris, entrambi in attività. Anche qui, una storia per volta
La breve con i personaggi non convenzionali non si commenta, ce ne sono a bizzeffe.


Quli sono le sezioni che rischiano di chiudere prima d'aprire?

Quli sono le sezioni che rischiano di chiudere prima d'aprire?

Mi appello alla citata ignoranza di prima: io pensavo ai Treasure of Classic Tales (anche se era una delle quattro alternative) e alle Pippoparodie, che non credevo fossero così tante! :o

Non c'è niente da fare, il materiale è troppo, ci vorrebbero almeno due testate similari per smaltire più roba possibile... :(

Non c'è niente da fare, il materiale è troppo, ci vorrebbero almeno due testate similari per smaltire più roba possibile... :(

A me basterebbe un MEGA fatto bene e con coerenza. Già sarebbe oro!!!

Si apre con un'avventura lunga a prescindere, che possono essere: storia di Ward;   tavole varie di Penna Bianca/Pecos Bill/Fratel Coniglietto.

Quoto. Quoto. Quoto

Quoto tutto il discorso di Amz in particolare la frase sopra ( ti metto un più )

Sarebbe a dir poco STUPENDO, perfettamente perfetto ...

Chissà se sia possibile, così geni come Ward e altri possono ''esprimersi'' anche in un albo, preso in edicola ...

Un eventuale Mega fatto come ipotizza New_AMZ lo comprerei subito anch'io, ma mi sembra più un sogno che una possibile realtà, nella sua richhezza di contenuti /

Immagino che stiate pensando a tavole da 4 righe l'una. Devo dire che provo una certa avversione all'idea di una rivista che pubblica ugualmente tavole da 3 e da 4 righe; e l'omogeneita' imporrebbe limitazioni potenzialmente significative (e.g.: niente Fecchi, mi sembra). Dai titoli che avete elencato, direi che ci sarebbero buone possibilita' per storie nel formato da 4 righe.

Dove possibile farei una traduzione letteraria

Applaudo. Ma forse e' il caso di ricordare, a scanso di equivoci, che una traduzione letteraria ed una traduzione alla lettera sono due cose estremamente diverse. Per fare un esempio ben noto: la traduzione letteraria di "Flickus, flackus, fumdeedledum" e' "De minimis non curat praetor". (In linea di principio, io preferisco, ove possibile, una traduzione letteraria).

Approvo in pieno.
Materiale inedito ce n'è talmente tanto da essere praticamente inesauribile.
Poi volendo si può integrare con storie rare (non ristampate da oltre mezzo secolo), magari pescate dagli Albi d'Oro (anche se personalmente preferirei il tutto-inedito).

Approvo in pieno.
Materiale inedito ce n'è talmente tanto da essere praticamente inesauribile.
Poi volendo si può integrare con storie rare (non ristampate da oltre mezzo secolo), magari pescate dagli Albi d'Oro (anche se personalmente preferirei il tutto-inedito).

Sì, il materiale che può essere ristampato nei Grandi Classici, ben venga nei Grandi Classici. Forse l'unica storia che si adatterebbe al Mega è questa, per ragioni di formato improponibile sui Grandi Classici: http://coa.inducks.org/story.php?c=I+AO+56019-A

Se vogliamo, ci sarebbero anche le strips/tavole sindacate di Topolino 1976-1994... : Sarà possibile averle, un giorno?

Un Mega come dice New_AMZ non sarebbe niente male, anzi lo comprerei sicuramente.
Ciò che mi attirerebbe di più sarebbero le Pippparodie e le storie francesi lunghe in apertura (a me sconosciute) , ma non solo.

La sezione dedicata all' autore italiano all' estero sarebbe anche carina, una storia per numero andrebbe bene, ci sono anche storie di DuckTales disegnate dai vari Dalla Santa, Amendola, Held, Cavazzano; oppure si potrebbe fare una sezione dedicata al Disney adventures  così potremmo vedere anche le altre sorie del disney adventures diegnate anche da autori stranieri.

La sezione dedicata interamente a paperi e topi (magari più di tre storie ciascuno) sarebbe costituita principalmente da storie danesi che sono una quantità infinita visto che ne escono sempre nuove. Come presenza fissa o quasi vorrei anch'io Ferioli e Van Horn (il padre, il figlio invece non vorrei vederlo troppo spesso); dovrebbero cercare di non poporre tante storie dello stesso autore sullo stesso numero come accadeva spesso con Vicar sul vecchio Mega 3000  ma presentare autori diversi :Nunez, Paco Rodriguez, Miguel, Miyura, Esteban, Rota, Jippes, Millet, Ferraris, Gattino, qualche olandese o francese in mezzo alle storie danesi ecc. per citare i primi che mi vengono in mente) e trattare tematiche diverse ad esempio per quanto riguarda i paperi: una storia con Paperino, una con zio Paperone, una con le GM o QQQ, una con Nonna Papera, una con i Bassotti ecc.
Inoltre vorrei che ci sia un equilibrio tra il numero di storie con i topi e con i paperi.

Il canto di natale di Fallberg  vorrei leggerlo anch'io http://coa.inducks.org/story.php?c=ZT+113&search=christmas%20carol%20fallberg

Le storie di penna bianca e company a dir la verità non mi entusiasmano, preferirei qualche storia brasiliana inedita con Paperoga, Pennino o Malachia.

Come numero di pagine ne vorrei sicuramente più di 150, con tutta questa roba e considerando che fino a poco tempo fa il TL aveva 180 pag. e 4-5 storie, qui un minimo di 220 pag. ci sta tutto!

In effetti come dice ML-IHJCM l'unico problema sarebbe il diverso numero di righe per pag, le storie danesi lunghe e quelle del disney adventures sono in formato 3 righe per pag, mentre quelle danesi corte, le francesi e se non sbaglio le pippoparodie (se sbaglio ditelo) sono in formato 4 righe per pag.
pubblicare solo quelle 4 righe per pag escluderebbe Fecchi, Scarpa e altri italiani illustrti che aumentano notevolmete il valore della testata, il primo potremmo  vederlo, anche se raramente,  stampato su Topolino o su Paperino, invece dovremmo dire addio a Scarpa, agli altri italiani e alle storie danesi lunghe con topolino  che mai vedremo su qualche altra testata visto che nel 90% delle storie ha i calzoncini rossi!
Ritagliare le 3 righe per farle diventare 4 sarebbe uno scempio e rovinerebbe le tavole a pagina intera, preferirei fare diventare 3 le 4 righe piuttosto.
Meglio pubblicare le storie alternando le 3 e le 4 righe per pagina se il formato è grande; se il formato è tascabile sarebbe meglio ritagliare quelle da 4 e farle a 3 righe (altrimenti 4 righe su un albo tascabile si vedrebbero toppo piccole).


Aggiungo una nota sulle copertine: come copertinista mi piacerebbe Marco Ghiglione e la copertina dovrebbe essere riferita alla storia lunga d'apertura, già mi immagino quelle dedicate alle pippoparodie (a suo tempo quelle di Soffritti erano molto invitanti).

Eccovi un ipotetico numero zero concepito grazie all'Inducks:

- Storia lunga:
Mickey agent secret (F JM 89216) 48 pagine;
- produzione francese, disegni di Cesar Ferioli, storia omaggio alle avventure anni 30 di Gottfredson, con Topolino, Paperino e Pippo.

- Tavole e strisce giornaliere
Il canto di Natale di Topolino (ZT 113) 13 pagine;
riduzione a fumetti dell'omonimo mediometraggio del 1983

- Storie di Paperino (3)
The Yawn Patrol (D 92145) 10 pagine;
Storia di William Van Horn

Getrainde dieren (H 22119) 9 pagine;
Storia di Luiz Podavin, autore che prima di approdare in Olanda ha lavorato per anni in Brasile

Chocolate For The People (D 2006-271) 11 pagine;
Storia di Vicar

- Storie di Topolino (3)
Steamboat Willies (D 2000-022) 10 pagine;
disegni di Ferioli, storia omaggio a Topolino

Flotsam (D 2007-241) 10 pagine;
disegni di Noel Van Horn

Sno Man's Land (D 2008-141) 10 pagine
disegni di Angel Rodriguez

Italiano all'estero (1)
New Kid on the Dock (KZ 3090) 16 pagine
storia illustrata da Romano Scarpa con protagonisti gli Agenti Speciali Cip & Ciop

Brevi con altri personaggi
Cradle Problems (D 94095) 1 pagina;
breve avventura con Fratel Coniglietto

Water-Skiing (D 98027) 1 pagina
breve avventura con Maga Magò

Totale pagine di fumetti 139

Il fascicolo si può comporre di 148 pagine, le brevi storie da una pagina sono facilmente eliminabili.

ci piacerebbe farlo ripartire dal numero 1, o ci piacerebbe di più se contunuasse la numeraziona laddove l'ultimo mega si interruppe?

Eccovi un ipotetico numero zero concepito grazie all'Inducks:

New_AMZ come PaperTopo!

ci piacerebbe farlo ripartire dal numero 1, o ci piacerebbe di più se contunuasse la numeraziona laddove l'ultimo mega si interruppe?

Io ricomincerei dal n°1, mantenendo lo stesso formato nel tempo :.

A me le storie di Penna Bianca piacerebbero; soprattutto bisogna scoprire come gli altri Paesi hanno utilizzato i personaggi che da noi sono "minori" o addirittura non utilizzati.
Ad esempio, su un ipotetico Mega andrebbero messe tutte le storie con Penna Bianca create per gli albi olandesi negli anni '60.
Guardate che bei disegni:





P.S. Anche la serie Mickey à travers les siècles non starebbe male sul Mega :

New_AMZ come PaperTopo!

Il che è molto positivo. Infatti se vogliamo farci capire, cosa c'è di meglio che fare degli esempi?

Certo che tra la mia proposta e quella di New AMZ ci sono delle diversità ma direi che, alla fine sono tutte e due valide. Un mix (un numero come lo vorrei io e una come lo vedrebbe New AMZ) sarebbe davvero interessante, almeno inizialmente. Poi il migliore potrebbe (e dovrebbe sopravvivere).

Certo che io propenderei per inserire almeno una storia francese e una olandese a numero in 'sto nuovo Mega (perché non tornare al vecchio nome di Almanacco di Topolino?) le vedrei benissimo perché sono praticamente tutte inedite in Italia (poche sono state tradotte).

Eppoi vedere layout a 3 o 4 righe nello stesso numero è cosa che mi intriga parecchio.

P.s.: Il messaggio di Special Mongo riguardo l'utilizzo dei personaggi minori lo sposo in pieno.

Io personalmente voterei per rifarlo con la stessa formula del Mega Almanacco degli anni '80, per quanto fosse poco filologicamente corretta...
Pero' puo' darsi che sia solo una preferenza dettata dalla nostalgia!  

Applaudo. Ma forse e' il caso di ricordare, a scanso di equivoci, che una traduzione letteraria ed una traduzione alla lettera sono due cose estremamente diverse. Per fare un esempio ben noto: la traduzione letteraria di "Flickus, flackus, fumdeedledum" e' "De minimis non curat praetor". (In linea di principio, io preferisco, ove possibile, una traduzione letteraria).

Ma intendete una traduzione letteraria (nel senso di "elegante nello stile, fatta con vocaboli ricercati") oppure una traduzione letterale (nel senso di "la più aderente possibile all'originale")? Perché per me "De minimis non curat praetor" è una traduzione libera ma letteraria; se invece si fosse scritto qualcosa come "Fliccus, flaccus, fumdidlidum" sarebbe stata una traduzione letterale. Tuttavia anche in questo modo si perdono i giochi di parole basati sulle parole inglesi "flick" ("colpo secco", "movimento improvviso", "schizzo d'acqua", ma anche familiarmente "film") e "flack" (termine familiare per "agente pubblicitario").

Intendiamoci, il nuovo Mega dovrebbe in primis recuperare le storie Egmont non ancora pubblicate da noi e quelle nuove, specie se dei nostri autori ( era l'impostazione originale, e tale dovrebbe rimanere).  

Ma intendete una traduzione letteraria (nel senso di "elegante nello stile, fatta con vocaboli ricercati") oppure una traduzione letterale (nel senso di "la più aderente possibile all'originale)?

Quel che intendo io dovrebbe essere chiaro dal mio messaggio (e dalla lingua italiana, spero). L'osservazione che citi era nata dal fatto che mi pareva ambiguo quanto scritto da PaperTopo: a lui, se vuole, il fare chiarezza su quanto aveva in mente. E' possibilissimo che quanto voleva proporre fosse ben diverso da quanto ho poi scritto io riprendendo le sue parole (abbastanza perfidamente, ne ero ben consapevole).

Interessante la tua nota su "flick" e flack": sai se c'e' anche qualche parola cui si possa collegare "fumdeedledum"?

Quel che intendo io dovrebbe essere chiaro dal mio messaggio (e dalla lingua italiana, spero). L'osservazione che citi era nata dal fatto che mi pareva ambiguo quanto scritto da PaperTopo: a lui, se vuole, il fare chiarezza su quanto aveva in mente. E' possibilissimo che quanto voleva proporre fosse ben diverso da quanto ho poi scritto io riprendendo le sue parole (abbastanza perfidamente, ne ero ben consapevole).

Interessante la tua nota su "flick" e flack": sai se c'e' anche qualche parola cui si possa collegare "fumdeedledum"?

Ehm...   [ [ Solo ora mi sono accorto di aver frainteso i termini letteraria e letterale in riferimento alle traduzioni. Chiaro intendessi letterale.

Tuttavia è anche vero, purtroppo, che ciò non sempre è possibile, o meglio corretto. Eppure ciò è quello che dovremmo pretendere!

Interessante la tua nota su "flick" e flack": sai se c'e' anche qualche parola cui si possa collegare "fumdeedledum"?

Mah, secondo me questa parola fu creata e accoppiata alle altre solo per il suo suono: l'unica parola inglese di senso compiuto che si trova al suo interno è "deed", che significa "atto, azione", ma per il resto si trova accoppiata con sillabe senza senso.