Papersera.net

Infatti ! Bugs Bunny lo fa da settant'anni ed è regolarmente fidanzato. Le solite considerazioni da dietrologi pseudo-intellettuali. Godiamoci i nostri fumetti / cartoni e lasciamo le polemiche a chi è privo di sense of humor

Mi ha deliziato un passo del libro "La virtù dell'elefante", resoconto autobiografico del musicologo Isotta, in cui riferendosi al racconto di un incontro amoroso fra un femmenella, tale Friariello e un prestante giovinotto, il femmenella avrebbe esclamato: Avimm'fatt' 'e tre atti, 'a scena comica, 'o Film Luce e Topolino!, con riferimento alle programmazioni dei cinematografi anteguerra, ovvero il film, la scenetta comica, il documentario e il cartone animato. Altrimenti parafrasato con "non ci siamo fatti mancare nulla!"

Tutti parlano di quella famosa scena del Don, ma nessuno parla di queste altre due, che sarò maliziosa io ma mi pare si capisca benissimo a cosa ci si sta riferendo. : In particolare l'imbarazzo di Paperino nella prima mi sembra emblematico.

Anche Pico de Paperis si travestì da donna per avere la laurea di un corso di romanticismo...

L'ho letta qualche tempo fa in "Laurea ad Honorem"

Paperino e Paperoga, "Cronaca sui tacchi a spillo"....però Paperoga sembra prenderci gusto... AHAH Donald no, è evidentemente imbarazzato...

Comunque, in tempi recenti, non sono mancate allusioni a cui magari non si fa caso, ma che in realtà sono molto esplicite e abbastanza pesanti.
Per dire: "regali di Natale", mini saga invernale di Doubleduck di un paio d'anni fa.
Kay K è prigioniera in uno scantinato, uno scagnozzo va a portarle un pasto frugale.
Non vedendolo tornare, i colleghi ipotizzano: "Si starà intrattenendo con la brunetta" (o qualcosa di simile, non ho il numero sotto mano).
In pratica... ipotizzano che stia tentando di stupratla!

Comunque, in tempi recenti, non sono mancate allusioni a cui magari non si fa caso, ma che in realtà sono molto esplicite e abbastanza pesanti.
Per dire: "regali di Natale", mini saga invernale di Doubleduck di un paio d'anni fa.
Kay K è prigioniera in uno scantinato, uno scagnozzo va a portarle un pasto frugale.
Non vedendolo tornare, i colleghi ipotizzano: "Si starà intrattenendo con la brunetta" (o qualcosa di simile, non ho il numero sotto mano).
In pratica... ipotizzano che stia tentando di stupratla!

Credo che sia un topòs abbastanza ricorrente del mondo dello spionaggio, quindi per questo l'allusione non è rimasta particolarmente impressa 

Cioè non è una di quelle frasi maliziose che vengono dette in un contesto poco appropriato: lì si sarebbe notato di più, fidati 

Tutti parlano di quella famosa scena del Don, ma nessuno parla di queste altre due, che sarò maliziosa io ma mi pare si capisca benissimo a cosa ci si sta riferendo. : In particolare l'imbarazzo di Paperino nella prima mi sembra emblematico.

Quelle dovrebbero afferrarle anche i meno maliziosi (ad esempio la sottoscritta, che era molto gggiovine la prima volta che le ha lette...) :

Kay K

Concordo sul fatto che Kay K sia un personaggio inusualmente smaliziato per i canoni disneiani e che lasci più di una volta intendere che sotto al velame di pruderie borghese che ammanta i quartieri residenziali dell'"innocente" metropoli calidorniana battano in realtà vibrazioni assai più piccanti e che ci si possa risvegliare un mattino nell'appartamento di uno sconosciuto, dove ci si è candidamente introdotti per virtù di un nombre guerrero piuttosto che di un nom de plume. Irresistibile vezzo da ineffabile Valentina un tutt'altro che innocente vestitino alla marinara (ahi quanto diverso dalla lisa giubba del papero) "pel piacer di porlo in lista", civettuola concessione a certo gusto "loliteggiante" che affascina maschietti, bipedi o palmipedi, delle più svariate latitudini.

In effetti a differenza di molti altri personaggi e molto diverso (pensate a topolino che ha attaccata a dosso un aria moraleggiante che lo rende uno dei personaggi più antipatici di tutte le pubblicazioni Disney)

(pensate a topolino che ha attaccata a dosso un aria moraleggiante che lo rende uno dei personaggi più antipatici di tutte le pubblicazioni Disney)

Sai che ti attende il supplizio, vero?
C'è una profonda differenza tra ciò che è logico e ciò che è giusto ciò che è morale e ciò che è moraleggiante. E Topolino può dare fastidio perché non ci rispecchia, perché nel fare il bene, nell'essere onesto non si pone i dubbi di chi è tentato dall'essere disonesto. Siamo noi che dovremmo essere un po' più Topolino, non Topolino che dovrebbe essere un po' più debole. Come ha detto bene Casty, Topolino non è perfettino, così come Pippo non è scemo. Topolino è coraggioso, ha fiducia nell'onestà: e questa non è una prova di demenza, di lontananza dal mondo, ma al contrario è una delle cose lo rendono quasi unico (con Asterix e pochissimi altri...): la grandezza di Topolino è dinamica, non statica, nel senso che è una "possibilità", un "tendere verso", una speranza e una fiducia in un comportamento morale, appunto, e non moraleggiante. È facile riconoscersi in Paperino, molto meno essere all'altezza di Topolino e anche di Pippo.

Da cui l'errore di molte storie del presente e del passato (ma soprattutto del presente), cioè di costruirsi sullo scontato: Paperino è simpatico di per sé, quindi è inutile scervellarsi chissà quanto per costruire trame comiche, ragionate, alla Barosso/Cimino, oppure le grandiose avventure di Carl Barks; e Topolino è perfetto così, in maniera statica, e quindi può solo servire come "testimone degli eventi", magari per risolvere un giallo, per riportare pedissequamente i sempiterni gioielli alla sempiterna contessa (figura peraltro spesso socialmente dannosa ). Questi ragionamenti sono clamorosamente errati, e marcano la differenza tra storia degna di essere ricordata e storia "trasparente alla memoria e al gusto", per così esprimersi.
Mi verrebbe da dire che la moralità di Topolino (che non sta nell'essere fedele a Minni, visto che di cose del genere si va parlando, ché a noi ce ne può importare poco, ma in atti nobili come quelli che sono alla base di tante belle storie di Walsh, Scarpa, Casty e, ebbene sì, Martina) è solo la base imprescindibile del personaggio, su cui devono essere costruite altre cose, trame avvincenti, strutture superiori, etc. etc.

Tutti parlano di quella famosa scena del Don, ma nessuno parla di queste altre due, che sarò maliziosa io ma mi pare si capisca benissimo a cosa ci si sta riferendo. : In particolare l'imbarazzo di Paperino nella prima mi sembra emblematico.

Si ma Don Rosa si inventa sempre un sacco di cose sfruttando Barks...umanizza troppo le dinamiche dei personaggi...se ne esce con le allusioni sessuali...ma quando mai può esistere una qualsivoglia forma di sessualità nei fumetti che rappresentano l'innocenza? significa minare le fondamenta dell'universo Disney... non è accettabile per un ultra-conservatore del mio calibro (90 anzi 180)...Don Rosa non lo leggo più, mi fa venire un attacco di lectospirosi fulminante.

La seconda sequenza donrosiana da che storia viene?

Cuori dello Yukon

Grazie