Papersera.net

Il nuovo articolo di Michele non manchera' di produrre reazioni, scommetto!  

http://www.papersera.net/articoli/aIIIn1.php

 - Paolo

alla faccia della reazione!!!!  :o :o :o
Per dirla alla Storia e Gloria...Lo impicchiamo o gli spariamo?

forse è meglio spostare questo thread altrove...

A parte le battute: buon lavoro, Michele ma certe interpretazioni sono proprio tirate per le piume.
Secondo me bisognerebbe stabilire la separazione del clan in due rami, uno scozzese e uno spagnolo, nel XIV secolo e poi procedere in parallelo. Identificare Sir Simon e Don Paperonies non ha molto senso.
Venendo al XIX secolo...il caos. Riguardo i fatti attorno al 1860 ho una mia tesi che mi piacerebbe sottoporti. Che poi le vicende del Klondyke siano relative al FIGLIO di Paperone...beh questa mi lascia davvero perplesso.
Comunque, ottimo lavoro!

UACK! Ma questo è un inno al sincretismo!!!  :o

Se lo vede il Card. Ratzinger.......    

Lo impicchiamo o gli spariamo?

Sparatemi...

forse è meglio spostare questo thread altrove...

Ma no, va bene qui.

Secondo me bisognerebbe stabilire la separazione del clan in due rami, uno scozzese e uno spagnolo

E dove sarebbe finito l'altro ramo?

Identificare Sir Simon e Don Paperonies non ha molto senso.

Avendo basato tutto su quello, posso solo capitolare  
Di Sir Simon non si praticamente niente, comunque.

Riguardo i fatti attorno al 1860 ho una mia tesi che mi piacerebbe sottoporti.

Spara!

Che poi le vicende del Klondyke siano relative al FIGLIO di Paperone...beh questa mi lascia davvero perplesso.

Ovvio, era in effetti una provocazione. E Paolo. che gode all'idea di vedermi alla forca, non ha insistito per farmi cambiare rotta!  

Comunque, ottimo lavoro!

Dopo tutto questo? Doppio grazie  

E dove sarebbe finito l'altro ramo?

il ramo scozzese prosegue con Matey, Hugh, etc. Il ramo spagnolo si sposta in America con Colombo

Avendo basato tutto su quello, posso solo capitolare  
Di Sir Simon non si praticamente niente, comunque.

no, si sa che viveva in Scozia, che la corona l'ha affidata a Colombo e che è morto in Scozia, aveva il tartan...insomma era uno scozzese. Don Paperonies era spagnolo. Possiamo anche immaginare che ci fosse un collegamento tra i due riguardo l'impresa di Colombo ma non andrei oltre

Spara!

non ho molto tempo adesso, la butto giù per bene e poi la posto

Dopo tutto questo? Doppio grazie  

il complimento era sincero il lavoro è molto buono ma sapevi cosa avresti dovuto affrontare...

il ramo scozzese prosegue con Matey, Hugh, etc. Il ramo spagnolo si sposta in America con Colombo

Ripeto, come si conciliano poi i due rami?
Se l'obiettivo è non negare Barks....

no, si sa che viveva in Scozia

Andrò a rivedere. Cmq per molte cose ho dovuto ignorare i dettagli, soprattutti se "riferiti" e non "mostrati".

che è morto in Scozia, aveva il tartan...

Niente vieta che Paperonios sia tornato in Scozia...o no?

grazie, cmq!

Ripeto, come si conciliano poi i due rami?
Se l'obiettivo è non negare Barks....

Io un'ideuzza ce l'avrei: il ramo americano rimane in America e il Paperone di "Zio Paperone e i cannoni del Mississippi" (che mi pare non sia stato considerato finora nel tuo articolo) è il padre di Oretta Paporetta (lo so che Paperon papà dice che era il suo; che chiami già "papà" il futuro suocero? ). Con ciò rimangono però dei punti irrisolvibile: come la mettiamo con "Il segreto del vecchio castello"? La Saga racconta le avventure di Paperon papà? È lui che ha accumulato un'enorme fortuna, e Paperone junior l'ha ereditata? Le vicende coi nipoti sono ambientate negli anni '40-50 o '60-70?

il Paperone di "Zio Paperone e i cannoni del Mississippi" (che mi pare non sia stato considerato finora nel tuo articolo)

Colgo l'occasione per sottolineare che il Paperone mississipiano c'è, anche se sotto altro nome!

è il padre di Oretta Paporetta

Non sarebbe un incesto alla lontana?  
Scherzo... mi sembra comunque forzato, non so...

La Saga racconta le avventure di Paperon papà?

Secondo Martina, sì (a posteriori, ovviamente )
Ma è proprio per evitare questa interpretazione che ho preso dal cappello il padre di Paperetta  :

bye!

Mickey

al di la delle continue controversie tra autori... l'articolo mi è piaciuto

Grazie, almeno tu!  

Quackmore, sei ricaduto nel vortice della droga!
Con tutto quello che avevamo fatto per disintossicarti dal donrosismo  

Beh sì... è lodevole la passione...  
ma ci sono delle forzature bestiali!  

Non è donrosismo... mi sono evoluto in SINCRETISMO!

è il secondo stadio, poi si giunge a un bivio: fanfictionismo o disinteressamento verso ogni forma di continuity.

fanfictionismo

Se questo è il terzo direi che Michele c'è già dentro ampiamente...  

Solo un consiglio, Michele: ricordati che un autore non scrive fanfiction.